一季度壽險標(biāo)保比拼 22家公司負增長

每經(jīng)編輯 黃俊玲 每經(jīng)記者 劉鋒發(fā)自北京、成都    

黃俊玲 每經(jīng)記者 劉鋒發(fā)自北京、成都

5月31日，保監(jiān)會發(fā)布了今年一季度壽險公司標(biāo)準(zhǔn)保費 （以下簡稱標(biāo)保）和規(guī)模保費數(shù)據(jù)。在54家壽險公司中，有22家壽險公司的標(biāo)保同比出現(xiàn)了負增長，其中負增長較大的大中型壽險公司主要有國壽股份同比下滑了12.11%，泰康人壽同比下滑了18.89%，太平人壽同比下滑了12.88%，合眾人壽下滑了17.1%，民生人壽下滑了18.29%。對于保費的負增長，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，下半年可能有所好轉(zhuǎn)。

銀行系標(biāo)保增速較高

數(shù)據(jù)顯示，今年一季度的壽險保費排名，如果按照規(guī)模保費計算，排在前五位的公司分別是中國人壽（1162億元）、平安人壽（644億元）、新華保險（357億元）、太保壽險（332億元）和泰康人壽（288億元）。

不過，如果按照標(biāo)準(zhǔn)保費計算，新華和太保的排名則出現(xiàn)變化。太保壽險以66.83億元的標(biāo)保規(guī)模排名第三，而新華保險則屈居第四。（見表格）

據(jù)了解，規(guī)模保費折算成標(biāo)準(zhǔn)保費，共中10年期期交產(chǎn)品按1：1折算成標(biāo)準(zhǔn)保費，5年期期交保費按0.5折算成標(biāo)準(zhǔn)保費，躉交按0.1折算成標(biāo)準(zhǔn)保費。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在標(biāo)準(zhǔn)保費排名靠前的10家保險公司中，標(biāo)準(zhǔn)保費同比出現(xiàn)下滑的有7家，但這十家保險公司的規(guī)模保費出現(xiàn)下滑的卻只有5家，這5家分別是中國人壽規(guī)模保費同比下滑了7.51%，太保壽險規(guī)模保費同比下滑了0.95%，泰康人壽規(guī)模保費同比下滑了10.43%，人保壽險的規(guī)模保費同比下滑了6.58%，陽光人壽下滑3.66％。

雖然有22家壽險公司標(biāo)準(zhǔn)保費同比出現(xiàn)了負增長，但是也有一批保險公司的標(biāo)準(zhǔn)保費增長比較明顯，如人保健康今年一季度的標(biāo)準(zhǔn)保費為25.8億元，同比增長了51.57%，中郵人壽的標(biāo)準(zhǔn)保費收入為6.97億元，同比增長了275.06%。

事實上，銀行系保險公司大多數(shù)在今年一季度的標(biāo)?；旧隙加泻芨叩脑鏊?。如光大永明人壽同比增長50.39%，建信人壽同比增長了775.42%，中荷人壽同比增長了25.90%，匯豐人壽同比增長了105.16%，交銀康聯(lián)同比增長了203.12%。

保費負增長下半年可能好轉(zhuǎn)

對于，險企一季度保費的負增長，某險企的胡先生在與《每日經(jīng)濟新聞》記者交流時表示，大多數(shù)保險公司的保費下滑影響因素比較多，保險公司的三大銷售渠道銀保、個險和中介代理都出現(xiàn)了不同程度的下滑，主要的影響還是來自銀保渠道。個險渠道保費的下滑主要是因為保險公司個險營銷員增員乏力，而新招募進來的個險營銷員還需要一些時間來其適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展，加上現(xiàn)在市場行情不太好，所以大多數(shù)的保險公司保費都出現(xiàn)了負增長。

此外，他還認(rèn)為，保費下滑還有來自保險監(jiān)管措施更嚴(yán)格了，保險公司也更加注重合規(guī)經(jīng)營和業(yè)務(wù)品質(zhì)。還有各家保險公司產(chǎn)品同質(zhì)化等一系列的原因?qū)е铝吮ＹM負增長。不過，他認(rèn)為保險保費出現(xiàn)負增長也是正常的，像幾年前那種爆發(fā)式的增長模式將一去不復(fù)返了，估計到今年下半年的情況可能會好一點。