逐利沖動博弈公益定位 溫州民間借貸登記中心艱難前行

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 孫嘉夏 發(fā)自溫州    

“對于中介交易機(jī)構(gòu)來說，場外也在做一些業(yè)務(wù)，但是場外交易并不規(guī)范，有些中介可能會對客戶資金安全保底、可能會動用客戶資金，但我們會規(guī)范中介機(jī)構(gòu)的行為，他們所有的交易都將被強制登記。”徐智潛說，“在控制風(fēng)險方面，主要是通過看資金需求方的項目，中介在其間可能扮演類似客戶經(jīng)理的角色，他們會去調(diào)查項目，由資金出借方來做決策。”

“宜信目前建立了非常嚴(yán)格的貸前全面審核體系。比如，我們首先要從以下幾個方面來全面審核借款人的信用情況：借款人的守信意愿和能力；借款人是否接受過守信意愿的教育；他的職業(yè)穩(wěn)定性、居住穩(wěn)定性、家庭社交網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性等；他的歷史踐約守信情況如何等。然后，信用專家將會根據(jù)上述信息和情況，對借款人的還款意愿和還款能力進(jìn)行一個全面評估。”上述宜信相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

“登記中心允許一對一或一對多的資金出借，但禁止多對一，因為這可能會帶來非法集資的問題。同時，一旦資金需求方所借資金達(dá)到一定量，我們也會報告監(jiān)管部門。”徐智潛說。

登記中心目前尚難做到的，則是對于資金來源的審查。“懷疑灰色資金的部分，只能從面上審查。”徐智潛介紹，“而一旦借貸雙方發(fā)生糾紛，我們也還是建議走法律程序解決。”

與入場機(jī)構(gòu)存矛盾

在顏貽潘看來，登記中心運營后，另一隱憂則是其與入場機(jī)構(gòu)之間的矛盾。

此前，徐智潛曾在接受媒體采訪時透露，當(dāng)前登記中心的運營費用是依靠向入場中介機(jī)構(gòu)收取租賃費。“現(xiàn)階段，登記中心是不以盈利為目的的，而是帶有公益色彩的純服務(wù)機(jī)構(gòu)。”

“對于溫州民間借貸登記服務(wù)有限公司而言，其民資股東有逐利的天性，而登記中心卻作為一個公益色彩的純服務(wù)機(jī)構(gòu)存在，兩者之間的關(guān)系如何理順？”顏貽潘表示。

而在外界看來，登記中心更是隱隱帶上了半官方的性質(zhì)。“它到底是類似于一個物業(yè)公司提供服務(wù)功能，還是行使政府工作職能？”顏貽潘如是問到。

矛盾已漸漸開始顯現(xiàn)。“登記中心稱包括裝潢、軟件等在內(nèi)的費用都要分?jǐn)偟綐I(yè)務(wù)，比方說裝潢用去300萬，但如果交由業(yè)務(wù)自主尋找裝潢公司，是不是只用100萬就可以？又比方今后幾年的租金，目前說是另行商議，但如果價格漲幅令業(yè)主難以承受，又如何處理？”顏貽潘繼續(xù)問到。

雙方更大的爭執(zhí)焦點，還在于溫州民間借貸網(wǎng)。

該網(wǎng)站由顏貽潘于2010年10月創(chuàng)立，主要為借貸雙方牽線搭橋，幫助投資者選擇安全的投資渠道，為急需資金者尋找合法的資金來源。“在2011年6、7月份之前，我們已經(jīng)做到3000多萬元的業(yè)務(wù)量了，網(wǎng)站提取利息的10%作為盈利。但之后考慮到政府方面的風(fēng)險性，一度暫停。目前是由溫州攀遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司運營。”顏貽潘介紹，“但在入場談判時，他們要求我將溫州民間借貸網(wǎng)無償轉(zhuǎn)交。”

這一要求讓顏貽潘非常不滿，“如果這是公司行為，我們當(dāng)然不同意，必然要議價。”顏貽潘說。

艱難的談判之后，雙方終于在4月10日簽訂入場合同，顏貽潘決定以“攀遠(yuǎn)民間借貸網(wǎng)”的名義進(jìn)入。

但關(guān)于該份入場合同所附的“補充協(xié)定”，雙方的表述卻大相徑庭。“兩者可能會引起混淆，因此我們的補充協(xié)議約定，他們?nèi)雸龊?，溫州民間借貸網(wǎng)會停掉。”徐智潛說。

顏貽潘向記者否認(rèn)了徐的說法：“補充協(xié)議只是稱，溫州民間借貸網(wǎng)所有權(quán)歸我們所有，以后我們也有權(quán)出租、轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)站。”

“出現(xiàn)這些問題，主要還是因為主體不順，民間資本有逐利的沖動，而登記中心卻被賦予了公益色彩。”顏貽潘認(rèn)為。