每日經濟新聞
IPO

每經網(wǎng)首頁 > IPO > 正文

強化信息披露 抑制新股“虛火”

中國證券報 2012-04-05 09:50:49

 

證監(jiān)會近日就新一輪新股發(fā)行體制改革向社會公開征求意見,其中最核心內容是進一步推進以信息披露為中心的發(fā)行制度建設,逐步淡化監(jiān)管機構對擬上市公司盈利能力的判斷。業(yè)內人士認為,此次改革的核心目標是促使新股價格真實反映公司價值,實現(xiàn)一級市場和二級市場均衡協(xié)調健康發(fā)展。這些改革措施的推出是新股發(fā)行市場化進程中的重要一步,但新股發(fā)行體制改革不可能一蹴而就,需要分步實施,平穩(wěn)推進,通過逐漸強化信息披露,弱化實質審核,抑制新股定價“虛火”。

信息披露是新股價格形成的基礎。沒有真實完整的信息披露,合理的發(fā)行定價也就無從談起。一直以來,我國發(fā)行審核注重對募資必要性、募資投向、持續(xù)盈利能力、股權沿革等實質因素的考察。實際上,發(fā)行審核不應對發(fā)行人進行價值判斷,也不應對發(fā)行人優(yōu)劣好壞作出主動評價,更不應對發(fā)行人未來的業(yè)績波動甚至經營失敗提供保障。否則,投資者會誤以為,通過審核的IPO企業(yè),有證監(jiān)會把關,一定是好企業(yè)。

陽光是最好的消毒劑。監(jiān)管部門只須確保擬上市公司如實披露自身財務及非財務情況,向投資者提供了真實、可靠的信息即可。

市場對發(fā)行的反應情況則依賴于其根據(jù)所獲取信息進行的決策和判斷。

因此,發(fā)行審核的核心,應是督促發(fā)行人按招股書和申請文件準則做好真實、準確、完整、及時、公平的信息披露,為投資者提供符合法定條件的股票產品說明,抑制包裝和粉飾業(yè)績。對發(fā)行人存在的瑕疵、不確定性或風險進行督促,充分揭示和披露,要求“丑話說在前頭”,不遮掩不回避不隱瞞,不做夸大性誤導性陳述,但對不符合條件的發(fā)行人的IPO申請,包括已發(fā)生或正在發(fā)生重大不利因素影響發(fā)行人持續(xù)發(fā)展的,由發(fā)審委審議決定不予核準。

強化信息披露,弱化實質審核,并不是放松要求,而是更加注重落實發(fā)行人、各中介機構獨立的主體責任,全過程、多角度提升信息披露質量。發(fā)行人和各中介機構應按法規(guī)制度履行職責,不得包裝和粉飾業(yè)績。對法規(guī)沒有明確規(guī)定的事項,應本著誠信、專業(yè)的原則,善意表述。

強化信息披露,必須同時加強對造假上市等行為的懲處力度,讓造假者不敢造假。也就是說,要在發(fā)行審核過程中,增加發(fā)行人和中介人承擔誠信申報和披露的法定責任,如果出現(xiàn)違規(guī)虛假的,發(fā)行人和中介人應承擔法律和監(jiān)管的責任。這種責任是可延伸的,可以“秋后算賬”,具有司法和監(jiān)管的威懾作用。招股書一經申報具有法定責任,一經披露具有公開責任,就會減少欺詐發(fā)行案的發(fā)生。

現(xiàn)階段新股發(fā)行中的弊端是我國資本市場的痼疾,所謂新股價格畸高、“打新”投機嚴重及隨之出現(xiàn)的“業(yè)績變臉”和市場表現(xiàn)下滑,除體制機制原因外,還有深刻的社會、文化和歷史根源。因此,在深化新股發(fā)行體制改革的同時,還應同步推進其他改革,加強風險揭示和投資教育,逐步改變目前存在的以“送禮祝賀”心態(tài)參與報價,以分享“勝利果實”心態(tài)參與認購,以“賭博中彩”心態(tài)參與炒作等種種不良習慣和風氣。只有全面考慮各種影響因素,采取綜合治理方針,才能取得預期效果。

責編 何劍嶺

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

證監(jiān)會近日就新一輪新股發(fā)行體制改革向社會公開征求意見,其中最核心內容是進一步推進以信息披露為中心的發(fā)行制度建設,逐步淡化監(jiān)管機構對擬上市公司盈利能力的判斷。業(yè)內人士認為,此次改革的核心目標是促使新股價格真實反映公司價值,實現(xiàn)一級市場和二級市場均衡協(xié)調健康發(fā)展。這些改革措施的推出是新股發(fā)行市場化進程中的重要一步,但新股發(fā)行體制改革不可能一蹴而就,需要分步實施,平穩(wěn)推進,通過逐漸強化信息披露,弱化實質審核,抑制新股定價“虛火”。 信息披露是新股價格形成的基礎。沒有真實完整的信息披露,合理的發(fā)行定價也就無從談起。一直以來,我國發(fā)行審核注重對募資必要性、募資投向、持續(xù)盈利能力、股權沿革等實質因素的考察。實際上,發(fā)行審核不應對發(fā)行人進行價值判斷,也不應對發(fā)行人優(yōu)劣好壞作出主動評價,更不應對發(fā)行人未來的業(yè)績波動甚至經營失敗提供保障。否則,投資者會誤以為,通過審核的IPO企業(yè),有證監(jiān)會把關,一定是好企業(yè)。 陽光是最好的消毒劑。監(jiān)管部門只須確保擬上市公司如實披露自身財務及非財務情況,向投資者提供了真實、可靠的信息即可。 市場對發(fā)行的反應情況則依賴于其根據(jù)所獲取信息進行的決策和判斷。 因此,發(fā)行審核的核心,應是督促發(fā)行人按招股書和申請文件準則做好真實、準確、完整、及時、公平的信息披露,為投資者提供符合法定條件的股票產品說明,抑制包裝和粉飾業(yè)績。對發(fā)行人存在的瑕疵、不確定性或風險進行督促,充分揭示和披露,要求“丑話說在前頭”,不遮掩不回避不隱瞞,不做夸大性誤導性陳述,但對不符合條件的發(fā)行人的IPO申請,包括已發(fā)生或正在發(fā)生重大不利因素影響發(fā)行人持續(xù)發(fā)展的,由發(fā)審委審議決定不予核準。 強化信息披露,弱化實質審核,并不是放松要求,而是更加注重落實發(fā)行人、各中介機構獨立的主體責任,全過程、多角度提升信息披露質量。發(fā)行人和各中介機構應按法規(guī)制度履行職責,不得包裝和粉飾業(yè)績。對法規(guī)沒有明確規(guī)定的事項,應本著誠信、專業(yè)的原則,善意表述。 強化信息披露,必須同時加強對造假上市等行為的懲處力度,讓造假者不敢造假。也就是說,要在發(fā)行審核過程中,增加發(fā)行人和中介人承擔誠信申報和披露的法定責任,如果出現(xiàn)違規(guī)虛假的,發(fā)行人和中介人應承擔法律和監(jiān)管的責任。這種責任是可延伸的,可以“秋后算賬”,具有司法和監(jiān)管的威懾作用。招股書一經申報具有法定責任,一經披露具有公開責任,就會減少欺詐發(fā)行案的發(fā)生。 現(xiàn)階段新股發(fā)行中的弊端是我國資本市場的痼疾,所謂新股價格畸高、“打新”投機嚴重及隨之出現(xiàn)的“業(yè)績變臉”和市場表現(xiàn)下滑,除體制機制原因外,還有深刻的社會、文化和歷史根源。因此,在深化新股發(fā)行體制改革的同時,還應同步推進其他改革,加強風險揭示和投資教育,逐步改變目前存在的以“送禮祝賀”心態(tài)參與報價,以分享“勝利果實”心態(tài)參與認購,以“賭博中彩”心態(tài)參與炒作等種種不良習慣和風氣。只有全面考慮各種影響因素,采取綜合治理方針,才能取得預期效果。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费