鄭眼看盤：長陰損及市場信心 控制倉位為上

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周三A股暴跌，滬綜指跌2.65%報(bào)2284.88點(diǎn)，深綜指跌4.06%報(bào)909.58點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)板指慘跌5.06%。除新三板概念股外，幾乎全線殺跌。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)遇冷端倪，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)及季報(bào)等因素也是股指潛在殺手。在嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)下，股指下跌沒啥可奇怪的，盡管如此狂跌有些令人意外。

空方能量爆發(fā)，多少和昨日利空消息忽然大增相關(guān)。昨利空消息大體包括以下幾個(gè)：國務(wù)院強(qiáng)調(diào)控物價(jià)且傳言稱3月CPI較高、深圳主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)“破天荒”地負(fù)增長、大盤股上會(huì)、新三板風(fēng)聲加緊、深交所有意推動(dòng)“第二套較低標(biāo)準(zhǔn)”的企業(yè)上市。

上述消息中，筆者只想說說深交所力推 “稍低標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)上市”，該消息本身沒什么，但其態(tài)度和傾向卻令人失望——在發(fā)行和上市方面，沒條件也要?jiǎng)?chuàng)造條件盡快地上；在退市方面，有條件也要盡量找借口拖延。

筆者并不反對(duì)降低標(biāo)準(zhǔn)上市，創(chuàng)業(yè)板也本該如此，只是建議深交所先退市幾家公司讓大伙瞧瞧。這邊事還沒影兒，那邊事就急著去做。在退市還根本沒人相信的時(shí)候，發(fā)行價(jià)又如何低得下來？投資者又如何會(huì)有信心？

上述所有利空均為新的消息，還未算上“養(yǎng)老金入市泡湯”及“前兩月大型企業(yè)業(yè)績同比下降”這兩個(gè)稍早已知的利空。

真正有基本面支撐的行情其實(shí)也不太懼怕利空，如幾年前的“5·30暴跌”及“2·27暴跌”。然而，基本面并無實(shí)質(zhì)支撐的行情就完全是兩碼事了。

大家應(yīng)知道，這波反彈無基本面支撐。這倒也罷了，筆者甚至認(rèn)為，這波行情有較多的忽悠成分，而目前正到了“洗凈鉛華”的階段。

本輪上漲最早品種是煤炭和有色股，在如此弱的經(jīng)濟(jì)增長背景下，顯然有較重忽悠成分。另一熱點(diǎn)是部分業(yè)績爆增的電器股，在樓市不振及家電下鄉(xiāng)利好漸漸淡出的大背景下，也令人看不太懂。稍晚產(chǎn)生的熱點(diǎn)是地產(chǎn)股，理由是樓市調(diào)控或?qū)⒎潘?，顯然又是忽悠。

養(yǎng)老金入市可能是最大的忽悠。不知大伙注意沒有，這些日子三天兩頭能看到養(yǎng)老金入市的分析或報(bào)道，但消息特飄忽，相關(guān)利好報(bào)道往往沒具體時(shí)間、地點(diǎn)、人物等細(xì)節(jié)，盡顯忽悠特征。

3月14日那根長陰雖暴戾，但人氣未盡滅。昨日這根長陰，卻有可能使市場心態(tài)發(fā)生根本性扭轉(zhuǎn)。

市場心態(tài)有許多，但粗分也只有兩種：一為 “踏空者盼回落以補(bǔ)倉”的心態(tài)，二為“套牢者盼上漲以走人”的心態(tài)。如果主流心態(tài)以前一種為主，則行情仍可期；可倘若以后一種為主，往往是大勢已去。有經(jīng)驗(yàn)的股民或許知道，在某些情況下，跌得多的股反而不能買，部分原因即在此了。

滬綜指60天線已失守，大盤下一檔支撐在2260點(diǎn)，即本輪反彈回撤0.618位置。如果股指連跌，自然不能排除隨時(shí)反彈的可能，但這樣的反彈較難把握，其持久度和上升幅度或較有限，中線仍可能走弱。

操作方面，因短線殺得過猛，輕倉者可試著操作，但不宜指望獲利太多；至于倉重者，筆者認(rèn)為寧可錯(cuò)過些許機(jī)會(huì)，也要尋機(jī)降低倉位。