證券日報(bào) 2012-03-21 08:37:07
深交所發(fā)布“限炒令”已過去一周,炒新之風(fēng)得到了一定的遏制,雖然有人質(zhì)疑此舉有行政干預(yù)之嫌,但這對于打壓不良風(fēng)氣,加強(qiáng)投資者保護(hù)卻是必要的,況且郭樹清主席也多次表示只是暫時(shí)性措施,說到底,一個(gè)良好的投資者保護(hù)環(huán)境不能光依靠監(jiān)管部門,更是股市全體參與者長久持續(xù)地去營造的結(jié)果。
今年兩會上有提案顯示,去年滬深股市分別以21%和28%的跌幅領(lǐng)跌全球股市,全國5000萬股民虧損面達(dá)87%,人均虧損4萬元,機(jī)構(gòu)投資虧損超過4000億元。這些數(shù)字與我國GDP保持平均8%以上的增長率相比顯得如此不協(xié)調(diào),股民們沒有分享到發(fā)展帶來的收益,投資者保護(hù)問題到了不能不解決的地步。兩會中,各委員代表們也是獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,提出完善健全退市制度和新股發(fā)行制度相關(guān)議案,建議強(qiáng)制上市公司分紅,在財(cái)稅政策上給予優(yōu)惠。
兩會提案更多的聚焦在上市公司的一面,這是基于我們資本市場發(fā)展二十年積累暴露出的問題。過去為了給企業(yè)的發(fā)展提供更好的融資條件,在政策上過多的傾斜給了上市公司,這種局面需要改變。更何況,在股市中,與公司一方相比,投資者在信息知曉方面處于天然的劣勢,所以在制定規(guī)則中理應(yīng)提現(xiàn)對投資者的保護(hù)。證券投資者保護(hù)基金已經(jīng)成立七年,應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的作用,但保護(hù)投資者不是養(yǎng)懶漢,更不能助長投機(jī),投資者應(yīng)當(dāng)為自身的投資決策負(fù)責(zé),在此之外受到的外界利益侵害,可以給予適當(dāng)?shù)木戎?/p>
如果將股市比作一枚硬幣,那么上市公司和投資者一定是這硬幣的兩面,單獨(dú)對一方面入手都會造成不均衡,投資者教育的問題同樣不容忽視,投資者同樣要加強(qiáng)自我保護(hù)意識。
從目前我國股市的投資者情況來看,投機(jī)心態(tài)過重,專業(yè)程度欠缺,在07年大盤最高點(diǎn)的時(shí)候吸引了過多的毫無證券知識的中小投資者。當(dāng)時(shí)有這樣一個(gè)笑話,一位老太太聽說炒股能賺錢,就沖到營業(yè)部要買股票,工作人員問買哪只股票,老太太答,就是那種能賺錢的股票。當(dāng)股市把原本在菜市場上的大爺大媽們都吸引過來時(shí),這個(gè)市場離風(fēng)險(xiǎn)暴露也就不遠(yuǎn)了。雖說吃一塹長一智,但投資者教育當(dāng)然不能通過一次崩盤來實(shí)現(xiàn),這樣的代價(jià)未免太大。
最近監(jiān)管部門擬定要對研報(bào)的發(fā)布和使用進(jìn)行規(guī)范,其實(shí),這在某種程度上也是引領(lǐng)投資者向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型。過去中小股民們受夠了各種股評、名嘴們忽悠之苦,網(wǎng)絡(luò)上正規(guī)研報(bào)與各路神仙的所謂專業(yè)點(diǎn)評混雜在一起,亂花漸欲迷人眼,出了問題之后責(zé)任指向不明。規(guī)范研報(bào)的獲取途徑之后,一方面是給研究人員應(yīng)有的回報(bào)與肯定,另一方面也能讓投資者在決策中更加理性。
“股市有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎”不能停留在口號上,據(jù)傳投資者分類計(jì)劃正在醞釀中,但監(jiān)管部門畢竟不能用行政手段決定誰能入市誰必須退出,股民自身更要加快成熟起來,上市公司和證券公司也要拿出實(shí)際的行動來警示投資風(fēng)險(xiǎn)。
總之,投資者保護(hù)需建立在一個(gè)成熟的市場基礎(chǔ)上,這就要有專業(yè)的上市公司和高素質(zhì)的投資者在規(guī)則之下自由博弈,監(jiān)管部門、中介機(jī)構(gòu)、上市公司和投資者等市場中的各方應(yīng)共同努力去營造這樣一個(gè)環(huán)境。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP