鄭眼看盤(pán)：消息面內(nèi)憂外患 本月下旬再考慮接貨

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

周二滬綜指下試2250點(diǎn)，竟然“一擊成功”。收盤(pán)其跌1.87%報(bào)2248.59點(diǎn)，深綜指大跌3%報(bào)921.32點(diǎn)。雖然金融、石油、傳媒等個(gè)股嘗試護(hù)盤(pán)，但效果甚微。和前幾天比，大盤(pán)向下突破勢(shì)頭已漸為明顯，成交額有所增加，暗示籌碼稍有松動(dòng)。

這次向下突破可能有些慣性，故投資者不必迷信“不破不立”。在股指往下突破前，談?wù)?ldquo;不破不立”的言論太多，所以就應(yīng)漠視這種說(shuō)法。在股市運(yùn)行中，并沒(méi)什么定式可言。

調(diào)降存款準(zhǔn)備金率有相當(dāng)?shù)拿曰笮裕P者在降準(zhǔn)那天就提示“股指走不遠(yuǎn)”，卻也沒(méi)想到如今這般大跌。可以想象的是，應(yīng)有許多機(jī)構(gòu)和散戶套在2300點(diǎn)稍上，破位后翻空將會(huì)有個(gè)過(guò)程，非一兩天就能釋放。順便提一下，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)有個(gè)頗為時(shí)髦的說(shuō)法，說(shuō)貨幣供應(yīng)量增幅低于10%，即往往對(duì)應(yīng)著上漲行情。如果純從歷史角度看，情況似乎確實(shí)如此，所以其迷惑性就更強(qiáng)了。

從近期一些基金倉(cāng)位再上90%來(lái)看，也可窺視機(jī)構(gòu)普遍心態(tài)?；鹑绱?，基金公司及其背景復(fù)雜的股東多半觀點(diǎn)類似。筆者前期屢提一個(gè)觀點(diǎn)，即機(jī)構(gòu)倉(cāng)位過(guò)重，故十有八九向下發(fā)展，也正是此義。

重慶啤酒第4天跌停，若不出意外，本周內(nèi)或有機(jī)會(huì)打開(kāi)。主力慣用伎倆一般是在真正打開(kāi)跌停前一天放一些量，以此引誘次日有更多接盤(pán)，而依次進(jìn)場(chǎng)者卻未必能討到好。

投資者不必去買(mǎi)重慶啤酒，只是短線操作可參考其走勢(shì)。該股若放巨量打開(kāi)跌停，那么再過(guò)幾天相關(guān)基金的贖回壓力將告一段落，如此則部分強(qiáng)勢(shì)股補(bǔ)跌也會(huì)告一段落，這將有助于股指企穩(wěn)和反復(fù)。

消息面內(nèi)憂外患，外部股市再度大跌，內(nèi)部是擴(kuò)容壓力加大，似乎有太多公司擠年底末班車(chē)，本周居然會(huì)有13家公司扎堆上會(huì)。如果擴(kuò)容壓力極大，均在擠末班車(chē)，則本月底股指反而易找到底。這種事以前發(fā)生過(guò)，筆者記得1999年年底就發(fā)生過(guò)，當(dāng)時(shí)自12月15日起的一周多的時(shí)間內(nèi)，天天有IPO，愣是在超低位強(qiáng)摁股指七連陰。

不過(guò)，投資者只能適當(dāng)參考?xì)v史，何況在2012年2月份之前IPO的公司，似乎也可使用2010年年報(bào)進(jìn)行招股，所以投資者還得提防中交股份和陜煤股份“意外發(fā)行”。

總體而言，穩(wěn)妥的做法是考慮在本月下旬拿些貨，其余籌碼的建倉(cāng)時(shí)間可延至明年1月，到時(shí)視情況再說(shuō)。

從有關(guān)方面動(dòng)向看，似想搶在年底前將相對(duì)小盤(pán)的IPO盡量多地“解決”。努力在數(shù)量上減少一些待發(fā)新股，超大盤(pán)的新股因 “比較難辦”反而可能被押后。如此操作后，其“積壓的”新股至少?gòu)臄?shù)量上說(shuō)就較有限了。

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議 “穩(wěn)”字當(dāng)頭，這使部分投資者原先所指望的大幅松動(dòng)期望落空。筆者堅(jiān)持認(rèn)為，妨礙政策松動(dòng)重要因素之一就是樓市。從目前情況看，只需樓價(jià)繼續(xù)“顯著地”殺跌一陣，政策就有望松動(dòng)，且速度可能較快。

既如此，殺價(jià)拋樓的地產(chǎn)商便不一定肯干，因誰(shuí)也不肯“剛甩賣(mài)后不久”就遇政策松動(dòng)，所以就造成了僵持。