中青寶與被打律師和解 著作權(quán)糾紛仍無果

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳    

每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳

昨日 （12月7日），中青寶（300052，SZ）董事長李瑞杰與律師發(fā)生沖突一事有了最新進(jìn)展。中青寶發(fā)布公告稱，公司已與在事件中受傷的廖愛敏律師達(dá)成和解。

此前，中青寶表示，深圳市中級人民法院向中青寶送達(dá)了奧多比公司（Adobe）和奧特克（Autodesk）公司提起的軟件著作權(quán)侵權(quán)訴狀，訴狀要求中青寶賠償兩家公司各200萬元，共計400萬元。中青寶在昨日的公告中稱，目前該案件尚未審理。公司公關(guān)部門負(fù)責(zé)人也向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前沒有關(guān)于該訴訟的最新消息向外公布。

有分析人士對此指出，海外軟件公司在中國市場的維權(quán)力度正在不斷加強(qiáng)，已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，專門打擊中國使用盜版軟件的大型企業(yè)。

李瑞杰未正面回應(yīng)

廖愛敏受傷事件發(fā)生后，一直通過發(fā)布博客、微博等方式幫助廖愛敏律師維權(quán)的顏宇丹律師昨日向記者表示，廖愛敏已經(jīng)短信通知她，表示自己目前已與中青寶公司達(dá)成了和解協(xié)議。但由于廖愛敏手機(jī)一直關(guān)機(jī)，因此無法向其了解具體細(xì)節(jié)。

中青寶公告稱，目前該案件尚未審理，且公司與在事件中受傷的廖愛敏律師已達(dá)成和解，不存在公司董事長李瑞杰及相關(guān)人員因該事項被有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查或者采取強(qiáng)制措施而無法正常履行職責(zé)的情況及可能性發(fā)生。

事實上，昨日中青寶董事長李瑞杰還正常更新了兩條新浪微博，其中一條為：“今天深圳的陽光明媚，濱海大道旁邊綠意盎然，完全沒有冬天的感覺。”兩條微博均未對“打人事件”進(jìn)行正面回應(yīng)。

深圳南山區(qū)高新技術(shù)園區(qū)派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，因辦案民警未值班，因此無法就此事做出詳細(xì)的回復(fù)。

“反盜版”已成產(chǎn)業(yè)鏈

此次律師受傷事件的起因是奧多比和奧特克兩家公司向中青寶要求賠償共400萬元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，此次控訴中青寶著作權(quán)侵權(quán)的商業(yè)軟件聯(lián)盟(BSA)是一家專業(yè)的商業(yè)軟件維權(quán)組織，其在全球80個國家?guī)椭蓡T公司拓展軟件市場，會員包括蘋果、微軟、奧多比和奧特克等幾十家著名軟件公司。

根據(jù)商業(yè)軟件聯(lián)盟與國際數(shù)據(jù)公司 （IDC）合作開展的調(diào)查顯示，2010年，在中國市場個人電腦上安裝的軟件中，有78%為盜版，盜版軟件的商業(yè)價值為77.79億美元。相比2009年下降了一個百分點。

上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭指出，奧多比公司和奧特克公司向中青寶提出著作權(quán)侵權(quán)訴訟，是目前海外軟件公司慣用的一種維權(quán)手段，隨著這些公司對中國市場重視程度的加強(qiáng)，這種“組團(tuán)”維權(quán)的方式越來越常見，甚至形成了一整套產(chǎn)業(yè)鏈。

游云庭稱，這些海外軟件公司通過對比在國內(nèi)企業(yè)市場的銷售記錄，鎖定部分以其產(chǎn)品做為必用工具的行業(yè)，選擇部分未購買產(chǎn)品的上市公司或行業(yè)龍頭企業(yè)進(jìn)行調(diào)查取證。

“這些工作通常都會直接外包給知名的律師事務(wù)所，由其雇傭?qū)I(yè)的商業(yè)調(diào)查公司，對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，然后由律所向企業(yè)提起訴訟，通過突擊調(diào)查取證的方式，將使用盜版軟件的企業(yè)殺個措手不及，在原告掌握證據(jù)充足的情況下，侵權(quán)企業(yè)通常難以在訴訟中獲勝。”游云庭說。

對于中青寶著作權(quán)侵權(quán)一案，知名IT評論人洪波表示，中青寶是一家軟件開發(fā)公司，其使用其他軟件公司的產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)開發(fā)，本身是一種獲利的商業(yè)行業(yè)，因此理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)支付相關(guān)的版權(quán)費(fèi)用。