新華社：匯率議案推動者的觀點功利而淺薄

　　新華網(wǎng)北京10月2日電（記者夏文輝）美國國會一些議員正在參院推動一項與匯率相關(guān)的議案，矛頭直指人民幣。同以往類似議案相比，該議案的“新意”是直接將“操縱匯率”與“貿(mào)易補貼”掛鉤，使美國公司更容易開打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　這種做法似乎已經(jīng)成了慣例。每當(dāng)經(jīng)濟低迷，每逢選舉臨近，美國國內(nèi)施壓人民幣升值的聲音就會變得不絕于耳。去年美國國會中期選舉前，眾議院投票通過主要針對人民幣的《以匯率改革促進公平貿(mào)易法案》。當(dāng)時就有報道說，這一輪對人民幣的施壓將在選舉后暫歇，直至來年大選臨近。果然，眼下美國選戰(zhàn)趨熱，人民幣匯率又成了“靶子”。

　　將施壓人民幣的議案同推動美國就業(yè)、貿(mào)易掛鉤，顯然會贏得部分選民的好感。然而，美國選民有理由進一步知道，這個議案的邏輯是否合理，方向是否正確，抑或又是一項經(jīng)過粉飾的損人不利己的空案。

　　不過，一些美國議員和競選人推動匯率議案的動作，盡管很搶眼，但反對者不乏其人。美國倡導(dǎo)自由貿(mào)易的商會性質(zhì)組織“增長俱樂部”近日發(fā)表聲明，明確反對這項議案，認為像中國這樣重要的貿(mào)易伙伴，不應(yīng)成為政治爭斗的對象。俱樂部主席克里斯·喬科拉問道：“貿(mào)易壁壘會不會損害（美國）經(jīng)濟增長和復(fù)蘇？同中國開打貿(mào)易戰(zhàn)會不會減少（美國）就業(yè)而不是增加？面對選民這樣的質(zhì)疑，（推動議案者）該如何回答？”

　　共和黨總統(tǒng)競選人、德克薩斯州州長里克·佩里對這項議案也明確反對，他的發(fā)言人馬克·邁納對媒體表示，這樣做有違自由貿(mào)易原則。

　　在國際上，更不乏反對施壓人民幣大幅升值的聲音。摩根士丹利亞洲區(qū)主席史蒂芬·羅奇始終認為人民幣大幅升值對中國經(jīng)濟和國際貿(mào)易都是弊大于利，美方針對人民幣匯率的反補貼、反傾銷措施只會加劇貿(mào)易摩擦。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主邁克爾·斯賓塞認為，糾纏于人民幣匯率是對轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟和美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題的淺顯認識。他指出，中國經(jīng)濟保持增長對全球經(jīng)濟有利，人民幣盲目急升對中國和世界經(jīng)濟都有害。

　　相形之下，匯率議案推動者的觀點更像政治噱頭，功利而淺薄。關(guān)于人民幣匯率，有些道理已毋庸?fàn)幾h：人民幣匯率不是造成美國對華貿(mào)易逆差的根本原因；人民幣即使大幅升值，也不可能解決美國的就業(yè)問題；人民幣匯率不能、更不會在外部壓力下盲目升值；美方針對人民幣匯率的單方面懲罰性手段不但違背世界貿(mào)易組織的原則、規(guī)定，而且會加劇貿(mào)易爭端，禍及中美雙方的貿(mào)易和經(jīng)濟。

　　中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展至今，已是互通你我，禍福相倚，任何無端傷及對方的做法，都可能反向自傷。這些年在人民幣匯率問題上，幸而始終存有理性的聲音，美方才避免了極端做法的出臺。當(dāng)下鼓噪又起，美國相關(guān)各方應(yīng)保持理性，避免采取不當(dāng)?shù)呐e措。