“類曲美”產(chǎn)品陸續(xù)下架 生產(chǎn)商咬定零賠償

　　每經(jīng)記者 陳時俊 發(fā)自上海

　　2010年10月30日，國家食品藥品監(jiān)督管理局就國內(nèi)眾多減肥產(chǎn)品所含的西布曲明成分正式提出禁用，要求“停止西布曲明制劑和原料藥在我國的生產(chǎn)、銷售和使用，已上市銷售的藥品由生產(chǎn)企業(yè)負責(zé)召回銷毀。”公告還將十數(shù)家將該處方藥成分配入非處方藥減肥產(chǎn)品使用的產(chǎn)品名稱一同公示。

　　這些產(chǎn)品的生產(chǎn)公司分別是：曲美（太極集團）、澳曲輕（南京長澳制藥有限公司）、可秀（韓國健康纖體株式會社）、奧麗那（江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)有限公司）、曲景 （山西同達藥業(yè)有限公司）、新芬美琳（四平埃默藥業(yè)有限公司）、希青（江蘇先聲漢合制藥有限公司）、申之花（上海仁虎制藥股份有限公司）、衡韻 （華夏藥業(yè)集團有限公司）、苗樂（萬基集團申威藥業(yè)）、曲婷（西安圣威制藥有限公司）、亭立（桂林集琦藥業(yè)股份有限公司）、賽斯美（浙江海正藥業(yè)股份有限公司）、浦秀（上?，F(xiàn)代制藥股份有限公司）以及諾美亭（美國雅培公司）。

圖片來源：《每日經(jīng)濟新聞》

　　問題產(chǎn)品已開始下架

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，目前各家上榜企業(yè)已陸續(xù)將產(chǎn)品進行下架處理及原價退貨，不過需消費者憑小票前往相關(guān)藥店退款。此外，對服用上述減肥藥可能產(chǎn)生心血管疾病的賠償并不包括在其中。

　　對于已經(jīng)被定性的西布曲明可致嚴重心血管疾病的事實，眾多生產(chǎn)企業(yè)目前集體實行的“零賠償”政策是否合規(guī)？前中國消費者協(xié)會副秘書長武高儀對此明確表示：“就目前的情況來看，企業(yè)不僅應(yīng)該實行退貨，甚至應(yīng)該進行雙倍賠償。因為這些減肥產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)侵犯了消費者的知情權(quán)，從而侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。”

　　“既然含有西藥處方藥成分，為何還要向減肥藥中添加呢？生產(chǎn)經(jīng)營者把這個成分配入藥中便有義務(wù)告知消費者，現(xiàn)在造成的這些情況和后果完全是可以預(yù)見的，是取決于企業(yè)是否告知的問題。按照消法第49條：應(yīng)承擔(dān)退貨責(zé)任，消費者有權(quán)要求雙倍賠償。可以想見，如果提前告知消費者其中有這種處方藥成分，說不定消費者就不買了。”

　　對于賠償取證方面，武高儀表示：“侵權(quán)責(zé)任——對消費者的身體健康造成危害當中還牽涉到可顯現(xiàn)和不可顯現(xiàn)的問題。在現(xiàn)行法律下，消費者若無問題顯現(xiàn)，要提出侵權(quán)賠償是有一定困難的。只有當癥狀顯現(xiàn)并能證明是與使用該藥物有關(guān)，才能提出有效的賠償。”

　　此外，武高儀還認為，雖然現(xiàn)在消費者憑借小票可以去退貨，但有些消費者已使用該類產(chǎn)品多年，小票遺失了，這些情況該如何鑒定？“我認為不能把證據(jù)僅限于小票，不能排除取信其他證據(jù)，否則就限制了消費者的權(quán)利，給企業(yè)留下可以鉆的空子。”

　　企業(yè)稱按國標生產(chǎn)

　　記者致電上榜企業(yè)中的西安圣威制藥有限公司，公司銷售部朱先生向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“現(xiàn)在含有西布曲明的產(chǎn)品確實不能銷售了，此前購買了曲婷的消費者可以憑小票直接退貨?，F(xiàn)在公司方面還不能保證市面上已經(jīng)完全沒有曲婷減肥產(chǎn)品了，只能說正處于下架的階段。”

　　朱先生還表示，公司銷售曲婷至今將近6年，還沒有出現(xiàn)過發(fā)生疾病的情況，因此暫時還沒有考慮過賠償機制。

　　同樣的說法還來自桂林集琦藥業(yè)股份有限公司。據(jù)公司銷售部陳小姐告訴記者：“目前已經(jīng)通知客戶將產(chǎn)品下架了。由于公司2010年并沒有生產(chǎn)這個產(chǎn)品，因此下架前銷售的產(chǎn)品可能是2009年客戶手中存有的少量貨物。”陳小姐表示，公告一出來后，藥監(jiān)局已經(jīng)和公司進行了溝通，企業(yè)也在第一時間與客戶進行了聯(lián)系，商量下架的事情。“對于賠償?shù)氖虑椋艺J為并不存在是否應(yīng)當賠償?shù)膯栴}，因為公司之前一直是按照國內(nèi)標準來生產(chǎn)的。”

　　新聞鏈接

　　減肥類產(chǎn)品生產(chǎn)成本被指不到售價5%

　　每經(jīng)記者 劉曉杰 發(fā)自武漢

　　龐大的市場需求和驚人的利潤回報，已成為減肥藥產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)勇往直前的唯一動力。有醫(yī)藥行業(yè)人士指出，一般顆粒膠囊類藥物本身的成本不會超過其售價的5%，成本主要集中在市場維護和流通環(huán)節(jié)。

　　“根據(jù)行業(yè)的經(jīng)驗，顆粒狀的口服膠囊類藥物自身生產(chǎn)成本一般不會超過其市場售價的5%。”11月2日，國內(nèi)某醫(yī)藥企業(yè)區(qū)域經(jīng)理李先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時坦承，國內(nèi)減肥藥的利潤回報一般是按倍計算。

　　據(jù)了解，我國絕大多數(shù)減肥類藥物的生產(chǎn)企業(yè)都沒有產(chǎn)品的原始專利權(quán)，基本上靠花錢從國外購買專利。對此，上述藥企經(jīng)理解釋稱：“因為前期研發(fā)投入太大、回報周期也很長，國內(nèi)企業(yè)都不愿意做這個工作。但實際上減肥類藥物現(xiàn)在到國外購買專利的費用并不是很高。像鹽酸西布曲明，海外專利購買花費應(yīng)該也就在200萬元左右，而且購買專利的企業(yè)越多，所需要的費用就越低。”

　　盡管成本極低，但產(chǎn)品的市場售價可謂不菲。這當中除了生產(chǎn)企業(yè)自身利潤外，更多成本在于市場維護和流通環(huán)節(jié)。“一般藥物的成本主要在于它到達消費者手上之前被層層加碼，其中占大頭的就是市場維護費用。”據(jù)李經(jīng)理介紹，市場維護費一般要占藥物銷售毛利潤的40%左右。

　　事實也正是如此。以曲美系列減肥產(chǎn)品為例，相關(guān)媒體報道，有資料顯示在銷量開始下滑的2007年，太極集團在曲美方面的廣告投放額高達1.5億元，而曲美當年全部的銷售額也只有3億元多一點。

　　此外，零售終端的任意加價也是一個不容忽視的問題。一零售商告訴記者，減肥產(chǎn)品利潤確實較高，而且越?jīng)]有品牌的產(chǎn)品利潤越高。

　　如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

　　聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

　　每經(jīng)訂報電話

　　北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316