再調(diào)存準率 宏觀調(diào)控現(xiàn)拐點?
2010-05-04 03:48:59
每經(jīng)實習記者 胡巖
話題緣起
2010年5月1日,中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布4月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為55.7%,比上月上升0.6個百分點,已持續(xù)14個月保持在50%以上。一天之后,中國人民銀行出人意料地宣布,自10日起上調(diào)存款類金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0.5個百分點。此次調(diào)整后,存款準備金率為17%,離歷史的最高峰17.5%僅一步之遙。
市場人士認為,此次上調(diào)存款準備金率顯示中央政府的緊縮意圖清晰,實際影響并不大。但顯而易見的是,銀行能夠用于貸款和企業(yè)能夠用于投資的資金減少,在調(diào)控樓市頻出重拳的背景下,緊縮銀根的調(diào)控效果會有何效應?我們特意邀請三位專家對央行的舉措進行深度解讀。
形勢迫央行出手
NBD:無論從一季度的CPI、固投等數(shù)據(jù),還是新近公布的4月PMI,經(jīng)濟從趨熱到過熱的趨勢明顯。在這一背景下,央行年內(nèi)第三次提高存款準備金率有何深意?
劉煜輝:央行接連動用政策工具,實屬形勢所迫。央行一直在密切關(guān)注通脹預期,但年初信貸的突擊放量,近幾月CPI在過熱邊緣徘徊,通脹預期逐漸發(fā)酵,均表明已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟過熱的風險。1日公布的PMI數(shù)據(jù)反映了經(jīng)濟企穩(wěn),這在一定程度上打消了貨幣政策調(diào)整傷及實體經(jīng)濟的顧慮。央行不希望看到的一個局面是,在資產(chǎn)泡沫還在膨脹的時候,流動性控制不住,投資增長過快。
李慧勇:央行上調(diào)存款準備金率的背景,是多重因素疊加導致的大量流動性和經(jīng)濟過熱的風險。央行僅僅依靠公開市場操作回籠資金已經(jīng)顯得心有余而力不足:首先,盡管3月份出現(xiàn)逆差,但這是暫時現(xiàn)象,出口攀升會扭轉(zhuǎn)逆差并進一步推高通脹。歷史數(shù)據(jù)顯示,名義出口和CPI的關(guān)系密切,當出口增長較快時,CPI漲幅也比較高;其次,目前進口價格漲幅明顯高于出口價格,由于目前人民幣實際上盯住美元,進口價格上漲將100%傳導至國內(nèi),進而拉動CPI;還有一個因素是外匯占款。自2009年下半年以來,外匯占款增長已呈加快之勢,在出口超預期增長和人民幣升值預期漸強的背景下,外匯占款預計將繼續(xù)上升。近期大量央票即將到期,央行公開市場操作對沖到期資金的規(guī)模有限,上調(diào)存款準備金率可以有效減少銀行可貸資金。
趙錫軍:這次是今年第三次上調(diào)銀行存款準備金率,提高0.5%,有三個方面的考慮:一是調(diào)控流動性壓力,提高存準率是化解某些領(lǐng)域的價格上升壓力和預期壓力。
二是考慮一季度銀行信貸速度偏快,如果按照一季度的信貸量發(fā)放,2010年的信貸將遠遠超過7.5萬億的預計額度。提高存準率可以凍結(jié)商業(yè)銀行2500億的可貸資金規(guī)模,從某種意義上講,是給商業(yè)銀行一個信號——要控制信貸總數(shù)。
三是調(diào)節(jié)貨幣供應量。第一季度M2的增速達到了25%,已經(jīng)很高,正常的數(shù)字是17%左右。調(diào)高存準率可以使貨幣供應量放慢,使經(jīng)濟增長更加平穩(wěn),不至于出現(xiàn)某些領(lǐng)域價格持續(xù)上升所帶來的壓力,乃至通脹預期持續(xù)上升。
PMI顯示經(jīng)濟過熱
NBD:也就是說,央行提高存款準備金率還是為了回收流動性,預防未來經(jīng)濟過熱的風險,而抑制股市泡沫還在其次,那么本次調(diào)整對目前仍處弱勢的股市有何影響?
李慧勇:市場的嗅覺一向敏銳,其實上周市場就對政策推出已有所預期,央行宣布上調(diào)準備金率對A股來說,可謂短期利空出盡。雖然貨幣政策的長期風險沒有消除,但短期政策風險已經(jīng)減輕,加上上市公司一季度的盈利繼續(xù)大幅提升,A股短期的反彈行情能夠得到支撐。不過,中長期來看,后續(xù)緊縮政策對A股的影響還會繼續(xù)讓A股重復3月的震蕩行情,市場仍會陷入膠著。
NBD:PMI數(shù)據(jù)已持續(xù)14個月保持在50%以上,這是不是中國經(jīng)濟已經(jīng)“熱氣騰騰”的明證?
李慧勇:從PMI數(shù)據(jù)上看,可以肯定,中國經(jīng)濟已經(jīng)進入新一輪上升周期。在中國經(jīng)濟強勁恢復,并且通脹壓力明顯迅速上升情況下,經(jīng)濟非常強勁增長不是好事情,過熱風險已將超過了二次探底的風險。傳統(tǒng)上,二季度是投資熱潮最高峰,需求趨旺使得中國部分上游行業(yè)可能會出現(xiàn)短缺,并導致原材料成本上升較快,這會增加通脹壓力。
NBD:準備金率每次提高0.5個百分點,凍結(jié)資金約3000億,今年已經(jīng)3次上調(diào),是否可以解決經(jīng)濟過熱問題?
劉煜輝:控制信貸最主要的方式是通過提高貸款成本,抑制市場的資金需求,但現(xiàn)在中國的實體經(jīng)濟還沒有恢復到可以上調(diào)利率的程度。這種情況下,上調(diào)準備金率凍結(jié)資金還是很有限的,而且銀行資金來源很多,存款增長那么快,貸款出去又轉(zhuǎn)成存款,這是控制不住的。因此,準備金率上調(diào)0.5個百分點,其宣示意義更大,實際力度并不是很大。
李慧勇:前面說過,經(jīng)濟過熱是多重因素疊加的結(jié)果,這決定了需要多重政策工具在不同階段配合使用。有些因素是剛性的,比如即便嚴控新開工項目,2009年已經(jīng)開工的大量在建項目也將支持投資增速高位運行。有效控制信貸并回收流動性是政策退出的第一步,如果做不到這一點,不僅不能熨平經(jīng)濟波動和防止通脹攀升,包括其他控制資產(chǎn)泡沫的政策作用也將打折扣。
利率調(diào)整是必需
NBD:目前有人認為存款準備金率提升可以緩解對加息的焦慮;也有人認為宏觀調(diào)控已到一個拐點,控制經(jīng)濟過熱將成為主要調(diào)控目標,而保增長有可能成為次要。此次央行上調(diào)存款準備金率可以印證哪一個觀點?
劉煜輝:貨幣政策從寬松轉(zhuǎn)為適度,其間的過渡存在種種權(quán)衡。在政策推出上,數(shù)量型工具先行是可以的,包括人民幣升值及加息等價格型工具也將陸續(xù)啟用。就抑制通脹而言,目前這種“小步快跑”式的調(diào)整未必足夠,利率政策可能仍是必需??梢钥紤]動一動匯率,為貨幣政策騰挪留出空間。盡管央行加息的時點難以預測,但是隨著經(jīng)濟進一步企穩(wěn)回暖,中國維持低利率的必要性將減弱,央行勢必通過調(diào)高利率管理通脹預期,并抑制通脹水平。
李慧勇:盡管央行始終沒有放棄收緊貨幣的路線,但通脹壓力進一步上升對于政策方面影響重大,上調(diào)準備金率和窗口指導本身將很快變得明顯不夠。在我看來,此次調(diào)整后,存款準備金率離歷史的最高峰17.5%僅一步之遙,上調(diào)空間很有限了。政府手中可以選擇的舉措已經(jīng)很少,只能訴諸于加息和某些價格管制。二季度加息必要性最大,預計加息一次,幅度為0.27個百分點。此外,人民幣升值有利于進口,也有助于促進出口升級,二季度可以考慮開始恢復升值,全年升值幅度預計3%~5%。
結(jié)束語:從專家們的分析可以看出,央行年內(nèi)第三次上調(diào)準備金率是貨幣政策向常態(tài)的進一步回歸,市場無須多慮。這一方面體現(xiàn)出央行對當前流動性過于充裕的擔憂,另一方面則意在加強對通脹預期的管理。此外,如果政策層面對經(jīng)濟“虛火上升”的擔憂還將持續(xù),那么,加息和人民幣升值的“靴子”落地的時間應該不會太遙遠。謝謝幾位專家的解讀!
對話記者
每經(jīng)實習記者 胡巖
對話嘉賓
劉煜輝 社科院金融所中國經(jīng)濟評價
中心主任李慧勇 申銀萬國證券研究所首席宏觀
分析師趙錫軍 中國人民大學財金學院副院長
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。