小股東拋六大問(wèn) 岳陽(yáng)興長(zhǎng)澄而不清

每經(jīng)記者  崔丹

        由于岳陽(yáng)興長(zhǎng)（000819，收盤(pán)價(jià)20.61元）大股東長(zhǎng)嶺煉化被注銷(xiāo)一事，公司2008年度股東大會(huì)合法性問(wèn)題受到了廣泛質(zhì)疑。昨日晚間，公司發(fā)布了相關(guān)公告，公告中湖南啟元律師事務(wù)所對(duì)公司第三十次至第三十四次股東大會(huì)決議效力問(wèn)題出具了法律意見(jiàn)書(shū)。不過(guò)對(duì)于律師事務(wù)所的解釋?zhuān)行⊥顿Y者的回應(yīng)卻是連續(xù)的疑問(wèn)。

股東大會(huì)決議有效？

        湖南啟元律師事務(wù)所稱(chēng)，在核對(duì)長(zhǎng)嶺煉化提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因其提供的是正本復(fù)印件，而營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本是沒(méi)有工商行政管理部門(mén)年檢記錄的，無(wú)法判別其是否進(jìn)行了歷年的年檢。

        該律師事務(wù)所表示，在對(duì)長(zhǎng)嶺煉化的股東資格進(jìn)行了驗(yàn)證之后，在形式上并未發(fā)現(xiàn)其提交的文件存在任何虛假、不實(shí)之情形，同時(shí)根據(jù)岳陽(yáng)興長(zhǎng)歷次公開(kāi)披露的全部信息，也沒(méi)有長(zhǎng)嶺煉化主體資格存在任何重大變更的情形。因此，對(duì)長(zhǎng)嶺煉化的股東資格進(jìn)行了確認(rèn)并予以了登記。

        對(duì)于歷屆股東會(huì)合法性問(wèn)題，湖南啟元律師事務(wù)所表示，長(zhǎng)嶺煉化雖已被注銷(xiāo)，不再具備公司股東主體資格，但該股份的股東權(quán)利仍然存在，并不會(huì)因此而消失，其股東權(quán)利由實(shí)際權(quán)利人中石化資產(chǎn)公司依法承繼；侯勇及張權(quán)彬以長(zhǎng)嶺煉化名義行使的股東表決權(quán)行為經(jīng)該股份的受托權(quán)利人予以了確認(rèn)，代表了受托權(quán)利人的真實(shí)意思表示，其表決權(quán)應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)次股東大會(huì)有效表決權(quán)總數(shù)；公司股東在法定期限內(nèi)未行使撤銷(xiāo)權(quán)，其權(quán)利喪失；公司第三十次、第三十一次、第三十二次及第三十三次股東大會(huì)決議合法有效。

股東連發(fā)疑問(wèn)

湖南啟元律師事務(wù)所的回答顯然沒(méi)有讓中小股東滿意，一位投資者甚至在昨日晚間給  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》打來(lái)電話，該投資者針對(duì)公司的公告連續(xù)發(fā)出六條疑問(wèn)。
 

NextPage
        “第一，他們說(shuō)驗(yàn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照是正本，正本復(fù)印件沒(méi)有年檢章。但公司注銷(xiāo)之后，營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本都應(yīng)被收回，公司如何提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照正本？第二，董事長(zhǎng)侯勇等人法人代表證明是要蓋章的，公司注銷(xiāo)了，怎么還有公章可用？第三，大股東已經(jīng)被注銷(xiāo)為什么不公告，公司為何用已注銷(xiāo)的名義繼續(xù)參加股東大會(huì)？第四，用已注銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法人代表證明，是否屬于造假欺詐？第五，大股東注銷(xiāo)后，資產(chǎn)分公司沒(méi)有法人代表，只有負(fù)責(zé)人。董事長(zhǎng)侯勇用已注銷(xiāo)公司法人代表證明參加股東大會(huì)，以及仍用已注銷(xiāo)公司身份作為興長(zhǎng)最新一屆董事會(huì)候選人，是否涉及誠(chéng)信問(wèn)題？最后，受托權(quán)利人連國(guó)家行政機(jī)關(guān)都沒(méi)有確定是誰(shuí)，資產(chǎn)分公司無(wú)權(quán)授予長(zhǎng)嶺煉化股東權(quán)利。難道律師事務(wù)所就能給他確認(rèn)了？”對(duì)于昨日晚間的公告內(nèi)容，該投資者表示十分憤怒，并表示律師事務(wù)所的法律意見(jiàn)全都是在狡辯。

        啟元律師事務(wù)所的法律意見(jiàn)是否能夠成為股東大會(huì)合法性的解釋呢？為此記者采訪了上海新望聞達(dá)律師所的宋一欣律師，宋律師表示：“首先我的疑問(wèn)是，當(dāng)?shù)氐墓ど叹衷诠咀N(xiāo)之后為什么沒(méi)有收回營(yíng)業(yè)執(zhí)照？還有律師事務(wù)所不驗(yàn)公司是否年檢，這里肯定存在疏忽。即使正本沒(méi)有年檢章，律師事務(wù)所有權(quán)要求公司提供，如果公司不提供律師事務(wù)所不應(yīng)出具報(bào)告。公司存在問(wèn)題已毋庸置疑，律師事務(wù)所和工商局均存在疏忽的問(wèn)題。”

        宋律師還表示，作為律師驗(yàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，一個(gè)是看有沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，還有就是執(zhí)照還沒(méi)有效。“這就引申出一個(gè)問(wèn)題，如果律師事務(wù)所說(shuō)實(shí)話，那么就是岳陽(yáng)興長(zhǎng)造假。否則就是兩者一同造假。”



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011