稱仲裁裁決結(jié)果違背社會公共利益 永安林業(yè)申請撤銷

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 文多    

4月8日，永安林業(yè)（SZ000663，股價6.36元，市值21億元）公告稱，公司申請撤銷仲裁裁決一案已獲廣東省深圳市中級人民法院立案受理。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述事項與永安林業(yè)此前的一樁并購案有關(guān)。

值得注意的是，永安林業(yè)此前作為仲裁申請人已經(jīng)收到了深圳國際仲裁院《裁決書》。但永安林業(yè)認為，仲裁程序違反深圳國際仲裁院《仲裁規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。

并購引發(fā)糾紛

2015年，永安林業(yè)與蘇加旭、李建強、福建省固鑫投資有限公司和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙）（以下合稱四被申請人）等簽署了《關(guān)于發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》，約定永安林業(yè)購買福建森源家具有限公司（以下簡稱森源家具）100%股權(quán)。

據(jù)永安林業(yè)公告，在購買上述資產(chǎn)時，永安林業(yè)與四被申請人簽署了《利潤補償協(xié)議》。

2015年9月，上市公司完成對森源家具100%股權(quán)的收購。

永安林業(yè)表示，因森源家具之后未能實現(xiàn)《利潤補償協(xié)議》所約定的部分承諾利潤，四被申請人需向申請人履行股份補償或者現(xiàn)金補償義務(wù)，因此提出了仲裁申請。

值得注意的是，森源家具給永安林業(yè)帶來的麻煩不止上述仲裁事項。

2021年8月，永安林業(yè)收到福建證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》，因森源家具2016年至2017年財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載，永安林業(yè)被處以警告和50萬元罰款。

永安林業(yè)此前公告稱，公司2016年及2017年年度報告的財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載，原因是公司全資子公司森源家具相應(yīng)年度財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。

永安林業(yè)稱，時任永安林業(yè)董事、森源家具董事長、森源家具原股東蘇加旭，涉案期間承擔永安林業(yè)董事職責以及森源家具全面管理職責。

“公司于2015年9月完成對森源家具100%股權(quán)的收購，于2020年10月完成對森源家具100%股權(quán)的出售，在此期間，森源家具作為獨立板塊運營，公司對森源家具未能采取有效管控，未能及時發(fā)現(xiàn)和阻止相關(guān)違法違規(guī)行為發(fā)生，內(nèi)部控制存在缺陷。”永安林業(yè)表示。

稱仲裁程序違反相關(guān)規(guī)定

“蘇加旭利用其在森源家具領(lǐng)導(dǎo)職位和作用，為完成三年業(yè)績承諾，將業(yè)績壓力層層下壓，在涉案家具項目未完成發(fā)貨的情況下，催促森源家具相關(guān)人員要求客戶提供初驗單，用于提前確認銷售收入，系對違法行為直接負責的主管人員。”永安林業(yè)表示。

對于森源家具未完成業(yè)績承諾，永安林業(yè)提出了仲裁。

據(jù)此前永安林業(yè)公告，公司請求裁決蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司向永安林業(yè)補償約517.6萬股的永安林業(yè)股票及孳息，或以現(xiàn)金約6082萬元進行補償。

對于李建強和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙），永安林業(yè)申請補償?shù)囊蠓謩e為分別約30萬股永安林業(yè)股票及孳息（或現(xiàn)金約354萬元）和約54萬股的股份及孳息（或現(xiàn)金約636萬元）。

今年2月27日，深圳國際仲裁院作出裁決，蘇加旭及福建省固鑫投資有限公司需向永安林業(yè)補償股票約176萬股。李建強和福建南安雄創(chuàng)投資中心（有限合伙）需向永安林業(yè)分別補償約10萬股和約18萬股。

4月8日，永安林業(yè)公告稱，公司申請撤銷仲裁裁決，并已由廣東省深圳市中級人民法院立案受理。永安林業(yè)請求裁定撤銷深圳國際仲裁院作出的（2020）深國仲裁5099號《裁決書》，并請求裁定由被申請人承擔本案全部訴訟費用。

永安林業(yè)表示，公司認為仲裁裁決結(jié)果違背了社會公共利益、誠實信用和公平原則，仲裁程序違反深圳國際仲裁院《仲裁規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定，影響仲裁裁決的公正性與客觀性。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1133373485