合盛硅業(yè)原總經(jīng)理之妻實(shí)名舉報(bào)董事長羅立國 公司：相信法院會(huì)依法查明事實(shí)真相

每經(jīng)記者 于垚峰  朱成祥    每經(jīng)編輯 董興生    

11月12日，合盛硅業(yè)原總經(jīng)理方紅承之妻孫麗辰在網(wǎng)上發(fā)文，實(shí)名舉報(bào)合盛硅業(yè)董事長羅立國在與方紅承的股權(quán)糾紛官司中敗訴后，以將公司搬離嘉興為由，要挾地方對(duì)方紅承進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。

2022年11月21日，合盛硅業(yè)公告稱，于2022年11月18日從公安機(jī)關(guān)獲悉，公司原董事、總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其所犯罪行為發(fā)生在公司任職期間。

孫麗辰舉報(bào)稱，2017年10月，合盛硅業(yè)成功上市，方紅承于2018年從合盛硅業(yè)離職。因羅立國不愿履行股權(quán)激勵(lì)協(xié)議和代持股份等，方紅承不得不起訴維權(quán)，經(jīng)杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級(jí)法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。

對(duì)于孫麗辰實(shí)名舉報(bào)合盛硅業(yè)董事長羅立國一事，11月12日，合盛硅業(yè)董事浩瀚在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示：“關(guān)于方紅承涉嫌犯罪的事實(shí)和證據(jù)，已經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的依法偵查、檢察機(jī)關(guān)的依法審查，人民法院也將依法開庭審理，相信法院會(huì)依法查明事實(shí)真相，依法懲處犯罪行為，依法公正維護(hù)公司的合法權(quán)益。”

原總經(jīng)理之妻實(shí)名舉報(bào)董事長

11月12日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上了孫麗辰，她向記者表示自己為方紅承之妻，網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)羅立國的文章確實(shí)為其所發(fā)。

孫麗辰舉報(bào)文章中稱，其丈夫方紅承原系合盛硅業(yè)總經(jīng)理，嘔心瀝血為公司服務(wù)十年之久，并于2017年10月幫助合盛硅業(yè)成功上市。（合盛硅業(yè)）成為中國硅業(yè)頭部企業(yè)，而羅立國家族迅速成為寧波首富，最高時(shí)財(cái)富超過千億。

“2018年12月，方紅承從合盛硅業(yè)離職后，董事長羅立國卻背信棄義，一直拒絕兌付上市前即已簽訂協(xié)議、給我丈夫方紅承應(yīng)得的公司股權(quán)，方紅承不得不通過民事訴訟的方式起訴維權(quán)。”經(jīng)杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和寧波兩級(jí)法院、平湖法院多次審判、裁決，方紅承均獲勝訴，羅立國敗訴。

談到方紅承現(xiàn)在的處境時(shí)，孫麗辰一度哽咽。她表示，羅立國為了挽回其在股權(quán)糾紛中的敗局，不惜以將公司搬離嘉興為由，對(duì)相關(guān)部門進(jìn)行要挾。

孫麗辰認(rèn)為，合盛硅業(yè)于2022年5月28日發(fā)布公告提及“變更公司住所”等事項(xiàng)，實(shí)際上是以將上市公司搬離嘉興為由，要挾當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)方紅承刑事立案。

記者注意到，合盛硅業(yè)2022年5月28日發(fā)布了關(guān)于變更公司住所、經(jīng)營范圍暨修訂《公司章程》的公告，表示根據(jù)公司經(jīng)營發(fā)展需要，公司住所由“浙江省平湖市乍浦鎮(zhèn)山西路530號(hào)”變更為“浙江省寧波市慈溪市北三環(huán)東路1988號(hào)恒元廣場(chǎng)A座23-24F”。

但上述變更等事項(xiàng)需提交公司股東大會(huì)審議。當(dāng)天，合盛硅業(yè)發(fā)布了《關(guān)于召開2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)的通知》公告，擬定于2022年6月13日召開臨時(shí)股東大會(huì)，審議上述變更事項(xiàng)。

但數(shù)天后，2022年6月8日，合盛硅業(yè)發(fā)布了取消2022年第三次臨時(shí)股東大會(huì)的公告，表示根據(jù)公司經(jīng)營管理需要，決定暫不將前述公告提到的關(guān)于變更公司住所相關(guān)議案提交股東大會(huì)審議，同步取消此次股東大會(huì)。

圖片來源：公告截圖

此外，孫麗辰還舉報(bào)合盛硅業(yè)經(jīng)羅立國決策非法處置危險(xiǎn)廢物，涉嫌污染環(huán)境犯罪及非法生產(chǎn)經(jīng)營危險(xiǎn)化學(xué)品罪。

孫麗辰舉報(bào)稱，根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的環(huán)評(píng)、安評(píng)報(bào)告和政府環(huán)保、安監(jiān)部門的批復(fù)意見，合盛硅業(yè)生產(chǎn)過程中形成的副產(chǎn)物“低沸物”主要成分是危險(xiǎn)化學(xué)品，屬于危險(xiǎn)廢物，應(yīng)當(dāng)焚燒處置或者由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)處置，合盛公司未經(jīng)政府依法審批擅自上馬設(shè)備非法處置，將低沸物加工為“水解油”（合盛硅業(yè)自己命名的危廢物）并對(duì)外銷售。

起因于高層的股權(quán)代持官司

據(jù)方紅承之妻孫麗辰介紹，方紅承如今身陷囹圄，系合盛硅業(yè)董事長羅立國報(bào)復(fù)所致，事件的導(dǎo)火索則是兩人之間的股權(quán)糾紛案件。

杭州仲裁委員會(huì)裁決書（2021杭仲02裁字第155號(hào)（以下簡稱“裁決書”）顯示，申請(qǐng)人方紅承與被申請(qǐng)人羅立國因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，申請(qǐng)人于2021年4月25日向杭州仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

方紅承在庭審中表示，2017年12月14日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓及代持協(xié)議》，約定本次股份轉(zhuǎn)讓完成后，申請(qǐng)人通過新疆啟遠(yuǎn)股權(quán)投資管理有限公司間接持有合盛硅業(yè)1000000股股份，并由被申請(qǐng)人代持。2019年7月，合盛硅業(yè)以資本公積金向全體股東轉(zhuǎn)增股本，每股轉(zhuǎn)增0.4股，因此申請(qǐng)人實(shí)際間接持有合盛硅業(yè)1400000股股份，享有案涉股份收益權(quán)、處分權(quán)等股東權(quán)利。

2021年2月1日，方紅承要求羅立國向其支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)的分紅收入，但是羅立國一直未履行相關(guān)義務(wù)。

據(jù)此，方紅承提出仲裁申請(qǐng)，并于2021年6月8日提出變更仲裁請(qǐng)求申請(qǐng)，于2021年7月9日提交明確仲裁請(qǐng)求確認(rèn)書。經(jīng)變更及明確，方紅承的仲裁請(qǐng)求包括，一是裁決羅立國名下1400000股合盛硅業(yè)股份及所有權(quán)益歸方紅承所有；二是在裁決生效之日起3日內(nèi)公開出售上述股權(quán)，對(duì)應(yīng)價(jià)款支付給方紅承；三是羅立國向方紅承支付股份分紅款1548000元。

2022年3月23日，杭州仲裁委員會(huì)作出裁決，被申請(qǐng)人羅立國于裁決書送達(dá)之日起二十個(gè)交易日內(nèi)將340676股合盛硅業(yè)股份有限公司股票，以集中競價(jià)交易方式減持，并在減持結(jié)束之日次一交易日將減持所得(扣除交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)后)支付給申請(qǐng)人方紅承。

圖片來源：裁決書截圖

2022年3月25日，羅立國向杭州市中級(jí)人民法院提起申請(qǐng)，申請(qǐng)撤銷杭州仲裁委上述仲裁裁決，認(rèn)為該裁決違背社會(huì)公共利益，應(yīng)予撤銷。

杭州中院在經(jīng)過審理后認(rèn)為，羅立國申請(qǐng)撤銷案涉仲裁裁決的理由不能成立，該院不予支持。裁定駁回申請(qǐng)人羅立國要求撤銷杭州仲裁委員會(huì)(2021)杭仲02裁字第155號(hào)裁決的申請(qǐng)。

根據(jù)杭州仲裁委員會(huì)的裁決，羅立國應(yīng)當(dāng)向方紅承支付340676股合盛硅業(yè)股份相應(yīng)的對(duì)價(jià)，按照裁決之后合盛硅業(yè)20日股票均價(jià)108元計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值在3000萬元以上。

除此之外，方紅承作為原告還與被告寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司及第三人合盛硅業(yè)因合同糾紛打過官司。2022年3月28日，浙江省平湖市人民法院判決被告寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在公開市場(chǎng)出售其所持有的第三人合盛硅業(yè)股份有限公司315000股A股股票，并在全部出售完畢后十五日內(nèi)將扣除交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)后所得款項(xiàng)支付給原告方紅承。

2022年11月29日，浙江省嘉興市中級(jí)人民法院二審撤銷了上述判決，駁回了方紅承的訴訟。

值得注意的是，據(jù)孫麗辰透露，2019年和2021年，羅立國先后兩次以背信損害公司利益、職務(wù)侵占等，對(duì)方紅承提出刑事控告。但公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后，以“沒有犯罪事實(shí)”而未予立案或立案后又撤銷案件。直到2022年9月，方紅承、方紅興（方紅承弟弟）被平湖市檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪批準(zhǔn)逮捕。

合盛硅業(yè)在2022年11月21日發(fā)布的公告中則表示，方紅承雖已于2018年12月從公司離職，但在其離職后，公司發(fā)現(xiàn)其在職期間存在侵害公司利益的犯罪行為，現(xiàn)已經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查查實(shí)。對(duì)其所涉損害公司利益的其他犯罪行為，公司已另行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

截至目前，該案尚未進(jìn)行開庭審理。而對(duì)于孫麗辰實(shí)名舉報(bào)合盛硅業(yè)董事長羅立國一事，11月12日，合盛硅業(yè)董事浩瀚對(duì)記者表示：“關(guān)于方紅承涉嫌犯罪的事實(shí)和證據(jù)，已經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的依法偵查、檢察機(jī)關(guān)的依法審查，人民法院也將依法開庭審理，相信法院會(huì)依法查明事實(shí)真相，依法懲處犯罪行為，依法公正維護(hù)公司的合法權(quán)益。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108