撿到價值14萬元項鏈后丟棄，法院：拾得人賠4.5萬元

每經(jīng)編輯 畢陸名

撿到他人遺失物后又隨意丟棄，拾得人需要對此負(fù)責(zé)嗎？

根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。同時，拾得人對遺失物負(fù)有保管義務(wù)。日常生活中，有時會出現(xiàn)拾得人對遺失物存在誤解，隨意丟棄遺失物，從而引發(fā)糾紛的情況。據(jù)上海市閔行區(qū)人民法院，近日，該院審結(jié)了一起因拾得他人貴重項鏈后隨意丟棄引發(fā)的返還原物糾紛。

上海閔行法院介紹，2022年8月4日，原告賈某購入某品牌定制項鏈一條，價值142,400元。2023年10月5日上午6時39分，賈某及其朋友一行人在經(jīng)過某商場3樓扶梯平臺時，其所佩戴的定制項鏈掉落在扶梯口處。當(dāng)日6時56分，被告林某及其女友途經(jīng)3樓扶梯平臺，發(fā)現(xiàn)遺落在原地的項鏈，隨即撿走，二人邊查看邊帶離現(xiàn)場。賈某發(fā)現(xiàn)項鏈遺失后，便至派出所報案。后因調(diào)解無效，賈某訴至法院，請求被告林某及其女友返還其項鏈。

原告訴稱：根據(jù)在派出所的詢問筆錄所載，被告稱“看到項鏈?zhǔn)屈S色的，以為是黃金的，就隨手裝在口袋里帶走了”“2023年10月5日凌晨被我撿回家了”?？梢姳桓嬲J(rèn)可拾得原告遺失項鏈的事實?，F(xiàn)被告在拾得原告遺失項鏈后，又以已經(jīng)丟棄為由，拒不返還，已經(jīng)嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益，故要求被告返還原物，若不能返還，則需照價賠償。

被告辯稱：不同意原告的全部訴請，主要有以下方面的理由：

一、被告撿到該項鏈后以為不值錢，后扔在了小區(qū)草坪，但目前無法證明項鏈后又被誰撿走。

二、根據(jù)原告庭審陳述，其通過國內(nèi)買手委托國外第三方購買，但沒有相應(yīng)產(chǎn)品合格證書及材質(zhì)證書，故原告不能證明案涉項鏈為原告所述品牌，不認(rèn)可原告主張的項鏈價值。就算項鏈原價，在2022年購入案涉項鏈，2023年丟失時已經(jīng)過了1年2個月之久，存在折舊，且案涉品牌價格不穩(wěn)定，波動較大?，F(xiàn)被告愿意出于人道主義補償原告1萬元。

上海閔行法院經(jīng)審理涉案事實和雙方證據(jù)，認(rèn)為該案有以下兩個爭議焦點。

其一，被告拾得項鏈后丟棄，是否承擔(dān)損失賠償責(zé)任？

法院認(rèn)為，被告在拾得項鏈后，本應(yīng)返還權(quán)利人或送交有關(guān)部門并妥善保管，但被告私自將該項鏈帶至家中，并自認(rèn)已將項鏈丟棄在小區(qū)草坪?，F(xiàn)有證據(jù)證明被告拾得項鏈后未妥善保管導(dǎo)致案涉項鏈滅失，被告對此存在重大過失。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，在無法返還原物的情況下，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)折價賠償責(zé)任。

其二，原告丟失項鏈的損失如何確定？

法院表示，原告提供的關(guān)于案涉項鏈價值的微信聊天記錄、照片、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，能夠形成證據(jù)鏈，并達(dá)到民事訴訟證據(jù)高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)，原告為購買該項鏈花費了142400元。但考慮到案涉物品系定制品，從國外代購，存在代購費用支出，且原告已佩戴一年有余，亦存在折舊。

最終，法院綜合全案事實、結(jié)合雙方證據(jù)，酌定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告損失45000元。后，原告上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。案件現(xiàn)已生效。

拾得遺失物究竟能否歸自己所有？拒不返還有何法律后果呢？

本案主審法官張鑫介紹，法律上的“遺失物”系動產(chǎn)所有人或占有人非基于其意愿導(dǎo)致遺落他處而失去控制的物品。《中華人民共和國民法典》規(guī)定，拾得遺失物后，拾得人應(yīng)當(dāng)返還失主，若不予歸還，則是一種拒不履行法定義務(wù)的行為。由此可見，拾金不昧不僅是傳統(tǒng)美德，更是法律義務(wù)。因此，對于拾得的物品，除非失主自認(rèn)放棄，或者根據(jù)生活常理可認(rèn)定為無主物，否則拾得人均不能取得所有權(quán)。

根據(jù)民法典，拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從刑事責(zé)任的角度看，以非法占有為目的，非法占有代保管的財物、遺忘物、埋藏物，拒不歸還的，視財產(chǎn)價值可能會涉嫌構(gòu)成侵占罪。因此，法律賦予拾得人保管、及時通知、返還或送交的義務(wù)。

拾金不昧既是美德，也是法定義務(wù)。拾得人拒不交還遺失物是一種拒不履行法定義務(wù)的行為，已經(jīng)構(gòu)成對失主所有權(quán)的侵害，應(yīng)向失主返還原物或者給予賠償。

法官提醒，如果市民朋友在日常生活中發(fā)現(xiàn)了他人遺忘的較為貴重的物品，應(yīng)當(dāng)及時提交給場所管理員或者是公安機(jī)關(guān)，如確有客觀原因無法及時提交的，也請盡到謹(jǐn)慎保管義務(wù)，切勿貪圖小利，以免引發(fā)不必要的糾紛。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合上海閔行法院

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝