每日經(jīng)濟(jì)新聞 2022-04-14 19:00:30
余淼杰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,建設(shè)統(tǒng)一國(guó)內(nèi)大市場(chǎng),并不是封閉,而是為了更好地融入全球一體化。用辯證的眼光看,它既是內(nèi)循環(huán),又是再實(shí)現(xiàn)外循環(huán)的一個(gè)方面。他強(qiáng)調(diào),打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的堵點(diǎn),關(guān)鍵不在有沒有這樣的條件,而是認(rèn)知的深度,“如果認(rèn)知的深度到了,在目前的情況下再發(fā)揮我們縱向到底、橫向到邊的強(qiáng)執(zhí)行能力,完全可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)。”
每經(jīng)記者 江然 余蕊均 每經(jīng)編輯 楊歡
圖片來源:攝圖網(wǎng)500416917
編者按:
日前,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》正式印發(fā),明確加快建立全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)制度規(guī)則,打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn),促進(jìn)商品要素資源在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)。
這一重大政策旋即引發(fā)熱議——支持者從中看到了持續(xù)深化改革開放的積極信號(hào),也有聲音擔(dān)心“統(tǒng)一大市場(chǎng)”將把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶回計(jì)劃經(jīng)濟(jì),網(wǎng)絡(luò)上甚至還出現(xiàn)了“全國(guó)供銷社”等說法。
如何準(zhǔn)確理解“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”?怎樣促進(jìn)各類生產(chǎn)要素在不同地域之間、城鄉(xiāng)之間、不同市場(chǎng)主體之間充分自由流動(dòng)?構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,路向何方?每日經(jīng)濟(jì)新聞·城市進(jìn)化論就此推出“尋路‘統(tǒng)一大市場(chǎng)’”系列訪談。
“如果今天外國(guó)朋友問你對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法,你說你充滿信心,這個(gè)信心的源泉肯定不能說是中國(guó)勞動(dòng)力成本比較便宜了,因?yàn)楝F(xiàn)在孟加拉、越南比我們便宜。”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪兒?
4月7日晚,在北大國(guó)發(fā)院直播間分享“新發(fā)展格局下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”時(shí),北大國(guó)發(fā)院黨委書記、北大博雅特聘教授、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授余淼杰明確表示,能不能發(fā)揮國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。
他給出的解釋是,形成統(tǒng)一大市場(chǎng)可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增,因?yàn)槭袌?chǎng)變大了,企業(yè)多賣一塊(產(chǎn)品),可以帶來固定成本降低,從而獲得更多利潤(rùn)。
作為國(guó)際貿(mào)易權(quán)威學(xué)者,余淼杰堅(jiān)定地認(rèn)為,一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來最大的潛力,也是我們?cè)谛聲r(shí)代最顯著的比較優(yōu)勢(shì)。
余淼杰(簡(jiǎn)介附文末)
在2009年初發(fā)表的一篇署名文章中,他曾借由美國(guó)消除貿(mào)易壁壘從而在整個(gè)19世紀(jì)保持高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐,希望說明“一個(gè)自由而統(tǒng)一的大市場(chǎng)將成為下一輪增長(zhǎng)的前奏”。當(dāng)時(shí),經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在擠壓中國(guó)出口的大門。
1807年,美國(guó)總統(tǒng)杰斐遜為抵制英國(guó)頒布了《禁運(yùn)法案》,卻意外打開了繁榮的窗戶——國(guó)內(nèi)需求催生美國(guó)制造業(yè)興起,為運(yùn)送貨物又不得不拼命修路鑿河、降低各項(xiàng)費(fèi)用,一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)由此開始形成。
消除貿(mào)易壁壘,讓各類生產(chǎn)要素能夠在不同地域之間、城鄉(xiāng)之間、不同市場(chǎng)主體之間充分自由流動(dòng),是“統(tǒng)一國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)”的應(yīng)有之義,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的“標(biāo)配”。
4月10日晚,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見》印發(fā),正式提出“加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”。
余淼杰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(后稱NBD)采訪時(shí)表示,建設(shè)統(tǒng)一國(guó)內(nèi)大市場(chǎng),并不是封閉,而是為了更好地融入全球一體化。用辯證的眼光看,它既是內(nèi)循環(huán),又是再實(shí)現(xiàn)外循環(huán)的一個(gè)方面。
他強(qiáng)調(diào),打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的堵點(diǎn),關(guān)鍵不在有沒有這樣的條件,而是認(rèn)知的深度,“如果認(rèn)知的深度到了,在目前的情況下再發(fā)揮我們縱向到底、橫向到邊的強(qiáng)執(zhí)行能力,完全可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)。”
圖片來源:攝圖網(wǎng)501668229
NBD:如何理解“全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”?
余淼杰:首先,提出全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)并不是偶然原因,而是和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān),或者說是構(gòu)建我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最重要的一項(xiàng)工作。
2020年5月14日的中央政治局常委會(huì)會(huì)議指出,要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。也就是說,要有全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),挖掘內(nèi)需潛力,然后才能構(gòu)建“雙循環(huán)”。
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是能否挖掘我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)基本任務(wù)。因?yàn)榻裉斓闹袊?guó),在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的比較優(yōu)勢(shì)再也不是廉價(jià)勞動(dòng)力,我國(guó)雖然是勞力豐富型國(guó)家,但人口紅利在逐漸下降,換言之,工資成本在不斷上漲,和其他發(fā)展中國(guó)家相比,我們已經(jīng)沒有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。
在這樣的情況下,未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力,在于能否構(gòu)建一個(gè)全國(guó)的統(tǒng)一大市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的遞增,這才是核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。所以,《意見》恰逢其時(shí),在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)推進(jìn)建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),應(yīng)該說是當(dāng)務(wù)之急。
NBD:目前外界對(duì)“統(tǒng)一”二字爭(zhēng)論頗多。
余淼杰:要辯證地理解“統(tǒng)一”。《意見》明確指出要做到五個(gè)方面的“統(tǒng)一”,包括市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則、市場(chǎng)設(shè)施、要素和資源市場(chǎng)、商品和服務(wù)市場(chǎng)以及市場(chǎng)監(jiān)管。
可以看到,從產(chǎn)品生產(chǎn)的整個(gè)環(huán)節(jié)來講,首先必須有要素投入,所以要有要素和資源市場(chǎng)的統(tǒng)一。最終的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的銷售,那就需要商品和服務(wù)市場(chǎng)的統(tǒng)一。在這個(gè)過程中,要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)設(shè)施的高標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)通,不能以鄰為壑,不能夠區(qū)域自治,不能夠以保護(hù)本小區(qū)域利益為名進(jìn)行所謂的“小循環(huán)”“內(nèi)循環(huán)”。
這里面必須回到剛才提到的核心出發(fā)點(diǎn),什么叫競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增,換言之,就是投入翻倍,產(chǎn)出能否大一倍。怎么實(shí)現(xiàn)呢?就是看能不能降低生產(chǎn)的固定成本,或者說固定成本能不能分?jǐn)偟礁嗟漠a(chǎn)品中去。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),重中之重就是形成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)。
NBD:那么“統(tǒng)一”本質(zhì)上是指什么?需要“統(tǒng)一”的是什么?
余淼杰:其實(shí)五大方面的“統(tǒng)一”,每一點(diǎn)都有它明確的內(nèi)涵。比如在規(guī)則規(guī)制方面,包括了內(nèi)外貿(mào)的統(tǒng)一,標(biāo)準(zhǔn)和要求的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一產(chǎn)權(quán)保護(hù)、統(tǒng)一市場(chǎng)準(zhǔn)入、統(tǒng)一對(duì)待、公平競(jìng)爭(zhēng)。
這部分首先明確完善統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,就是不偏向任何主體,強(qiáng)調(diào)對(duì)各種所有制主體一視同仁、平等對(duì)待,同時(shí)也強(qiáng)調(diào)依法保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全。這點(diǎn)是特別重要的。
第二點(diǎn),尤為重要的是市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。推行“全國(guó)一張清單”,就是不允許各個(gè)地方層層加碼,任意擴(kuò)大負(fù)面清單的數(shù)量和種類,維護(hù)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單的統(tǒng)一性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。
第三,公平競(jìng)爭(zhēng)制度,特別強(qiáng)調(diào)是公平。這個(gè)公平體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)是建立公平競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)保障機(jī)制,另一個(gè)是要加快修改反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,目標(biāo)是對(duì)各類主體一視同仁、平等對(duì)待。
NBD:統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,會(huì)不會(huì)改變地方政府的招商引資模式?
余淼杰:原來的招商引資制度,允許各個(gè)地方有不同的政策優(yōu)惠,現(xiàn)在實(shí)行統(tǒng)一的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,更多是說對(duì)企業(yè)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),到底是“就高”還是“就低”。
可以看到,一些地方比較開放,采用的是負(fù)面清單模式,外資企業(yè)享有準(zhǔn)入前國(guó)民待遇,而有些地方可能在落地過程中還有一定差距,這就需要選取一個(gè)參照物,到底是參照更加開放的,還是參照比較落后的。
當(dāng)然,改革的方向是參照更加開放的,也就是說嚴(yán)格落實(shí)“全國(guó)一張清單”管理模式,更傾向于以開放地區(qū)作為參照標(biāo)準(zhǔn),以統(tǒng)一的開放制度一視同仁。
圖片來源:攝圖網(wǎng)303748831
NBD:《意見》著重強(qiáng)調(diào)“打破地方保護(hù)和市場(chǎng)分割,打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)”。目前這些堵點(diǎn)主要表現(xiàn)在哪些方面?
余淼杰:一個(gè)是物理上的地方保護(hù)和市場(chǎng)分割。比如很多地方公路檢查站特別多,雖然現(xiàn)在亂收費(fèi)的情況已經(jīng)沒有了,但冗余檢查站的存在,哪怕是簡(jiǎn)單地檢查一下身份證,這種做法也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)物流成本快速上升。這種情況并非中國(guó)所獨(dú)有,而是全球共有的一個(gè)現(xiàn)象。
舉個(gè)例子,1994年成立的北美自貿(mào)區(qū),旨在推進(jìn)美國(guó)和加拿大的貿(mào)易往來。但因?yàn)槊兰觾蓢?guó)之間存在邊界,一般卡車過境時(shí)需要看一下護(hù)照,有研究表明,即使成立了北美自貿(mào)區(qū),這個(gè)邊檢的存在還是大幅降低了貿(mào)易效率,抬高了貿(mào)易成本,使企業(yè)的績(jī)效受損。
換言之,我們以北美的案例作為參考的話,如果要形成一個(gè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng),各省份之間這些冗余的交通收費(fèi)站是應(yīng)該取消的。這點(diǎn)看似是一個(gè)小事情,其實(shí)可以有效地提升貿(mào)易效率。
NBD:暢通循環(huán)必然需要改革。
余淼杰:是的。過去我們常說中國(guó)的物流成本過高,為什么?以檢查站來說,有的地方相隔幾百米就有兩個(gè),一個(gè)屬于A省、一個(gè)屬于B省,它們創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)其實(shí)是有限的,但冗余的檢查站導(dǎo)致卡車排隊(duì)、物流不暢,物流過程的等待成本也會(huì)降低企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。所以破除區(qū)域貿(mào)易壁壘,把它去掉,這是市場(chǎng)設(shè)施高標(biāo)準(zhǔn)流通的應(yīng)有之義。
當(dāng)然,除了物理的道路暢通外,暢通循環(huán)還包括信息的暢通,電子化、信息化的暢通,還有交易平臺(tái)的優(yōu)化升級(jí),這些都是高水平高標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易聯(lián)通必須要有的。
打造統(tǒng)一的要素和資源市場(chǎng)里面,勞動(dòng)力、資本、土地、數(shù)據(jù)是四種最基本的要素。對(duì)勞動(dòng)力而言,要允許勞動(dòng)者在不同的區(qū)域之間自由流動(dòng),逐步取消戶籍制度。對(duì)資本來說,一個(gè)是要做到制度和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新試點(diǎn),加強(qiáng)區(qū)域性股權(quán)市場(chǎng)之間的合作銜接,同時(shí)一定要堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),防止脫實(shí)向虛。
NBD:按照“立破并舉”的原則,在制度建設(shè)上應(yīng)該立什么、破什么?
余淼杰:“破”主要是破除各種封閉小市場(chǎng)、自我小循環(huán),打破地區(qū)貿(mào)易壁壘。“立”的地方就很多了,《意見》明確的五個(gè)方面的統(tǒng)一,特別是市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則的統(tǒng)一,產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、公平競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)信用,這些制度都是立的方面。
我們要完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,一個(gè)非常重要的方面,就是用“三公”原則(公開、公正、公平原則)來推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革,以及商品和服務(wù)市場(chǎng)的改革。公開的市場(chǎng)環(huán)境、公正的法律法規(guī)體系、公平競(jìng)爭(zhēng),《意見》中有充分的體現(xiàn)。當(dāng)然,我們知道,有效明確產(chǎn)權(quán)可以使各類產(chǎn)權(quán)的所有者做到“有恒產(chǎn)者有恒心”,更好地激發(fā)各類產(chǎn)權(quán)所有者的動(dòng)力,提高他們的效率,這對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要。
圖片來源:攝圖網(wǎng)500626275
NBD:我們注意到,2015年國(guó)務(wù)院《關(guān)于推進(jìn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易流通現(xiàn)代化建設(shè)法治化營(yíng)商環(huán)境的意見》中曾提到“加強(qiáng)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè),降低社會(huì)流通總成本”。如何理解內(nèi)貿(mào)流通體制改革與如今建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的關(guān)系?
余淼杰:我理解,最新的這份《意見》進(jìn)一步完善了之前對(duì)“全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)”的構(gòu)想。事實(shí)上,這些政策并不是突然的、孤立的,而是一直連貫的。去年12月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的意見》,也是對(duì)一直強(qiáng)調(diào)的“放管服”工作的落實(shí)落地。做好“放管服”,本質(zhì)上是為了更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
如果再往前推的話,2020年8月5日國(guó)辦發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資工作的意見》,提出穩(wěn)外貿(mào)穩(wěn)外資的15點(diǎn)具體舉措,然后發(fā)展到促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化,特別強(qiáng)調(diào)內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)品的“同線同標(biāo)同質(zhì)”,進(jìn)而再發(fā)展到今天,要打造國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng),降低貿(mào)易壁壘。目標(biāo)其實(shí)是一致的,就是為了提升市場(chǎng)效率,壯大市場(chǎng)主體,提高供給質(zhì)量。
所以,我們建設(shè)統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng),并不是封閉,而是為了更好地融入到全球一體化中去。統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)是“充分開放”的,這里面包含了用開放的心態(tài)、開放的舉措來擴(kuò)大進(jìn)口。讓進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),特別是中間品要進(jìn)來,它們可以和國(guó)內(nèi)的中間品融合,產(chǎn)生“1+1>2”的熊彼特效應(yīng),創(chuàng)造出更好的產(chǎn)品,提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。
從這個(gè)角度講,我們就是要融入到全球經(jīng)貿(mào)一體化中去。我們要用辯證的眼光看待國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng),它既是內(nèi)循環(huán),又是再實(shí)現(xiàn)外循環(huán)的一個(gè)方面。
NBD:為什么當(dāng)下到了“加快建設(shè)”全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的節(jié)點(diǎn)?
余淼杰:全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成與否,是關(guān)系到我國(guó)能不能構(gòu)建新發(fā)展格局的一個(gè)內(nèi)在要求。要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新為第一源動(dòng)力、協(xié)調(diào)作為內(nèi)生特征、綠色作為普遍形態(tài)、開放作為必由之路、共享作為最終目標(biāo)這樣一個(gè)新發(fā)展理念的話,當(dāng)務(wù)之急是做好內(nèi)循環(huán)的工作。
如果沒辦法形成一個(gè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng),內(nèi)循環(huán)無從說起。如果各個(gè)地區(qū)還是以鄰為壑,自我保護(hù)、亂象叢生的話,那就沒辦法形成國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)。因此,從生產(chǎn)到生活到消費(fèi),各個(gè)環(huán)節(jié)打通堵點(diǎn)、保持暢通是非常重要的,所以必須“加快建設(shè)”。
NBD:現(xiàn)在是否已經(jīng)具備了加快建設(shè)的基礎(chǔ)?
余淼杰:從建設(shè)基礎(chǔ)來看,我認(rèn)為客觀上和主觀上都已經(jīng)具備條件了。通過這些年的發(fā)展,我們的基礎(chǔ)設(shè)施、硬件條件已經(jīng)非常發(fā)達(dá),現(xiàn)在重點(diǎn)是繼續(xù)推進(jìn)“放管服”,持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
其實(shí)打通貿(mào)易的堵點(diǎn)和痛點(diǎn),關(guān)鍵不在于我們有沒有這樣的條件,而是我們的認(rèn)知深度。如果認(rèn)知深度到了,在目前的情況下,再發(fā)揮我們縱向到底、橫向到邊的強(qiáng)執(zhí)行能力,完全可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一大市場(chǎng)。
余淼杰,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院黨委書記。教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授、國(guó)家杰青基金獲得者、北京市卓越青年科學(xué)家、北京大學(xué)博雅特聘教授,商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、美國(guó)戴維斯加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,是全球經(jīng)管類前1%高引論文經(jīng)濟(jì)學(xué)者,也是迄今為止唯一獲得“英國(guó)皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的華人學(xué)者。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP