代言的奶茶品牌跑路，加盟商要找李維嘉，他剛剛回應(yīng)了……

每經(jīng)編輯 孫志成    

又有明星代言翻車？

據(jù)九派新聞，9月8日，有網(wǎng)友爆料李維嘉被罵失德藝人，起因是其代言的一家茶飲公司跑路，導(dǎo)致加盟商受騙。多人赴湖南維權(quán)

9月9日下午，李維嘉對此事進行了回應(yīng)。

圖片來源：視覺中國

李維嘉回應(yīng)：已經(jīng)解除合作協(xié)議

9月9日下午，李維嘉首次對此事做出回應(yīng)，稱自己在今年5月了解到“快樂方程式”奶茶實際經(jīng)營方為廣州新銳餐飲管理有限公司后，已于6月1日與原公司簽訂了《合作解除協(xié)議》。

李維嘉在聲明中說道：

“2020年7月25日，我本人與廣州和成匯信息科技有限公司簽訂《平面形象大使合約書》，擔任‘快樂方程式’奶茶產(chǎn)品形象大使，合作期限自2020年9月1日起至2021年8月31日止。2021年5月，在了解到‘快樂方程式’奶茶實際經(jīng)營方為廣州新銳餐飲管理有限公司，合約書中平面形象大使代言條件發(fā)生了變化后， 于2021年6月1日與和成匯公司簽訂《合作解除協(xié)議》 ，協(xié)議明確：和成匯公司停止使用我的肖像，并將已投放的宣傳海報、宣傳視頻、微博宣傳等宣傳物品和信息陸續(xù)拆換、刪除和下架，同時要求其妥善處理廣州新銳餐飲管理有限公司及‘快樂方程式’奶茶加盟商的相關(guān)合作事宜。”

同時，李維嘉表示，關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于自己代言“快樂方程式”品牌的相關(guān)輿情后，從5月開始就一直在積極協(xié)調(diào)、處理此事，并對因此事占用了公共資源表示深深的歉意?！霸诖耍乙埠粲醺魑患用松?， 通過合法渠道和手段表達合理訴求。同時，對于網(wǎng)絡(luò)上針對本人的不實言論和惡意詆毀，我保留追究法律責任的權(quán)利 ?！?/span>

有加盟商稱“公司從來沒有主動找過我們”

啟信寶顯示，廣州新銳餐飲管理有限公司法定代表人為周金年，和周成各持股50%，注冊資本為100萬元人民幣。這家公司已經(jīng)被標注了“失信人”、“經(jīng)營異?！钡臓顟B(tài)。2021年7月23日，該公司被廣州市白云區(qū)人民法院列為了限制高消費企業(yè)。

8月12日，因為通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系，該公司被廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局認為是有經(jīng)營異常。不僅如此，從今年年初開始，該公司曾經(jīng)多次因“特許經(jīng)營合同糾紛”被起訴，其中最近的一次開庭是在9月6日，未來幾天在9月10日和13日還有兩次開庭。而被列為“失信被執(zhí)行人”則是因為勞動爭議案件，執(zhí)行標的僅為9000元人民幣。

微博@“快樂方程式官方”最新動態(tài)停留在6月14日的一則宣傳廣告中，但是進入友情鏈接“快樂方程式官網(wǎng)”，卻跳轉(zhuǎn)進入了“袁記串串香加盟”的頁面。

據(jù)封面新聞報道，一位長沙的加盟商表示，這個公司的確算是“挺糟糕的”：“前期我們?nèi)ス咀隽艘恍┡嘤?xùn)，然后公司基本上就沒管了。除了我們主動聯(lián)系，要一些原材料配方或者咨詢一些事情之外，公司從來沒有主動找過我們，也沒有區(qū)域的人來店里看過。而且公司也沒有做過什么宣傳，消費者也不知道這個牌子。”

一位秦皇島加盟商稱，他們有一個維權(quán)群，有人投資甚至高達150萬。自己加盟費第一次交了13萬多，物料費要比平時或者市場貴上兩倍到三倍。

據(jù)紅星新聞，李維嘉名下公司中并沒有與廣州新銳餐飲管理有限公司有關(guān)聯(lián)的。而與李維嘉唯一有關(guān)聯(lián)的、位于廣州的“廣州市云正投資管理企業(yè)（有限合伙）”，其22位合伙人當中也沒有發(fā)現(xiàn)周成和周金年兩人的名字。

代言的平臺爆雷，明星該不該擔責

根據(jù)廣告法的規(guī)定，招商等有投資回報預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告，不得含有下列內(nèi)容：對未來效果、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無風險或者保收益等。

如果相關(guān)明星知道平臺有內(nèi)部操作等問題，那么很可能要承擔一定責任；但如果其可以證明盡到了諸如審核相關(guān)文件等一系列前置義務(wù)，且作為普通人無法再對企業(yè)了解更多，那就應(yīng)該被免責。

據(jù)紅星新聞，北京寶盈（成都）律師事務(wù)所主任律師袁勇認為，此次李維嘉代言的茶飲公司跑路， 并非是茶飲本身出現(xiàn)了質(zhì)量問題。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任 ?！暗餍谴猿俗袷亍稄V告法》規(guī)定外，還應(yīng)當依據(jù)事實，符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)進行推薦、證明，還應(yīng)當做好事前的品牌篩查工作，例如查詢特許經(jīng)營資質(zhì)?！?/span>

盡管國內(nèi)目前尚無明星因為虛假廣告代言而被真正追責并承擔實質(zhì)性的法律責任的案例，但對明星而言，任何代言行為都應(yīng)謹慎為之，不要因小失大。而投資者個人在進行投資前，應(yīng)全面了解其背景、風控等問題，不要因為有明星站臺便放松警惕，任何時候，投資都是有風險的，明星守護不了你的血汗錢。

編輯|孫志成?王嘉琦 杜恒峰

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合九派新聞、封面新聞、紅星新聞等

德爾塔毒株全球大流行，點擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓