每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

“因?yàn)樗^暈”,副廠長宿舍留宿女下屬遭降為普工,竟要求公司賠償24萬,官司一波三折,高院這樣判!

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2021-08-18 22:34:27

每經(jīng)編輯 畢陸名

大多數(shù)單位都有成文或者不成文規(guī)定,上下級(jí)異性之間不能產(chǎn)生不正當(dāng)男女關(guān)系,否則就會(huì)降級(jí)、調(diào)崗甚至開除。不過,廣東一家公司副廠長就以身試法,還起訴公司,來看看是怎么回事?

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的一則民事判決書顯示,2011年,戴某某入職惠XX公司,離職前任副廠長。

2014年6月1日,公司與戴某某簽訂勞動(dòng)合同,約定:戴某某已詳細(xì)閱讀《員工手冊(cè)》、《宿舍管理制度》等有關(guān)規(guī)章制度及相關(guān)規(guī)定,同意遵守并執(zhí)行。

2018年11月6日,公司出具《關(guān)于解除戴某某一切職務(wù)的通告》,內(nèi)容為“原副廠長戴某某于2018年11月5日晚違反公司《宿舍管理制度》,《員工手冊(cè)》規(guī)定……現(xiàn)公司決定對(duì)戴某某暫作如下處理:1.給予戴某某2018年11月5日的違紀(jì)大過處分;2.自2018年11月5日起解除戴某某中山工廠副廠長的職務(wù),降職為車間普通員工;3.通報(bào)全公司”。

戴某某確認(rèn)于2018年11月5日晚上在宿舍留宿其女性下屬,但稱因?yàn)樗^暈才讓她留宿,當(dāng)晚戴某某自己也在宿舍。

2018年11月,戴某某手寫保證書一份,保證書中寫道“近期因工作問題對(duì)小孩教育管理及家里關(guān)注特別少,對(duì)象每次回家都十一點(diǎn)后甚至一周回一次,一個(gè)人照顧兩個(gè)小孩而且要上班,情緒特別容易激動(dòng),所以常常兩人發(fā)生爭吵,有時(shí)吵得特別激烈,很多時(shí)候自己的心情很不好,加上工作上很多工作未做到位也特別煩,這樣自己變得越來越消沉,思想方面也發(fā)生變化,所以做出了這次過分的事情…….在此保證不可能有下次類似事件,否則自動(dòng)離開公司……”。

2018年12月4日,公司以戴某某違反《員工手冊(cè)》規(guī)定,出具《關(guān)于解除戴某某勞動(dòng)合同關(guān)系的通告》,公司依據(jù)雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》規(guī)定,決定自2018年12月4日起解除與戴某某的勞動(dòng)合同關(guān)系”。

2018年12月6日,戴某某申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決公司支付:違法解除勞動(dòng)合同的賠償金144000元(9000元/月×8個(gè)月×2倍);三、2017年7月1日至2018年5月31日未簽訂書面勞動(dòng)合同的加付一倍工資99000元(9000元/月×11個(gè)月),以上合計(jì)24.3萬元。

2019年4月4日,該會(huì)出具仲裁裁決:“公司須于裁決生效后即支付戴某某:一、2018年10月1日至同年12月4日期間工資14956.87元;二、違法解除勞動(dòng)勞動(dòng)關(guān)系的賠償金144000元;三、2017年12月7日至2018年5月31日期間未簽訂勞動(dòng)合同的加付一倍工資47918.43元。”

公司不服該裁決,于2019年4月25日向一審法院提起訴訟。

一審法院認(rèn)為:首先,公司以戴某某2018年11月5日晚留宿異性的行為違反其方《宿舍管理制度》處罰條例,《員工手冊(cè)》規(guī)定,對(duì)戴某某記大過及降職為普通員工,但其方的規(guī)章制度沒有規(guī)定對(duì)戴某某上述的行為可以降職調(diào)崗降職,公司將戴某某由副廠長降職為普通車間員工,明顯具有處罰性,故公司對(duì)戴某某作出的調(diào)崗降職處理缺乏依據(jù)。鑒此,以戴某某拒絕到新崗位上班而作出解雇的處理不妥。

其次,公司提交的請(qǐng)假條不足以證明戴某某系在領(lǐng)導(dǎo)審批假期之后將“請(qǐng)”字改為“年”字,并將12月1日的“1”改為“7”。

再次,從公司提交的會(huì)議記錄、會(huì)議決定來看,公司召開會(huì)議解雇戴某某的理由為其于2018年11月5日晚上在公司宿舍內(nèi)留宿公司女職員,并不涉及“篡改”請(qǐng)假條之事。公司就此事已決定不作開除處理之后,仍然以此理由解雇戴某某,明顯不妥。

綜上,一審法院認(rèn)定公司解雇戴某某,依據(jù)不足,屬于違法解雇行為。根據(jù)規(guī)定,公司應(yīng)向戴某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金144000元(9000元/月×8個(gè)月×200%)。

公司不服,向廣東省中山市中級(jí)人民法院提起上訴。

二審法院認(rèn)為:公司《員工手冊(cè)》、《宿舍管理制度》內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,且戴某某在勞動(dòng)合同中同意遵守,可以作為審理本案的依據(jù)。戴某某在宿舍中留宿女性下屬的行為屬實(shí),《宿舍管理制度》第5.6.1之L項(xiàng)規(guī)定在異性宿舍留宿可予開除,同理,留宿異性亦應(yīng)適用開除的處罰。公司念及戴某某較好的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,對(duì)其留宿異性的行為并未予以開除處理,而是將其降為普通車間員工。舉重以明輕,用人單位開除勞動(dòng)者是最嚴(yán)厲的處罰,在規(guī)章制度規(guī)定就某行為可以開除勞動(dòng)者的情況下,用人單位僅對(duì)勞動(dòng)者該行為作出降職的處罰,應(yīng)認(rèn)定用人單位的降職處罰合理,故公司將戴某某降為車間普通員工的處罰合理,戴某某應(yīng)予遵守。

戴某某主張公司于2018年12月1日才做出將其降職為車間普通員工的處理,即便其主張屬實(shí),其于2018年12月2日、3日均未去車間工作,已構(gòu)成怠工,公司《員工手冊(cè)》第6.1.5規(guī)定,怠工、誤工影響正常生產(chǎn),經(jīng)勸阻不改者屬嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,予以解除勞動(dòng)合同并無任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,故公司以戴某某拒不接收在新的工作崗位上履行工作職責(zé)為由解除雙方勞動(dòng)合同關(guān)系,符合《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第二項(xiàng)規(guī)定,屬合法解除勞動(dòng)關(guān)系,無須向戴某某支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。

至于戴某某是否篡改請(qǐng)假條的請(qǐng)假日期的問題,由于無法對(duì)請(qǐng)假條進(jìn)行筆跡鑒定,故請(qǐng)假條是否為戴某某所篡改存疑,因公司解除勞動(dòng)關(guān)系的另一個(gè)理由已經(jīng)成立,故本院對(duì)是否為戴某某篡改請(qǐng)假條的問題不作認(rèn)定。一審法院判決公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金,屬適用法律錯(cuò)誤,本院予以糾正。

綜上所述,公司無需向戴某某支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金144000元。

戴某某不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為:首先,公司的《員工手冊(cè)》、《宿舍管理制度》內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定,戴某某在勞動(dòng)合同中明確同意遵守,表明其對(duì)此已經(jīng)知悉。根據(jù)勞動(dòng)合同法第四條關(guān)于用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示或者告知?jiǎng)趧?dòng)者的規(guī)定,上述《員工手冊(cè)》《宿舍管理制度》可以作為本案定案依據(jù),戴某某主張《員工手冊(cè)》《宿舍管理制度》不能作為定案依據(jù)理由不成立。

其次,戴某某在宿舍中留宿女性下屬的行為屬實(shí),參照《宿舍管理制度》規(guī)定在異性宿舍留宿可予開除的規(guī)定,留宿異性亦應(yīng)適用開除的處罰。公司考慮戴某某較好的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,對(duì)其留宿異性的行為并未予以解除勞動(dòng)關(guān)系處理,將其降為普通車間員工,這是對(duì)戴某某相對(duì)較輕的處罰,對(duì)戴某某而言并不存在不合理之處,戴某某應(yīng)予遵守。但戴某某于2018年12月2日、3日均未去車間工作,已構(gòu)成怠工,公司《員工手冊(cè)》第6.1.5關(guān)于怠工、誤工影響正常生產(chǎn),經(jīng)勸阻不改者屬嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,予以解除勞動(dòng)合同并無任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,公司有權(quán)根據(jù)勞動(dòng)合同法第三十九條第二項(xiàng)規(guī)定,解除雙方勞動(dòng)關(guān)系,無需支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

戴某某主張公司支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金缺乏事實(shí)和法律依據(jù),二審判決不予支持并無不當(dāng)。

依照規(guī)定,裁定如下:

駁回戴某某的再審申請(qǐng)。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费