在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)偽造明星賬號(hào)？民法典：已侵犯他人肖像權(quán)、姓名權(quán)！

每經(jīng)記者 李可愚    每經(jīng)編輯 陳星    

2021年1月1日起施行的民法典與我們的生活有哪些密切聯(lián)系？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)早已經(jīng)有了答案。

近兩年發(fā)生了不少社會(huì)熱點(diǎn)事件，無(wú)論是社會(huì)交往還是經(jīng)濟(jì)糾紛，無(wú)論是見(jiàn)義勇為還是詐騙錢(qián)財(cái)，這些新情況、新問(wèn)題都能在民法典中找到答案。

接下來(lái)，讓我們以民法典的視角來(lái)觀察這些社會(huì)熱點(diǎn)，帶你一起了解我們身邊的民法典。

案例

今年初，61歲的黃女士通過(guò)短視頻平臺(tái)刷到了一個(gè)頂著“靳東”頭像的賬號(hào)，并和對(duì)方取得了聯(lián)系。黃女士稱(chēng)，“靳東”不僅對(duì)她表白，約她來(lái)吉林見(jiàn)面，還說(shuō)要送給她一套房。為此，黃女士也花費(fèi)不少，該賬號(hào)在直播帶貨時(shí)黃女士都會(huì)購(gòu)買(mǎi)其推銷(xiāo)的產(chǎn)品。

但事實(shí)的真相是，黃女士看到的“靳東”純屬偽造：這個(gè)所謂的“靳東”實(shí)際上只是一個(gè)將演員本人照片作為頭像，昵稱(chēng)中含有該演員名字的普通短視頻賬號(hào)。該賬號(hào)所發(fā)布的相關(guān)視頻作品是將靳東的面部肖像拼接上機(jī)器人的配音生成，是個(gè)利用視頻剪輯配音等技術(shù)手段做出的“李鬼”賬號(hào)。

民法典視角

在短視頻平臺(tái)，利用明星肖像制造“假明星”賬號(hào)是否違法？對(duì)此，即將施行的民法典給出了明確答案。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，民法典人格權(quán)編第四章用了六條的篇幅對(duì)肖像權(quán)作出明確規(guī)定。

其中，第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

解讀

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新指出，民法典明確規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。這說(shuō)明，一般情況下，肖像權(quán)的使用是沒(méi)有附加條件的，未經(jīng)本人同意，即便沒(méi)有盈利目的和主觀惡意，同樣構(gòu)成侵害肖像權(quán)。

如果短視頻平臺(tái)上的“假明星”賬號(hào)有盈利目的，甚至涉嫌詐騙，則更加不被法律所允許。

此外，上述“假明星”賬號(hào)還侵犯了明星本人的姓名權(quán)。“假明星”為了冒充明星本人，必定會(huì)使用其真實(shí)姓名，包括盜用和冒用姓名。

值得注意的是，明星如果有藝名，那他的藝名也不可以隨便冒用。民法典第一千零一十七條規(guī)定：具有一定社會(huì)知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號(hào)、姓名和名稱(chēng)的簡(jiǎn)稱(chēng)等，參照適用姓名權(quán)和名稱(chēng)權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

封面圖片來(lái)源：新華社