每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

最高法重磅發(fā)布會(huì)!明確父母不得因子女變更姓氏拒付撫養(yǎng)費(fèi),妻子擅自終止妊娠不侵犯丈夫生育權(quán)等

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2020-12-30 13:28:11

每經(jīng)編輯 步靜

12月30日上午,距離2021年1月1日《中華人民共和國民法典》正式施行還有2天,最高人民法院召開貫徹實(shí)施民法典全面完成司法解釋清理和首批司法解釋新聞發(fā)布會(huì)。最高人民法院全面完成了591件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的清理工作,其中與民法典規(guī)定一致的共364件,未作修改、繼續(xù)適用;對(duì)標(biāo)民法典,需要對(duì)名稱和部分條款進(jìn)行修改的共111件,經(jīng)修改頒布后自明年1月1日施行;決定廢止的司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件共116件,自明年1月1日失效。

據(jù)介紹,最高人民法院制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋,于2021年1月1日與民法典同步施行,包括關(guān)于適用民法典時(shí)間效力的司法解釋、關(guān)于適用民法典擔(dān)保制度的司法解釋,其余5件司法解釋分別涉及物權(quán)、婚姻家庭、繼承、建筑工程合同、勞動(dòng)爭議等方面。

婚前父母幫買房的出資屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)

高人民法院30日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》,自2021年1月1日起施行。其中延續(xù)了現(xiàn)行婚姻法司法解釋相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女個(gè)人的贈(zèng)與,但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,依照約定處理;沒有約定或者約定不明確的,按照民法典關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定的原則處理。

除此之外,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

最高法適用民法典婚姻家庭編的司法解釋規(guī)定,父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi),父或者母擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。對(duì)于撫養(yǎng)費(fèi),司法解釋還規(guī)定,在離婚訴訟期間,雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的,可以先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。這個(gè)司法解釋將自2021年1月1日起施行。

最高人民法院副院長賀榮表示,民法典配套司法解釋的修改制定中,要考慮促進(jìn)婚姻家庭和諧穩(wěn)定。注重引導(dǎo)樹立良好的家教、家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,促進(jìn)家庭文明建設(shè)。比如在反家庭暴力法明確規(guī)定家庭暴力的基礎(chǔ)上,將持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力認(rèn)定為虐待,體現(xiàn)了對(duì)家庭暴力堅(jiān)決說“不”的鮮明價(jià)值導(dǎo)向。

妻子擅自終止妊娠是否侵犯丈夫生育權(quán)?司法解釋中明確,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?/strong>;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請(qǐng)求離婚的,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理。

最高法發(fā)布新?lián)K痉ń忉專荷鲜泄緦?duì)外擔(dān)保須公開披露

公司法規(guī)定公司對(duì)外擔(dān)保需要公司董事會(huì)或股東會(huì)決議,公司違反公司法這一規(guī)定,擔(dān)保是否有效?12月30日,最高法發(fā)布首批7件民法典司法解釋,最高人民法院審委會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥表示,新?lián)K痉ń忉尭鶕?jù)民法典第六十一條、第五百零四條規(guī)定,解決了這一問題,明確了幾點(diǎn):

①公司法定代表人違反公司法第十六條規(guī)定,未經(jīng)股東會(huì)或董事會(huì)決議對(duì)外擔(dān)保,構(gòu)成越權(quán)代表;②越權(quán)代表情況下簽訂的擔(dān)保合同,對(duì)公司是否發(fā)生效力,取決于相對(duì)人是否善意。相對(duì)人善意的,對(duì)公司發(fā)生效力,公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;相對(duì)人非善意的,擔(dān)保合同對(duì)公司不發(fā)生效力,公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是,公司不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,并不意味著不承擔(dān)任何民事責(zé)任,它還需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。③這里所說的善意,是指相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道法定代表人越權(quán)簽訂合同。具體判斷時(shí),就是看相對(duì)人在簽訂擔(dān)保合同時(shí),對(duì)公司決議是否進(jìn)行了合理審查:進(jìn)行了合理審查的,一般可以認(rèn)定構(gòu)成善意;反之,則不構(gòu)成善意。

上市公司對(duì)外擔(dān)保,不僅需要依據(jù)公司法第十六條的規(guī)定由董事會(huì)或股東大會(huì)決議,而且還要對(duì)決議進(jìn)行公開披露。如果債權(quán)人是根據(jù)公開披露的信息與上市公司簽訂擔(dān)保合同的,擔(dān)保有效,上市公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是,如果債權(quán)人不是根據(jù)上市公司公開披露的對(duì)外擔(dān)保的信息簽訂擔(dān)保合同的,擔(dān)保合同對(duì)上市公司不發(fā)生效力,公司既不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,也不承擔(dān)其他賠償責(zé)任,這一點(diǎn)與一般公司相比有明顯區(qū)別。

最高法:增加聲音保護(hù)個(gè)人信息保護(hù)等民事案由

12月30日上午,最高人民法院發(fā)布與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋。最高人民法院副院長賀榮表示,根據(jù)民法典人格權(quán)編規(guī)定,順應(yīng)新時(shí)代人民群眾對(duì)人格尊嚴(yán)、人格權(quán)保護(hù)的迫切需求,對(duì)人身損害賠償?shù)扔嘘P(guān)人格權(quán)糾紛的司法解釋作出修改,主要修改有:

①增加聲音保護(hù)、個(gè)人信息保護(hù)、申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由;②完善了人身損害的內(nèi)涵和賠償范圍,即生命、身體和健康等物質(zhì)性人格權(quán)遭受侵害,賠償范圍包括物質(zhì)損害和精神損害;③增加規(guī)定死亡自然人的近親屬有權(quán)主張精神損害賠償;將精神損害賠償?shù)谋Wo(hù)對(duì)象調(diào)整為“人身權(quán)益”或者“具有人身意義的特定物”;④總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),增加規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金,以更好地維護(hù)受害人權(quán)益;⑤完善了無償幫工人從事幫工活動(dòng)致人損害時(shí)被幫工人的賠償責(zé)任,增加規(guī)定了被幫工人的追償權(quán)。

擬適時(shí)出臺(tái)涉性騷擾、自然人隱私權(quán)等問題司法解釋

最高人民法院將繼續(xù)全局謀劃,整體推進(jìn),持之以恒抓好民法典貫徹落實(shí)各項(xiàng)工作。

一是要加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)徟兄笇?dǎo)和監(jiān)督。在審判執(zhí)行工作中嚴(yán)格貫徹落實(shí)民法典的規(guī)定和精神,堅(jiān)持平等、依法、全面保護(hù)原則。加強(qiáng)對(duì)涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、人格權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的民事審判和監(jiān)督指導(dǎo),加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,堅(jiān)決防止以刑事案件名義插手民事糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛。

二是要切實(shí)加強(qiáng)調(diào)查研究。對(duì)于民法典新增制度和重大修改的調(diào)研指導(dǎo)工作將是下一步的重點(diǎn)。除這次發(fā)布的司法解釋有關(guān)內(nèi)容外,對(duì)于民法典的部分新增制度如性騷擾、自然人聲音、自然人的隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)等涉及人格權(quán)的司法保護(hù),還有待繼續(xù)立足審判實(shí)踐、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。我們將對(duì)這些新規(guī)定、新情況深入調(diào)查研究,適時(shí)出臺(tái)相關(guān)司法解釋,以回應(yīng)新時(shí)代人民群眾對(duì)新類型權(quán)益保護(hù)的迫切需求。

三是要完善法律統(tǒng)一適用。最高人民法院將通過發(fā)布指導(dǎo)性案例、強(qiáng)化類案強(qiáng)制檢索機(jī)制等方式加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo)。各級(jí)法院要注重發(fā)揮審判委員會(huì)在統(tǒng)一裁判尺度方面的作用。

四是要加強(qiáng)培訓(xùn)和宣傳。最高法院將在全國法院深入開展學(xué)習(xí)培訓(xùn),對(duì)民法典中的新增和重大修改制度、新司法解釋以及新舊制度銜接進(jìn)行重點(diǎn)培訓(xùn),幫助廣大法官不斷提高司法裁判能力和水平。

除此之外,民法典規(guī)定,有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋(一)》中進(jìn)一步明確,有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活,但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù),分配遺產(chǎn)時(shí),可以少分或者不分。

(每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自:新華視點(diǎn)、中新網(wǎng)、最高法)

(封面圖來自:攝圖網(wǎng))

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP
免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费