后續(xù)來(lái)了！女子收6000元離職補(bǔ)償金全是鋼镚，勞動(dòng)仲裁委介入：以轉(zhuǎn)賬方式明日到賬

每經(jīng)編輯 張楊運(yùn)

9月14日，四川資中張女士從一家醫(yī)學(xué)美容公司離職后，通過(guò)勞動(dòng)仲裁應(yīng)獲得補(bǔ)償金6000余元。

當(dāng)她前去領(lǐng)取補(bǔ)償金時(shí)，公司李經(jīng)理卻用三輪車拖來(lái)兩桶硬幣支付，還讓她“一角一角地?cái)?shù)”。

該事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，相關(guān)話題沖上微博熱搜。

今天，事件有了最新進(jìn)展。

據(jù)紅星新聞，9月18日18時(shí)許，記者從張女士及當(dāng)?shù)厝松绮块T了解到，經(jīng)勞動(dòng)仲裁委和勞動(dòng)監(jiān)察部門協(xié)調(diào)后，涉事公司已將硬幣送往銀行清點(diǎn)，張女士的離職補(bǔ)償金將在9月19日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式到賬。

此前，公司方面拖來(lái)支付張女士補(bǔ)償金的硬幣

“勞動(dòng)仲裁委的剛通知我，說(shuō)他們把硬幣送到銀行去清點(diǎn)，明天通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式把補(bǔ)償金支付給我。”張女士說(shuō)，她接受這一支付方式，并將銀行卡號(hào)告知了勞動(dòng)仲裁委。

隨后，資中縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委和資中縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)向記者證實(shí)，經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)公司和對(duì)接銀行，當(dāng)天下午，他們已督促公司將硬幣送往銀行清點(diǎn)。“今天清點(diǎn)補(bǔ)完，銀行說(shuō)了明天能清點(diǎn)完，然后轉(zhuǎn)到張女士賬上。”資中縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

此前在9月14日晚，資中允熹醫(yī)療美容有限責(zé)任公司會(huì)計(jì)俞某稱，她認(rèn)為公司用硬幣支付張某補(bǔ)償金等并無(wú)不妥之處。“硬幣也是錢，也有一塊的，還有紙幣，只不過(guò)都是零錢。勞動(dòng)仲裁（后履行）也沒(méi)說(shuō)必須現(xiàn)金、百元大鈔。只要裁決了，該履行支付的，我們一分不少地支付給她就行了。”

俞某還說(shuō)，張某有怨言，公司同樣有怨言。而對(duì)于張某所認(rèn)為的這是一種侮辱，俞某認(rèn)為，這不存在。“這是發(fā)行的硬幣，是有效的，可流通的。”

用硬幣發(fā)工資違法嗎？

據(jù)檢察日?qǐng)?bào)，《中國(guó)人民銀行法》第16條規(guī)定：中華人民共和國(guó)的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。《人民幣管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定：本條例所稱人民幣，是指中國(guó)人民銀行依法發(fā)行的貨幣，包括紙幣和硬幣。

結(jié)合上述兩條，我們顯然可以得出一個(gè)不太愿意得出的結(jié)論：用硬幣支付一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。

其實(shí)，我們還有一部規(guī)定——國(guó)務(wù)院發(fā)布的《現(xiàn)金管理暫行條例》。

這部條例第5條規(guī)定：開(kāi)戶單位可以在下列范圍內(nèi)使用現(xiàn)金：（一）職工工資、津貼；（二）個(gè)人勞務(wù)報(bào)酬；……錢款結(jié)算起點(diǎn)定為1000元。結(jié)算起點(diǎn)的調(diào)整，由中國(guó)人民銀行確定，報(bào)國(guó)務(wù)院備案。

第6條規(guī)定：除本條例第五條第（五）、第（六）項(xiàng)外，開(kāi)戶單位支付給個(gè)人的款項(xiàng)，超過(guò)使用現(xiàn)金限額的部分，應(yīng)當(dāng)以支票或者銀行本票支付；確需全額支付現(xiàn)金的，經(jīng)開(kāi)戶銀行審核后，予以支付現(xiàn)金。

根據(jù)上述規(guī)定，如果要使用現(xiàn)金支付，限額只有1000元。超出1000元的部分，又不想通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬來(lái)支付的，應(yīng)當(dāng)用支票、本票支付。

照此規(guī)定，公司用硬幣發(fā)幾千塊的工資，那顯然是有問(wèn)題的。然而，這部規(guī)定只是針對(duì)金融機(jī)構(gòu)的管理性規(guī)定。

要真正解決上述問(wèn)題，最有效的方式，就是在立法上確定輔幣（一元以下面值的貨幣）的有限法償效力。按照貨幣銀行學(xué)的定義，有限法償是指在一次交易中，若超過(guò)法律規(guī)定的數(shù)量，債權(quán)人可以拒絕接受。與之相對(duì)應(yīng)的是無(wú)限法償，即不論每次支付多大的金額，只要是用本位幣支付，誰(shuí)都不能拒絕接受，因?yàn)槭欠少x予其強(qiáng)制的流通能力。

例如我國(guó)澳門1995年頒布了第7/95/M號(hào)法令，用來(lái)制定澳門地區(qū)發(fā)行貨幣的制度。法令規(guī)定：在任何支付中，不論有關(guān)硬幣之單位面額為何，均不得強(qiáng)制任何人接收一百個(gè)以上之硬幣。我國(guó)香港地區(qū)也有類似的制度。

如果大陸也能對(duì)貨幣法償制度作出一定的調(diào)整，限制硬幣的使用額度，可以直接根治個(gè)別老板的“硬幣怪癖”。

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、檢察日?qǐng)?bào)