金發(fā)科技68億元口罩訂單買家半遮面 權(quán)威數(shù)據(jù)庫難查到匹配公司

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 湯輝    

金發(fā)科技（600143,SH）9.75億美元（約合人民幣68億元）口罩訂單“來去匆匆”，成為近期資本市場的一大談資。

8月13日晚，此事又有新料爆出。在回復(fù)上交所問詢時，金發(fā)科技終于透露出神秘買家是一家成立于1978年，名為Redrock Partners,LLC（以下簡稱Redrock Partners）的美國企業(yè)。不過，金發(fā)科技關(guān)于買家的信息披露也僅此而已。

《每日經(jīng)濟新聞》記者通過權(quán)威信息數(shù)據(jù)庫OpenCorporates搜索發(fā)現(xiàn)，叫Redrock Partners的美國企業(yè)有好幾家，但其中似乎并沒有成立于1978年的。

買家身份依然成謎

根據(jù)金發(fā)科技的回復(fù)，9.75億美元口罩合同的買家名稱為Redrock Partners，系美國注冊企業(yè)。公司稱，其此前通過子公司美國金發(fā)聘請美國迪克森律師事務(wù)所律師馬克漢森對買家的情況進行了背景調(diào)查，獲取了買家的注冊信息和業(yè)務(wù)報告等資料。根據(jù)獲取的資料信息，Redrock Partners系于1978年在美國注冊并持續(xù)經(jīng)營的合法企業(yè)，公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運營機制等方面不存在異常情形，具備合同簽訂的主體資格。

這是金發(fā)科技首次披露買家的身份。今年5月18日，金發(fā)科技稱其子公司廣東金發(fā)與美國某公司簽訂《貨物買賣合同》。廣東金發(fā)將向該美國公司出售KN95口罩，訂購金額9.75億美元。上市公司表示，貨物買賣合同的順利履行預(yù)計產(chǎn)生的凈利潤總額占公司2019年度經(jīng)審計凈利潤（12.45億元）的50%以上，會對公司今年的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生積極影響。當(dāng)時，上市公司表示，因商業(yè)秘密和雙方簽訂的合同保密條款約定，無法披露買家具體名稱及其財務(wù)數(shù)據(jù)等信息。

不過，金發(fā)科技上述巨額口罩合同沒能順利履行。

5月23日，金發(fā)科技公告稱，買家因資金歸集及大額支付流程，訂單金額40%的前期款項支付將稍微遲延。公司已復(fù)函同意其遲延支付的申請。6月11日，上市公司又宣稱，公司尚未收到買家支付的前期款項，買家反饋本次交易擬通過信托基金進行支付，資金歸集和大額支付涉及授權(quán)程序和法律合規(guī)審查，影響了付款的進度。這時，上市公司表態(tài)稱，交易后續(xù)能否正常履行存在重大不確定性。8月10日，金發(fā)科技宣布，針對公司的征詢，買家一直不給予回復(fù)，上述9.75億美元口罩合同終止。

在8月13日晚發(fā)布的公告中，金發(fā)科技進一步表示，合同商談及訂立前后，買家表示不同意將其主體信息及財務(wù)資料在中國或其他市場進行公開披露，并稱這會影響其是否與公司簽約交易的決策。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，雖然金發(fā)科技此次披露了買家的身份，但也僅限于成立時間和名字，外界依然無法了解更多關(guān)于買家的信息。而記者在權(quán)威信息數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站OpenCorporates搜索發(fā)現(xiàn)，與Redrock Partners名字完全一致的美國企業(yè)有好幾家，但其中似乎并沒有成立于1978年的。不過，這或許有數(shù)據(jù)庫錄入不夠詳盡的因素。

在一些投資者看來，金發(fā)科技應(yīng)該披露買家更詳盡的信息，這樣才能服眾。有投資者在股吧里表示：“以后隨便一家上市公司公告拿到100億美元訂單，買家信息保密，過幾個月合同取消。一旦形成這種風(fēng)氣，會影響市場信用。”

買家購買誠意不足？

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，據(jù)金發(fā)科技披露的情況，這家名為Redrock Partners的公司，似乎不具備足夠的交易誠意。

據(jù)金發(fā)科技稱，7月上旬，買家曾反饋在辦理前期款項歸集和支付過程中存在前期未預(yù)見的客觀障礙。面對金發(fā)科技要求買家應(yīng)以書面方式通知公司是否確需解除合同或友好協(xié)商變更合同條款的要求，買家卻未發(fā)送相關(guān)書面文件。8月上旬，金發(fā)科技業(yè)務(wù)部門嘗試通過電話或其他方式與買方就合同是否履行事宜進行探討，買家未予有效回應(yīng)。其中，上市公司于8月4日致函買家，征詢其是否仍有意繼續(xù)履行合同訂單，并要求其在8月7日前書面回復(fù)公司，逾期未回復(fù)則視為不再履行合同訂單。但截至8月8日，買家也未給予有效書面回復(fù)，甚至未向上市公司披露其不能履約的具體原因。

在這場充滿戲劇性的跨國口罩交易中，金發(fā)科技管理層是否盡職，也成為投資者關(guān)注的焦點。

在公告中，金發(fā)科技披露了雙方從接觸到下單的過程，在上市公司看來，在交易框架協(xié)議內(nèi)容條款設(shè)定、修訂和定稿的過程中，公司根據(jù)相關(guān)內(nèi)控制度的要求，對協(xié)議內(nèi)容中的貨物交付、貨款支付、產(chǎn)品質(zhì)量、違約救濟、法律管轄等核心條款上反復(fù)推敲，多次與買方進行商議和洽談，最終確保了協(xié)議文件在平等互惠、嚴控風(fēng)險的基礎(chǔ)上予以簽訂，最大程度上保護公司利益。

而金發(fā)科技的公告未提到是否會要求買家進行相應(yīng)的違約賠付。

值得一提的是，金發(fā)科技的巨額口罩合同當(dāng)初一經(jīng)發(fā)布，便在二級市場引發(fā)巨大反響。金發(fā)科技股價5月18日以漲停價報收，并在之后震蕩上行。5月18日~8月4日，金發(fā)科技股價的累計漲幅達55.94%。

在金發(fā)科技宣布巨額口罩合同終止以來，公司股價也有所回落但幅度有限。公司股價堅挺的底氣無疑源于其業(yè)績十分出彩。今年上半年，公司實現(xiàn)凈利潤24.12億元，同比上漲373.27%。雖然9.75億美元口罩合同未能實際執(zhí)行，但金發(fā)科技上半年口罩類產(chǎn)品銷售數(shù)量依然高達3.92億只。

封面圖片來源：視覺中國