三過(guò)三！仲景食品等三家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板過(guò)會(huì)

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 文多    

8月11日，仲景食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱仲景食品）、深圳信測(cè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱信測(cè)技術(shù)）、深圳市匯創(chuàng)達(dá)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯創(chuàng)達(dá)）通過(guò)創(chuàng)業(yè)板上市委審議。

從上市委提問(wèn)來(lái)看，除開(kāi)業(yè)績(jī)等標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題之外，還關(guān)注商業(yè)實(shí)質(zhì)和發(fā)行人控制權(quán)問(wèn)題。比如仲景食品就被問(wèn)到這兩點(diǎn)。隨著這三家企業(yè)過(guò)會(huì)，今年創(chuàng)業(yè)板依然保持100%過(guò)會(huì)率。

然而高過(guò)會(huì)率并不代表信息披露的放松。從創(chuàng)業(yè)板上市委的審議結(jié)果來(lái)看，不少企業(yè)還收到“附加題”，比如金龍魚就被要求補(bǔ)充子公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)續(xù)期情況。

三家企業(yè)成功過(guò)會(huì)

8月11日晚間，創(chuàng)業(yè)板上市委2020年第14次審議會(huì)議結(jié)果出爐，仲景食品、信測(cè)技術(shù)、匯創(chuàng)達(dá)三家企業(yè)過(guò)會(huì)。

其中，仲景食品被問(wèn)到的問(wèn)題最多，達(dá)到了四個(gè)。這四個(gè)問(wèn)題中，涉及業(yè)績(jī)問(wèn)題較少，上市委主要關(guān)注商業(yè)實(shí)質(zhì)性和控制權(quán)問(wèn)題。

比如仲景食品存在部分銷售回款由第三方代客戶支付的情形，上市委要求發(fā)行人代表說(shuō)明第三方回款與相關(guān)銷售收入在資金流、實(shí)物流與合同約定及商業(yè)實(shí)質(zhì)方面的一致性以及可驗(yàn)證性；又比如仲景食品在申報(bào)文件中稱孫耀志與朱新成是基于事實(shí)和協(xié)議而產(chǎn)生的實(shí)際控制人，上市委要求說(shuō)明上市滿三年，即《一致行動(dòng)人協(xié)議書》終止后，發(fā)行人將采取何種措施以保證控制權(quán)穩(wěn)定。

信測(cè)技術(shù)被關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)則包括募投項(xiàng)目、法律風(fēng)險(xiǎn)。比如信測(cè)技術(shù)被要求說(shuō)明作為檢測(cè)機(jī)構(gòu)，與相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或其他委托方在產(chǎn)品責(zé)任上分別承擔(dān)何種責(zé)任，是否存在潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)；說(shuō)明募集資金使用計(jì)劃的合理性。

匯創(chuàng)達(dá)同樣被問(wèn)及募投項(xiàng)目，被要求說(shuō)明計(jì)劃新增的產(chǎn)能是否與市場(chǎng)需求及市場(chǎng)占有率相匹配。

“附加題”問(wèn)到風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

這3家企業(yè)成功過(guò)會(huì)，意味著今年創(chuàng)業(yè)板的過(guò)會(huì)率仍然保持在100%。

然而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，創(chuàng)業(yè)板高過(guò)會(huì)率并不意味著放松。上市委審核通過(guò)后，仍會(huì)要求部分?jǐn)MIPO企業(yè)進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)事項(xiàng)。

比如仲景食品需要進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)就有兩項(xiàng)，一是在招股說(shuō)明書中補(bǔ)充披露防范經(jīng)銷商過(guò)期產(chǎn)品流向消費(fèi)者的具體措施，二是補(bǔ)充披露進(jìn)一步降低第三方回款的措施。信測(cè)技術(shù)需要補(bǔ)充披露3處實(shí)驗(yàn)室擬搬遷或可能被要求搬遷的具體原因等。僅有匯創(chuàng)達(dá)未有需進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)。

在8月6日的上市委審議會(huì)議中，浙江松原汽車安全系統(tǒng)股份有限公司、上海凱鑫分離技術(shù)股份有限公司、益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司也被要求補(bǔ)充披露信息。

比如備受關(guān)注的益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司就被補(bǔ)充要求披露兩點(diǎn)，一是補(bǔ)充子公司的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)續(xù)期情況，二是進(jìn)一步披露Kuok KhoonHong（郭孔豐）及其關(guān)聯(lián)方在發(fā)行人設(shè)立與發(fā)展過(guò)程中是否具有特殊的影響力。

而在7月20日的上市委審議會(huì)議中，三家上會(huì)企業(yè)被要求補(bǔ)充披露風(fēng)險(xiǎn)因素、客戶集中及政策風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容。比如天津捷強(qiáng)動(dòng)力裝備股份有限公司被要求補(bǔ)充披露風(fēng)險(xiǎn)因素，增加報(bào)告期各期末暫定價(jià)收入占總收入的比重，并提示調(diào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；南京大學(xué)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份公司被要求進(jìn)一步說(shuō)明高校所屬企業(yè)清理規(guī)范的政策的影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，本周將繼續(xù)迎來(lái)IPO上會(huì)密集期。8月12日，康平科技(蘇州)股份有限公司等三家企業(yè)上會(huì)；8月13日，蘇州華亞智能科技股份有限公司等8家企業(yè)上會(huì)。而在上周，有16家企業(yè)上會(huì)。

封面圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)