又過兩家 本周7家企業(yè)成功IPO

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 湯輝    

繼8月6日5家企業(yè)全部闖關(guān)成功，8月7日又有兩家企業(yè)成功IPO。這意味著8月第一周，已有7家企業(yè)闖關(guān)成功。

根據(jù)第十八屆發(fā)審委2020年第117次會(huì)議審核結(jié)果公告，陜西北元化工集團(tuán)股份有限公司、常州澳弘電子股份有限公司首發(fā)成功。

盡管兩家企業(yè)闖關(guān)成功，但發(fā)審委發(fā)問還是頗為犀利。以陜西北元化工集團(tuán)股份有限公司為例，發(fā)審委多次問到是否存在發(fā)行障礙。比如發(fā)行人會(huì)計(jì)基礎(chǔ)是否薄弱，是否構(gòu)成本次發(fā)行障礙；發(fā)行人涉嫌價(jià)格壟斷是否構(gòu)成重大違法違規(guī)，是否構(gòu)成本次發(fā)行實(shí)質(zhì)障礙；結(jié)合行業(yè)目錄、《汞公約》及發(fā)行人自身生產(chǎn)工藝和技術(shù)，說明是否屬于被限制或未來短期內(nèi)被淘汰的技術(shù)或行業(yè)，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)是否充分披露。

總體而言，發(fā)審委問到的問題還是集中于業(yè)務(wù)層面。

常州澳弘電子股份有限公司首發(fā)成功，發(fā)審委就提及客戶集中的原因及合理性，與行業(yè)經(jīng)營特點(diǎn)是否一致；報(bào)告期內(nèi)庫存商品及發(fā)出商品的余額未隨收入增長反而逐年下降的原因和合理性；結(jié)合報(bào)告期內(nèi)主要原材料覆銅板的價(jià)格走勢說明覆鋼板跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。

封面圖片來源：視覺中國