每日經(jīng)濟新聞 2020-07-10 14:09:49
每經(jīng)編輯 鄭直
最近,無數(shù)明星、公眾人物蹭上了直播帶貨這個風口。但“翻車”的情況也屢屢發(fā)生。
比如,小沈陽直播賣白酒,下單20多單,退貨16單;
葉一茜直播賣茶具,在線觀看人數(shù)近90萬,只賣出不到2000元;
吳曉波的“新國貨首發(fā)”專場,一款三段奶粉只售出了15罐……
葉一茜 新浪微博
這樣的成績引發(fā)了對明星直播帶貨的巨大爭議。今天(10日)早上,吳曉波也發(fā)文進行了反思。
吳曉波、小沈陽、葉一茜直播“翻車”
據(jù)21 tech報道稱,7月8日,北京某企業(yè)負責人表示,
“我們和小沈陽合作了一場直播,賣一款白酒。當晚下單20多單,第二天一看退貨16單。”
該報道認為,小沈陽目前在新浪微博上粉絲數(shù)超1740萬,抖音粉絲數(shù)超1900萬,如此慘淡的銷售表現(xiàn)和粉絲數(shù)據(jù)有些不匹配。
小沈陽 圖片來源:微博
報道稱,此前上海某品牌負責人林昊(化名)公司的一款爆款茶具,邀請藝人葉一茜在淘寶直播中進行推廣。一場直播下來,賣出的商品只有寥寥數(shù)單。“我們客單價是200多,葉一茜賣出去的總金額不到2000元。”當時直播間顯示的在線觀看人數(shù)近90萬。
而第三方數(shù)據(jù)平臺小葫蘆大數(shù)據(jù)檢測顯示,葉一茜在淘寶平臺的12場直播中,場均總銷售額為144.1萬元,場均總PV171萬。
6月29日晚,知名財經(jīng)作家吳曉波在淘寶直播“新國貨首發(fā)”專場,完成了自己的淘寶直播首秀。根據(jù)優(yōu)達人、知瓜和小葫蘆等第三方平臺的統(tǒng)計,觀看人次830萬、最高同時在線4萬,客單價695元,交易金額2200多萬元(后來發(fā)的戰(zhàn)報,把定金換算成商品售價,“引導交易額”成了5000多萬元)。
圖片來源:吳曉波頻道
這篇報道還對比了吳曉波和另一位“帶貨達人”羅永浩,認為吳曉波的粉絲線上購買力并不強。
吳曉波的第一場直播結束后,網(wǎng)上出現(xiàn)了一個截屏:一家乳業(yè)公司在他的直播上只售出了15罐三段奶粉。
吳曉波長文反思帶貨經(jīng)歷
7月10日早間,吳曉波頻道微信公眾號發(fā)布文章,反思了吳曉波曾經(jīng)帶貨直播“翻車”的經(jīng)歷。
文章開頭就表示,
很多年后,回想起無比尷尬和羞愧的今天,我會對自己說,“我可是那個開過直播、翻過車的吳曉波”
吳曉波表示,為了他的直播首秀,他算是鉚足了勁:
看了薇婭、李佳琦、羅永浩、汪涵及其他四個直播網(wǎng)紅的視頻,還聘請專家定格解說。我還抽了一個晚上,專門到雪梨的公司現(xiàn)場觀摩。
我參與了幾乎所有的選品會。從預報名的上百個品牌中,最后確定26個上直播。它們?nèi)羌毞中袠I(yè)的前三名,我之前去過其中一半的公司實地調(diào)研。
為了提高銷售額,團隊還聯(lián)系了林依輪、烈兒寶貝等四位頭部直播網(wǎng)紅,在6月29日同期推薦“首發(fā)”上的幾個產(chǎn)品。
臨上陣前,吳曉波團隊成員還信心爆棚地說,“吳老師,絕對不會翻車的,因為我們已經(jīng)把車的輪子都卸掉了。”
圖片來源:吳曉波頻道
但是,吳曉波的第一場直播還是翻車了。
吳曉波反思到,翻車的原因有兩個:一是我的表現(xiàn),二是選品邏輯。
我是帶著一本《2019新國貨白皮書》走進直播間的,這是890不久前發(fā)布的一份三萬字長篇報告,我自以為對新國貨的理解可以幫助我更好地推薦這些商品。而就在那幾天,由我主講的六集大型紀錄片《新國貨》正在騰訊視頻播出,每集的播放量都突破了1000萬。
但是,這份自信害死了我。直播進行到一半的時候,我已經(jīng)意識到,涌進直播間的人更多的是為了買東西,而不是來聽課。我把大家喊成“同學”,其實,他們是“寶寶”。
而那款最終成了“網(wǎng)上笑話”的奶粉,是吳曉波堅持要上的。最終上直播的26個品牌中,三分之一是第一次嘗試直播,四分之一是全網(wǎng)首發(fā),有六款商品的直播價超過2000元。
此前,具有十年電商經(jīng)驗的直播主管莫可一再警告,要多上百元以下的流量款,特別是在其他直播間得到過驗證的商品。
葉一茜長文回應
吳曉波頻道稱報道不實
7月9日深夜,葉一茜在微博發(fā)布長文回應此事:
以前我們購物都是在商場,有柜員給我們講解商品。有了電商后,我們逐漸習慣了網(wǎng)購,我也開始做起網(wǎng)絡柜員,叫主播。
我沒有銷售經(jīng)驗,所以就用最笨的辦法,每一件產(chǎn)品,自己試用,每一個食品,自己品嘗,把滿意的商品真誠的推薦給大家。
我很幸運,從一開始接觸直播到現(xiàn)在,合作了很多優(yōu)秀的品牌,也有不少銷售過萬的單品、銷售額達幾十萬的情況,每次收到合作伙伴的反饋信息,都是我繼續(xù)努力的動力。
但是我也有遺憾,盡心的為某茶具品牌推廣銷售,出現(xiàn)爭議后積極溝通協(xié)商,并且直播公司退還了全額合作費用,對方還是不滿意……但偶然的挫折只會告訴我未來在選品上要更加嚴格,但不會打擊我和團隊的信心。
日后我會帶領團隊選品策略提升優(yōu)化,以真心和用心為大眾撐腰,回饋優(yōu)質產(chǎn)品給愛我的你們。
如果大家愿意,可以時常來我的直播間,見證我們團隊的一步步成長。
同一天晚上,吳曉波頻道官方微博發(fā)布嚴正聲明稱,文中有失實部分,屬不實報道。強烈要求貴公眾號刪除相關文章,停止發(fā)布虛假信息。同時保留追究相關主體法律責任的權利。
網(wǎng)友熱議:
直播帶貨還需回歸商業(yè)本質
對于明星帶貨引發(fā)的爭議,不少網(wǎng)友表示,現(xiàn)在直播就是刷單再退貨,玩“坑位營銷”的把戲,肥了電商和明星,卻坑死了很多品牌商。
另外也有網(wǎng)友表示,明星直播帶貨的本質就是請明星做廣告,不能把自己的調(diào)查決策缺失全部歸責到合作方。
直播帶貨亂象亟待規(guī)范
近期,隨著“直播帶貨”的持續(xù)火熱,流量注水、銷量造假、退貨率居高不下等爭議話題層出不窮。
日前,中國消費者協(xié)會發(fā)布的“618”消費維權輿情分析報告稱,監(jiān)測發(fā)現(xiàn),今年“618”促銷活動期間消費維權負面信息中直播帶貨最火爆各方關注問題多。
監(jiān)測期內(nèi),共收集有關“直播帶貨”類負面信息112384條。每日負面信息量較為平穩(wěn),日均在5600條左右,其中6月12日和6月17日相對較高。
從本次監(jiān)測的輿情反饋來看,直播帶貨的“槽點”主要集中在五個方面:直播帶貨商家未能充分履行證照信息公示義務;部分主播特別是“明星主播”在直播帶貨過程中涉嫌存在宣傳產(chǎn)品功效或使用極限詞等違規(guī)宣傳問題;產(chǎn)品質量貨不對板,平臺主播向網(wǎng)民兜售“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣商品等;直播刷粉絲數(shù)據(jù)、銷售量刷單造假“殺雛”;售后服務難保障等。
每日經(jīng)濟新聞綜合
21 tech、吳曉波頻道、經(jīng)濟參考報等
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP