每經(jīng)熱評 | 居民“假的”呼喊聲，是抗疫生動一課

每經(jīng)特約評論員 舒圣祥

3月5日的新聞聯(lián)播，播出了一條中央指導組在武漢察看社區(qū)防控和群眾生活保障的新聞。新聞里面有句話，信息量很大：針對群眾現(xiàn)場反映的困難和問題，孫春蘭副總理立即要求省、市領(lǐng)導深入調(diào)查，不回避矛盾，杜絕形式主義、官僚主義，要堅持務(wù)實作風，實事求是、切實解決問題，提升群眾滿意度。

當下，武漢的小區(qū)仍處于封閉狀態(tài)，中央指導組視察小區(qū)時，小區(qū)居民也不能下樓，那么，群眾是如何“現(xiàn)場反映困難和問題”的呢？經(jīng)環(huán)球時報證實，5日早上中央指導組在武漢市青山區(qū)翠園社區(qū)開元公館小區(qū)考察時，有居民從家里的窗戶向正在考察的中央指導組喊，“假的，假的”，反映社區(qū)物業(yè)假裝讓志愿者送菜送肉給業(yè)主，實際工作不到位的情況。

孫春蘭副總理和省市領(lǐng)導們視察小區(qū)時的照片和視頻，網(wǎng)上有不少，那一聲又一聲的“假的”，和我們熟悉的領(lǐng)導視察場景確乎有些不同。對小區(qū)物業(yè)不作為，外表干凈樓道臟亂、假裝給業(yè)主送菜送肉等形式主義表演，業(yè)主們選擇了從樓上喊話的方式，給予盡情揭露，封閉已久的人們，不愿意配合物業(yè)表演，不愿意說假話。

孫春蘭副總理當即要求省市領(lǐng)導深入了解情況并指出，群眾有情緒很正常，這提醒我們，社區(qū)群眾的基本生活保障還存在短板。不要掩飾矛盾，要實事求是，明確問題出在哪里，及時解決問題、化解矛盾，絕不能搞形式主義、官僚主義。大約4個小時以后，中央指導組召集省市有關(guān)負責同志召開了專題會議。

封城加封小區(qū)之下，待在家很久的武漢市民，他們過得還好不好，生活保障有沒有問題，有哪些困難需要解決，有哪些訴求想要表達，這些才是中央指導組視察居民小區(qū)的目的所在。可是，小區(qū)物業(yè)和某些基層相關(guān)部門卻將之理解成了“表演秀”，搞些形式主義的東西演給領(lǐng)導看，根本不準備讓領(lǐng)導看到真實的居民生活，而是意圖掩蓋問題，給領(lǐng)導留下好印象，給自己的工作加分。對此，“有韌性、有蠻勁”的武漢市民，選擇了當面戳穿謊言。

既然做得不好，既然是假的，那就要當面說出來，而不是配合表演。因為領(lǐng)導們來是為了發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，而不是為了看一場被安排好的“真人秀”；否則，那不僅是浪費時間，而且會誤導決策。這場疫情一再提醒我們，講真話的重要以及講真話的力量。講真話本身就是抗疫力量，反過來，講假話實為病毒幫兇。眼下疫情并未解除，武漢的疫情依舊嚴峻，必須實事求是、直面問題，而不是刻意掩蓋、弄虛作假。

湖北以外的地方，生產(chǎn)生活正在逐步恢復正常，武漢市民卻仍在執(zhí)行最嚴格的小區(qū)封閉政策，他們?yōu)榭挂咦鞒隽藸奚?，保障好他們的日常生活，亦是抗疫重要部分。而且，群眾的情緒不會無緣無故，居民從樓上向正在視察的中央領(lǐng)導喊“假的”，表達的不僅是對弄虛作假的憤怒，更是表達對生活“太難了”的委屈。這說明，居民生活保障工作，做得還不夠到位。如果生活物資供應(yīng)并不缺乏，那就是基層政府部門和小區(qū)物業(yè)的“最后一公里”工作沒有做好。

令人高興的是，居民樓上的“假的”沒有白喊，中央指導組已經(jīng)開會研究，進一步做好群眾生活保障工作，強調(diào)要打通生活物資供應(yīng)和社區(qū)服務(wù)的“最后一公里”，做好社區(qū)群眾的心理疏導工作，讓他們居家生活更加安心。實事求是，直面問題，解決問題，中央指導組以實際行動，給某些基層單位上了生動的一課。都這個時候了，某些人還在熱衷搞形式主義、官僚主義的那一套，不顧居民實際需求和實際感受，新一輪的問責風暴，也許已經(jīng)在路上了。