證券時報 2020-01-13 06:11:10
2019年,公募基金整體取得突出業(yè)績。但結構性行情既考驗基金經(jīng)理的投資能力,還需要一定的運氣,多數(shù)離職的基金經(jīng)理因業(yè)績不佳黯然離場。
圖片來源:攝圖網(wǎng)
2019年是公募基金業(yè)績牛市,基金經(jīng)理卻再掀離職高峰,共有234位基金經(jīng)理離職,創(chuàng)2016年以來新高。不過,與2015年大牛市眾多基金經(jīng)理選擇奔私不同,去年導致離職的原因主要是業(yè)績欠佳。
數(shù)據(jù)顯示,2016年至2018年間,每年離職的基金經(jīng)理人數(shù)分別為159位、170位和194位。而2015年離職的基金經(jīng)理多達302位,當年A股的行情火爆,令基金經(jīng)理尤其是業(yè)績突出的基金經(jīng)理改變了職業(yè)規(guī)劃。
具體來看,去年離職的234位基金經(jīng)理涉及74家公募基金管理人,12家基金管理人有5位以上基金經(jīng)理離職。
華南一家大型公募高管表示,基金經(jīng)理離任不僅有主動辭職,也包括被辭退、增聘、老基金經(jīng)理退出等多種狀況,離職數(shù)量創(chuàng)新高不代表這些人員悉數(shù)流失,要綜合各方面因素辯證對待。
上海證券基金評價研究中心一名基金分析師認為,離職人數(shù)和市場表現(xiàn)有關。“2014下半年至2015年中的大牛市,我們統(tǒng)計了142家公司,在市場上漲的10個月里,平均每個月有23位基金經(jīng)理離職。在之后下跌的半年時間里,平均每個月有22人離職。而2016至2017年行情較為普通的時候,每年有159人和170人離職。”這位基金分析師介紹。
不過也有業(yè)內(nèi)人士認為,對于行業(yè)來說,超過200位基金經(jīng)理離職是非常高的數(shù)據(jù)。華南一家小型公募產(chǎn)品部人士稱,公募基金倡導價值投資、長期投資,基金經(jīng)理離職率超過10%,投資成績必然打折扣。
2019年,公募基金整體取得突出業(yè)績。但結構性行情既考驗基金經(jīng)理的投資能力,還需要一定的運氣,多數(shù)離職的基金經(jīng)理因業(yè)績不佳黯然離場。
滬上一家中型公募人士直言,去年基金經(jīng)理離職密集,主要有兩方面原因。一是市場升溫,超過500只基金漲幅超過50%,業(yè)績好的基金經(jīng)理可能被其它機構相中而離職。而業(yè)績不好的基金經(jīng)理,很可能收到基金公司的“逐客令”。在賺錢效應不突出的年份里,公募基金整體超額收益一般,基金經(jīng)理真實的投資能力體現(xiàn)得不夠充分,公司對于業(yè)績較差的基金經(jīng)理也會提高忍耐度。“2019年主動型基金表現(xiàn)非常突出,對于業(yè)績不佳的基金經(jīng)理,公司可能會讓更有潛力的人接手基金,原來的基金經(jīng)理退回研究員崗位。”
主動離任不再是2019年的主流,因業(yè)績差而被迫離職的明顯增多。去年7月,一家公募旗下7只基金同時公告,解聘一位基金經(jīng)理。該基金經(jīng)理一季度超配業(yè)績炸雷的影視股,管理的產(chǎn)品業(yè)績嚴重受損。
華南某大型公募高管認為,去年基金經(jīng)理變動數(shù)創(chuàng)4年新高,跟公募基金整體環(huán)境的改變有關,隨著銀行系理財子公司的成立,以及更多個人系基金公司的成立,行業(yè)競爭加劇,也會推動一些基金公司更新人才結構。
另有公募人士表示,去年監(jiān)管層多次提及基金經(jīng)理“一拖多”的問題,預期會就基金經(jīng)理同時管理多只產(chǎn)品做出規(guī)范。受此影響,部分基金公司開始調(diào)整旗下基金產(chǎn)品的管理歸屬,部分人員因此離任。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP