人民銳評：“種草”變“埋坑”，真是一門可恥的生意

你被小紅書的真人試用“種草”了嗎？等等，它們可能是托兒！“沒用過也能靠想象測評”“假流量、假評論，黑色產(chǎn)業(yè)鏈滋生”，“種草”制造的坑可真不少。

對此，小紅書今天作出回應(yīng)：一直嚴(yán)厲打擊黑產(chǎn)刷量行為，2019年已處理涉及黑產(chǎn)賬號1881萬，作弊筆記439萬篇。

數(shù)據(jù)可以說明不少問題。但此案例背后，“種草”軟文在眾多電商平臺的病毒性流行和滲透，必須引起重視。不少報道曾提及，數(shù)據(jù)黑色產(chǎn)業(yè)鏈伸向多個平臺，只要“錢給得到位”，評論就能“做得非常漂亮”，甚至能影響商品搜索排名?？梢韵胂螅?ldquo;種草”軟文的體量和破壞力有多大。

“種草”由分享衍生而來，各類電商平臺上的點(diǎn)贊、好評對于潛在用戶的消費(fèi)行為有很強(qiáng)的誘導(dǎo)作用。某種意義上，“種草”者演繹著導(dǎo)購員、分析師角色，“名為分享，實為廣告”。“種草”軟文搭建的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，則對虛假評論、點(diǎn)贊明碼標(biāo)價，將“種草”變成“埋坑”，誤導(dǎo)消費(fèi)者，這真是一門可恥的生意。

媒體曝光之后，平臺馬上給出“打假評”的數(shù)據(jù)，這值得肯定。對于虛假評論，就要有零容忍的態(tài)度。這不只是一家平臺需要干的事，更多的平臺也需要自查自糾，拿出令人信服的“打假評”數(shù)據(jù)。

與此同時，對電商評論造假說不，還得有監(jiān)管力量適時介入、重拳打擊，維護(hù)消費(fèi)者的正常權(quán)益?？傊?，“種草”軟文泛濫、電商評論造假，真的該好好整治下了！

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)