南開大學(xué)校長多篇論文被曝有疑點？本人親自回應(yīng)：會給大家一個回復(fù)

每經(jīng)編輯 鄭直    

11月14日起，在國外學(xué)術(shù)評議網(wǎng)站PubPeer ，曾供職于斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和免疫學(xué)系的伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）博士發(fā)文認(rèn)為，以曹雪濤為通訊作者的多篇論文可能出現(xiàn)了圖像異常的問題。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到，比克博士在個人社交賬號上發(fā)布了多篇截圖，其中顯示一些實驗結(jié)果圖像驚人地相似。

曹雪濤現(xiàn)任南開大學(xué)校長，也是著名的免疫學(xué)家。這件事在國內(nèi)外學(xué)術(shù)圈引起了巨大的反響。

北京時間18日凌晨，曹雪濤本人在pubpeer發(fā)文回應(yīng)了比克博士的質(zhì)疑。

而在之前，曹雪濤也對中國新聞周刊表示，“我現(xiàn)在剛到上海實驗室，要把這些事情查一下。我知道大家關(guān)注這個事情，查完了，我會給大家一個回復(fù)。”

曹雪濤本人回應(yīng)質(zhì)疑者

據(jù)中國新聞周刊報道，截至11月17日，在PubPeer網(wǎng)站上能檢索到的被指有圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。

比克博士認(rèn)為，在這些以曹雪濤為作者或者通訊作者的論文里，出現(xiàn)了兩次實驗結(jié)果圖像完全一致；一幅實驗圖中，局部點圖多次“復(fù)制、粘貼”，兩幅實驗圖中，部分一致，部分疑似有增添、刪減等PS操作的現(xiàn)象。

這些論文涉及曹雪濤及其同事在醫(yī)學(xué)免疫學(xué)國家重點實驗室和第二軍醫(yī)大學(xué)免疫學(xué)研究所做的部分研究工作。

北京時間18日凌晨，曹雪濤本人在PubPeer網(wǎng)站回應(yīng)了比克博士的質(zhì)疑。

曹雪濤回應(yīng)大意如下（原文為英文發(fā)表）：

親愛的比克博士，我這封信是回應(yīng)你最近發(fā)表的詢問，這里涉及到醫(yī)學(xué)免疫學(xué)國家重點實驗室和第二軍醫(yī)大學(xué)免疫學(xué)研究所的一些研究工作，我的身份是通訊作者。

我很贊賞你對我們工作的興趣，以及你對保護(hù)科學(xué)文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性和科研領(lǐng)域的誠信度所付出的努力。這些追求對我來說也至關(guān)重要。在收到您的詢問后，我已將其列為我們的首要任務(wù)，并立即采取措施，與團(tuán)隊和合作者一起調(diào)查你所提出的問題，仔細(xì)地重新檢查了我們的手稿、原始數(shù)據(jù)和實驗室記錄。我們將以最高標(biāo)準(zhǔn)要求實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性，如果我們發(fā)現(xiàn)存在任何風(fēng)險，我們將立即配合相關(guān)的期刊編輯部。

根據(jù)我們到目前為止的分析（調(diào)查仍在進(jìn)行中），以及我們從同事和同行那里獲得的其他反饋，我想強(qiáng)調(diào)我對這些論文得出的科學(xué)結(jié)論的有效性以及我們工作的可重復(fù)性仍然充滿信心。

然而，監(jiān)督或領(lǐng)導(dǎo)實驗室的工作容不得任何借口和差錯，你這次提出的疑慮再次提醒我，我作為導(dǎo)師、主管和實驗室領(lǐng)導(dǎo)者的角色和責(zé)任有多重要，稍有不慎就會失職。因此，對于我現(xiàn)在和以前的學(xué)生，我的員工和同事以及更廣泛的學(xué)術(shù)界，我感到非常抱歉。對于我的疏忽以及因此帶來的不便，我深表歉意。我將以此為寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，將來不僅要促進(jìn)科學(xué)發(fā)展，而且要更好地維護(hù)科學(xué)的準(zhǔn)確性和誠信價值。

質(zhì)疑者：并不能判定學(xué)術(shù)造假

目前在PubPeer網(wǎng)站上，已經(jīng)有超過40篇曹雪濤作為論文作者的文章被質(zhì)疑。中國新聞周刊查閱到，這些文章中有4篇被更正勘誤，有一篇2008年發(fā)表于《生物化學(xué)雜志》的論文被撤回。

圖片來源：The Scientist官網(wǎng)

曝出曹雪濤論文圖像異常的比克博士，曾供職于斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)和免疫學(xué)系。從2016年起她就辭掉工作，專職調(diào)查各類論文圖像異常問題以及可能存在的學(xué)術(shù)不端。

在接受The Scientist雜志采訪時，她曾形容自己為“數(shù)據(jù)警察”，她也表示經(jīng)常在學(xué)術(shù)打假的過程中被人告上法庭對簿公堂。

當(dāng)?shù)貢r間17日，比克博士在個人社交媒體表示，這次針對曹雪濤論文提出的疑問，不代表她指控任何人有論文造假的行為。

她提醒人們，這些重復(fù)出現(xiàn)的實驗結(jié)果圖像也有可能是疏忽大意造成的失誤。

比克博士對中國新聞周刊解釋說，在一定條件下，實驗出現(xiàn)圖像的多次“重復(fù)”是有可能的，比如，蛋白質(zhì)印跡法采用相同的實驗控制條件和樣本，采用相同的組織切片，圖像會呈現(xiàn)相似性，但這樣的相似性應(yīng)該在該出現(xiàn)的地方。而就流式細(xì)胞儀來說，即便用同樣的樣本，細(xì)胞最終落點也不可能完全一致，

比克博士發(fā)現(xiàn)，過去20年國際上40種期刊20000多篇論文中，有3.8%的論文（共計782篇）圖像存在問題。這其中，主要有兩種情況，一種則是有意為之，這一比例她推斷約占一半，另一半是“誠實或者無意的錯誤”。

圖片來源：攝圖網(wǎng)（圖文無關(guān)）

比克博士以曹雪濤2018年發(fā)表在《細(xì)胞與分子免疫學(xué)》的一篇論文舉例稱，兩張流式細(xì)胞儀實驗圖像完全一致，每張圖像的百分比也一致，這有著“誠實錯誤”的可能性，即可能同一個圖表插入了兩次。

采訪中，比克博士多次強(qiáng)調(diào)，她只是將可能存在問題的圖像和論文標(biāo)注出來，至于這樣的圖像是否構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，最終要看期刊的裁決。她還稱，圖像的復(fù)制粘貼、PS只是她能夠觀察到的科研作弊手段的一種，只是冰山一角。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中國新聞周刊、上觀新聞、PubPeer、The Scientist、推特等