從王振華事件看企業(yè)家的責(zé)任

每經(jīng)記者 李偉    

A股市場在某些時候就是一個“雷場”。前一個暴雷的公司，雷聲還沒有完全消除，另一個公司的暴雷聲就又來了，而且有一些雷，竟然是驚雷。

就在康美和康得新這兩個白馬股的雷聲剛剛消停，又一只白馬股新城控股的雷聲又炸響。而這次這顆雷，是新城控股董事長王振華涉嫌猥褻9歲女童喪盡人性的獸行，所引爆的驚天悶雷。

人在家中坐，雷從天上來，是新城控股所有的投資者（不論是境內(nèi)投資者還是境外投資者，不論是股權(quán)投資者還是債權(quán)投資者）的共同感受。在香港市場，新城控股及其旗下的其他公司股債雙殺，在A股也是一字跌停。

有朋友發(fā)來一個某券商研究員對事件的評價，其中說，該事件對新城控股的影響是短期的，是對公司聲譽的影響，公司實質(zhì)影響不大。股價也是短期出現(xiàn)恐慌性拋售云云。

而我的看法完全相反。

我想，王振華的禽獸行為，已經(jīng)嚴(yán)重刺傷了社會公眾的心，是對道德的屠殺和蹂躪。這是最典型的德不配位。新城控股股債雙殺，我想聰明的、有良知的投資者可能并不是擔(dān)心王振華可能被判多少年，或者是企業(yè)沒有了這位董事長會如何，而更主要擔(dān)心的是，這樣一個道德敗壞的董事長，這樣一個衣冠禽獸的所謂企業(yè)家，既然可以干出如此傷天害理的事情，那么他還有什么其他壞事干不出來呢？他可能把企業(yè)經(jīng)營好嗎？他經(jīng)營的企業(yè)里，會不會有其他違法的事情呢？他會不會在企業(yè)里弄虛作假胡作非為，損害投資者利益呢？這應(yīng)該才是公司遭遇“股債雙殺”的最好詮釋，而非什么短期的聲譽影響出現(xiàn)短期股價恐慌。

王振華的這個令人震驚的禽獸行為，不僅挑戰(zhàn)了公眾的容忍底線，關(guān)鍵是還引發(fā)了公眾更多的擔(dān)心。這一點，俠客島和人民日報等媒體已經(jīng)指出來了。那就是，這是單個事件，還是一個經(jīng)常性的事件，是否有一條“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”。

假設(shè)真的有一條“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”，假設(shè)某些頂級富豪們?yōu)樗麨?，那么，從王振華的獸行這個個例來看，全中國的爸爸媽媽們，該有多么焦慮與擔(dān)心。這些惡狼一般掌握了大量社會資源的為富不仁者，他們的魔爪不知道哪天就可能伸向自己的親人，這還有天理嗎？

王振華傷害的不僅僅是那些受害女童及其家庭，王振華傷害的是這個社會的道德，社會的良知，社會的公共心理安全。再往大一點說，他傷害的是中國企業(yè)家的形象，乃至于中國的國家形象。這是王振華的社會地位和所掌控的社會資源所決定了的。

在此，我想到了一個企業(yè)家的責(zé)任。

一個企業(yè)家，特別是明星公司的明星企業(yè)家，肩上挑著與普通百姓完全不一樣的責(zé)任。這也是天經(jīng)地義的，因為你占用和掌控太多的社會資源，你就必須而且應(yīng)該比普通百姓承擔(dān)更多的責(zé)任。這些責(zé)任應(yīng)該是：

第一，對社會公眾的道德責(zé)任。明星企業(yè)家是公眾人物，他們的一言一行都在媒體的視線里，都在公眾的視野之中，何況，這些明星企業(yè)家因為融資等等各種的需要，他們往往也非常強烈的渴望這樣的關(guān)注和宣揚。正因為他們是站在這個社會的最高的T臺上，所以，他們的言論和行為，語默動靜，往往會被社會公眾所效仿。事實上，對社會公眾和社會風(fēng)氣起了很大的示范性作用。因此，明星企業(yè)家他們的道德責(zé)任，應(yīng)該非常重的。他們理應(yīng)通過自己合乎法律和道德，合乎公序良俗的語言和行為來為社會做出示范，做出榜樣。而不是站在T臺上耀武揚威，躲在T臺背后作惡。

第二，對投資者的資產(chǎn)安全的責(zé)任。不論是非上市公司，還是上市公司，這些企業(yè)往往有很多的投資者，不論是股權(quán)類的投資者，還是債權(quán)類的投資者。特別是上市公司，所牽涉的往往還是廣大的普通中小投資者，而且為數(shù)眾多。這些投資者往往風(fēng)險承受力很弱，家庭財務(wù)狀況本身就不會很好，希望買一只“公認(rèn)的”白馬股，賺取穩(wěn)定的投資收益。如果這些公司的大股東董事長們因為非市場的因素，導(dǎo)致公司陷入危險，實際上是對廣大投資者的犯罪和不負(fù)責(zé)任。

第三，是對公司員工的責(zé)任。一個大的公司，特別是上市公司，往往公司員工數(shù)量眾多，很多是長期在公司工作的員工，往往是把青春奉獻(xiàn)給了公司。如果公司董事長們因為非市場的因素，讓公司經(jīng)營出現(xiàn)問題，事實上也是嚴(yán)重?fù)p害了這些員工的利益，是對自己公司的員工不負(fù)責(zé)任。

第四，是對國家的責(zé)任。一個公司之所以能做起來，它除了老板的個人的能力，其實，國家社會給予的機遇，國家給予的政策支持，都是非常大的。因此，公司老板應(yīng)該非常清楚的意識到，他們對國家的責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹．?dāng)然，肯定還有其他的諸多責(zé)任。真的所謂：位置越高，責(zé)任越大。

既然如此，企業(yè)老板們就更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己。從某種程度來說，一個企業(yè)老板的成功，固然是他自己有“本事”，但是，從根本上說，他的“本事”和“智力”，其實和其他社會公眾并沒有本質(zhì)的區(qū)別。唯一的區(qū)別可能僅僅在于，你機遇好，各種因緣巧合，加上你的努力和膽識，于是成就了你的成功。你成功了，你掌控了這個社會的太多的資源，你成為了“人上人”。因此，一個企業(yè)家更應(yīng)該心懷感恩，心存善念，感恩國家和時代給予的機遇，感恩社會公眾和員工給予的奉獻(xiàn)，甚至感恩命運的特殊關(guān)照。而不應(yīng)該就此覺得自己就高人一等，就可以為所欲為。

正所謂，因緣果報，真實不虛。作惡者必遭天譴，同時也要遭受法律的制裁。只是希望其他的企業(yè)家們引以為戒，千萬不要像今年曝出來的步長制藥的趙老板那樣，康美藥業(yè)和康得新的老板們那樣。當(dāng)然，千萬千萬更不能像新城控股的王振華的禽獸行為那樣。

希望我們中國的企業(yè)家，像任正非先生一樣，給我們的國家長臉，為人民謀福利，為員工謀福利。即使你不能做到像任正非先生那樣高尚的品質(zhì)，那樣偉大的企業(yè)家的行為，那么，再降低一點要求吧：你不僅僅是個人致富的能人，也應(yīng)該是給公眾樹立良好道德的榜樣。