每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

每經(jīng)熱評丨從王振華事件看企業(yè)家的責任

每日經(jīng)濟新聞 2019-07-04 18:56:32

人在家中坐,雷從天上來。白馬股新城控股的雷聲炸響了!作者認為,王振華的禽獸行為,已經(jīng)嚴重刺傷了社會公眾的心,是對道德的屠殺和蹂躪。一個企業(yè)家,特別是明星公司的明星企業(yè)家,就必須而且應(yīng)該比普通百姓承擔更多的責任,也更應(yīng)該嚴格要求自己。

每經(jīng)記者 李偉    每經(jīng)編輯 張楊運    

A股市場在某些時候就是一個“雷場”。前一個暴雷的公司雷聲還沒有完全消失,后一個公司的暴雷聲就又傳來了。而且有一些雷,竟然是驚雷!

就在康美和康得新這兩只白馬股的雷聲剛剛消停,又一只白馬股新城控股的雷聲炸響了。而這次這顆雷,是新城控股董事長王振華涉嫌猥褻9歲女童喪盡人性的獸行,所引爆的驚天悶雷。

人在家中坐,雷從天上來,是新城控股所有的投資者(不論是境內(nèi)投資者還是境外投資者,不論是股權(quán)投資者還是債權(quán)投資者)的共同感受。在香港市場,新城控股及其旗下的其他公司遭遇股債雙殺,在A股也是一字跌停。

有朋友發(fā)來一個某券商研究員對事件的評價,其中說,該事件對新城控股的影響是短期的,是對公司聲譽的影響,公司實質(zhì)影響不大。股價也是短期出現(xiàn)恐慌性拋售云云。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

而我的看法完全相反。

我想,王振華的禽獸行為,已經(jīng)嚴重刺傷了社會公眾的心,是對道德的屠殺和蹂躪。這是最典型的德不配位。新城控股遭遇股債雙殺,我想聰明的、有良知的投資者可能并不是擔心王振華可能被判多少年,或者是企業(yè)沒有了這位董事長會如何,而更主要擔心的是,這樣一個道德敗壞的董事長,這樣一個衣冠禽獸的所謂企業(yè)家,既然可以干出如此傷天害理的事情,那么他什么壞事干不出來呢?他可能把企業(yè)經(jīng)營好嗎?他經(jīng)營的企業(yè)里,會不會有其他違法的事情呢?他會不會在企業(yè)里弄虛作假胡作非為,損害投資者利益呢?這應(yīng)該才是公司股債雙殺的最好詮釋,而非什么短期的聲譽影響出現(xiàn)股價恐慌。

王振華的這種令人震驚禽獸行為,不僅挑戰(zhàn)了公眾的容忍底線,關(guān)鍵是還引發(fā)了公眾更多的擔心。這一點,俠客島和人民日報等媒體已經(jīng)指出來了。那就是,這是單一事件,還是經(jīng)常性事件?是否有一個“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”?

假設(shè)真的有一個“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”,某些頂級富豪們可以為所欲為。那么,從王振華這個獸行個例來看,全中國的爸爸媽媽們,該有多么焦慮與擔心。這些惡狼一般掌握了大量社會資源的為富不仁者,他們的魔爪不知道哪天就可能伸向自己的親人,這還有天理嗎?

王振華傷害的不僅僅是那些受害女童及其家庭,更是這個社會的道德、良知和公共心理安全。再往大一點說,他傷害的是中國企業(yè)家的形象,乃至于中國的國家形象。這是王振華的社會地位和所掌控的社會資源所決定了的。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

在此,我想到了一個企業(yè)家的責任。

一個企業(yè)家,特別是明星公司的明星企業(yè)家,肩上挑著與普通百姓完全不一樣的責任。這也是天經(jīng)地義的,因為你占用和掌控太多的社會資源,你就必須而且應(yīng)該比普通百姓承擔更多的責任。這些責任應(yīng)該是:

第一,對社會公眾的道德責任。明星企業(yè)家是公眾人物,他們的一言一行都在媒體的視線里,都在公眾的視野之中,何況這些明星企業(yè)家因為融資等等各種的需要,他們往往也非常強烈地渴望這樣的關(guān)注和宣揚。正因為他們是站在這個社會最高的T臺上,所以,他們的言論和行為,語默動靜,往往會被社會公眾所效仿。事實上,對社會公眾和社會風氣起了很大的示范性作用。因此,明星企業(yè)家他們的道德責任,應(yīng)該非常重的。他們理應(yīng)通過自己合乎法律和道德,合乎公序良俗的語言和行為來為社會做出示范,做出榜樣。而不是站在T臺上耀武揚威,躲在T臺背后作惡。

第二,對投資者的資產(chǎn)安全的責任。不論是非上市公司,還是上市公司,這些企業(yè)往往有很多的投資者。不論是股權(quán)類的投資者,還是債權(quán)類的投資者。特別是上市公司,所牽涉的往往還是廣大的普通中小投資者,而且為數(shù)眾多。這些投資者往往風險承受力很弱,家庭財務(wù)狀況本身就不會很好,希望買一只“公認的”白馬股,賺取穩(wěn)定的投資收益。如果這些公司的大股東董事長們因為非市場的因素,導(dǎo)致公司陷入危險,實際上是對廣大投資者的犯罪和不負責任。

第三,是對公司員工的責任。一個大的公司,特別是上市公司,往往公司員工數(shù)量眾多,很多是長期在公司工作的員工,往往是把青春奉獻給了公司。如果公司董事長們因為非市場的因素,讓公司經(jīng)營出現(xiàn)問題,事實上也是嚴重損害了這些員工的利益,是對自己公司的員工不負責任。

圖片來源:攝圖網(wǎng)

第四,是對國家的責任。一個公司之所以能做起來,它除了老板的個人的能力,其實,國家社會給予的機遇,國家給予的政策支持,都是非常大的。因此,公司老板應(yīng)該非常清楚地意識到,他們對國家的責任也是理所應(yīng)當?shù)?。當然,肯定還有其他的諸多責任。真的所謂:位置越高,責任越大。

既然如此,企業(yè)老板們就更應(yīng)該嚴格要求自己。從某種程度來說,一個企業(yè)老板的成功,固然是他自己有“本事”,但是,從根本上說,他的“本事”和“智力”,其實和其他社會公眾并沒有本質(zhì)的區(qū)別。唯一的區(qū)別可能僅僅在于,你機遇好,各種因緣巧合,加上你的努力和膽識,于是成就了你的成功。你成功了,你掌控了這個社會太多的資源,你成為了“人上人”。因此,一個企業(yè)家更應(yīng)該心懷感恩,心存善念,感恩國家和時代給予的機遇,感恩社會公眾和員工給予的奉獻,甚至感恩命運的特殊關(guān)照。而不應(yīng)該就此覺得自己就高人一等,就可以為所欲為。

正所謂,因緣果報,真實不虛。作惡者必遭天譴,同時也要遭受法律的制裁。只是希望其他的企業(yè)家們引以為戒,千萬不要像今年曝出來的步長制藥的趙老板那樣,康美藥業(yè)和康得新的老板們那樣。當然,千萬千萬更不能像做出禽獸行為的新城控股的王振華那樣。

希望我們中國的企業(yè)家,像任正非先生一樣,給我們的國家長臉,為人民謀福利,為員工謀福利。即使你不能做到像任正非先生那樣高尚的品質(zhì),那樣偉大的企業(yè)家的行為,那么,再降低一點要求吧:你不僅僅是個致富的能人,也應(yīng)該給公眾樹立良好的道德榜樣。

封面圖片來源:攝圖網(wǎng)

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

評論 王振華 企業(yè)家 責任

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

1

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费