數(shù)據(jù)斷供，看不到《復聯(lián)4》多少票房了？官方回應來了…

每經(jīng)記者 畢媛媛    每經(jīng)編輯 王嘉琦    

圖片來源：視覺中國

近日，有消息稱，國內(nèi)唯一權威票房數(shù)據(jù)“專資辦票房數(shù)據(jù)”已停止向各大商業(yè)數(shù)據(jù)方供應，包括貓眼、淘票票、藝恩、拓普數(shù)據(jù)等在內(nèi)的幾家目前行業(yè)較大的票房統(tǒng)計機構(gòu)，都將暫時無法拿到準確、權威的票房數(shù)據(jù)。

在業(yè)內(nèi)簡稱“專資辦”的“國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金管理委員會辦公室”，主要職責包括電影專項資金的收繳、使用與管理；電影數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、監(jiān)管等。

兩大商業(yè)數(shù)據(jù)平臺方向每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者確認了這個消息。隨后，專資辦相關人士表示：“我們只是短期的調(diào)整。放心，已經(jīng)開放了的東西不會再收回來。未來我們是想更多地服務社會”。

暫時切斷數(shù)據(jù)接口

再上線后更好地服務社會

今日（5月5日），兩大商業(yè)數(shù)據(jù)平臺方面向記者確認了“專資辦票房數(shù)據(jù)”停止向各大商業(yè)數(shù)據(jù)方供應的消息：“是暫停了，5月1日暫停了”，但接下去如何統(tǒng)計票房，目前平臺方還未給出回應。

某平臺內(nèi)部人士表示：“以前可以根據(jù)專資辦數(shù)據(jù)隔天回調(diào)數(shù)據(jù)，所以誤差不會太大。如果專資辦不再向我們提供數(shù)據(jù)，長期沒有權威數(shù)據(jù)作為標準來修正，往后數(shù)據(jù)偏差可能會越來越大”。

外界都在關心淘票票、貓眼等數(shù)據(jù)平臺將何去何從，畢竟票房數(shù)據(jù)是其商業(yè)價值中極其重要的一環(huán)。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

5月5日下午，專資辦方面接受了每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者的采訪。專資辦的回應讓數(shù)據(jù)公司們松了一口氣了。該人士回應道：“放心，已經(jīng)開放了的東西不會再收回來，我們只是短期的調(diào)整。”

上述人士告訴記者，停止給貓眼、淘票票等平臺提供數(shù)據(jù)只是暫時的，“我們服務器的出口可能要調(diào)整，才斷了原來的接口，應該很快就會再上線。”

具體何時再上線，目前沒有絕對的時間安排，但“數(shù)據(jù)共享是大趨勢”得到確認，上述人士進一步表示：“我們是想服務社會，一是服務政府，一是服務電影行業(yè)所有的企業(yè)、事業(yè)單位；另一個是服務社會的數(shù)據(jù)愛好者。我們都會廣泛提供數(shù)據(jù)，但會根據(jù)他們不同的需求來提供不同的數(shù)據(jù)類型。”

那么為什么上線三年后，專資辦突然停止提供數(shù)據(jù)？

有人猜測專資辦將推廣自己的票房數(shù)據(jù)APP，也有人猜測因為《復聯(lián)4》票價亂象引得專資辦不滿。對此，專資辦方面強調(diào)：“我們只是要調(diào)整提供的方式，不要和《復聯(lián)4》的票價攪在一起，兩者沒有關系。”

另一位接近數(shù)據(jù)方的業(yè)內(nèi)人士則告訴記者：“是為了規(guī)范電影票房市場數(shù)據(jù)”。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者和普通觀眾

對票房和排片情況有知情權

在此之前，很多人對專資辦不夠了解，日常使用數(shù)據(jù)軟件時，也以貓眼數(shù)據(jù)、淘票票數(shù)據(jù)、藝恩數(shù)據(jù)為主。其實，專資辦的數(shù)據(jù)才是目前國內(nèi)官方認可的、唯一精準的電影票房數(shù)據(jù)來源。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

該機構(gòu)統(tǒng)計全國票房，幾乎覆蓋了全國100%的院線。長久以來，全國的幾千家影院都是通過票務綜合信息系統(tǒng)，將影片票房、人次、場次等數(shù)據(jù)實時上報到電影資金辦的接收平臺，從而整理得出國內(nèi)票房的權威數(shù)據(jù)。

在專資辦票房平臺上線之前，票房數(shù)據(jù)的來源一般是貓眼實時數(shù)據(jù)、電影票房吧等官方媒體或者自媒體，每一家的數(shù)據(jù)依附于專資辦系統(tǒng)，再加上一些經(jīng)驗數(shù)據(jù)，最終都有一些誤差存在，并不能做到完全準確。

現(xiàn)在，包括燈塔、貓眼在內(nèi)的多家票房統(tǒng)計機構(gòu)的票房數(shù)據(jù)來源并不是影院實時上報，而是根據(jù)所連影院的實時上座進行大數(shù)據(jù)估算，進行更新，能保持一定的準確度，但有時幾家平臺數(shù)據(jù)會有一些差別。在第二日的上午10-12點，這些票房統(tǒng)計的系統(tǒng)，會和專資辦進行聯(lián)網(wǎng)，同步上一日的準確數(shù)據(jù)，在這個過程中進行微調(diào)。

那么，對行業(yè)來說，專資辦的數(shù)據(jù)具有什么權威的的意義？

簡單說，有了統(tǒng)一的出口，市場上一些虛報數(shù)據(jù)、利用數(shù)據(jù)炒作的現(xiàn)象，得到了遏制。專資辦票房數(shù)據(jù)平臺能夠真正獨立于產(chǎn)業(yè)之外，數(shù)據(jù)受人為因素干擾的可能性降到最小。以此為基礎的大數(shù)據(jù)分析和解讀才能更客觀，也為制片、發(fā)行、放映方等提供決策依據(jù)。

觀眾花錢購買的每張電影票，票款中的5%需要進入“國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金”，票款的3.3%營業(yè)稅由影院方代繳，剩下的91.7%由制片方、發(fā)行方、院線方、影院四方分成。根據(jù)此算法，2018年全年票房609.76億元，國家電影事業(yè)發(fā)展專項資金將獲得30.49億元。

電影市場專家劉嘉曾指出：“信息系統(tǒng)是國家出資建的，理應是一種公眾財富。無論是產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者還是普通觀眾，都對票房和排片情況有知情權。”