央視新聞 2019-03-29 10:34:04
五個(gè)月內(nèi)波音公司的737-MAX機(jī)型發(fā)生兩起墜機(jī)事故,不僅引發(fā)了人們對波音客機(jī)安全性的質(zhì)疑,也對美聯(lián)邦航空局的管理體系產(chǎn)生了質(zhì)疑,事件發(fā)生后,美聯(lián)邦航空局并沒有盡快出臺(tái)禁飛措施。近日,美國參議院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)舉行聽證會(huì),對美國聯(lián)邦航空局進(jìn)行質(zhì)詢。
五個(gè)月內(nèi)波音公司的737-MAX機(jī)型發(fā)生兩起墜機(jī)事故,輿論不但對客機(jī)本身的安全性進(jìn)行質(zhì)疑,也對美國聯(lián)邦航空局對該系列客機(jī)的認(rèn)證過程乃至事故發(fā)生后沒有盡快出臺(tái)禁飛令等問題有諸多疑問。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,美國參議院商務(wù)、科學(xué)和運(yùn)輸委員會(huì)舉行聽證會(huì),對美國聯(lián)邦航空局進(jìn)行質(zhì)詢。
在當(dāng)天的聽證會(huì)上,最先遭到質(zhì)詢的問題之一就是:為什么美國是世界上最后發(fā)布禁飛令的國家?對此,美國聯(lián)邦航空局代理局長丹尼爾·埃爾韋爾辯解稱,這是因?yàn)樗麄円恢痹诘却嚓P(guān)數(shù)據(jù)。但顯然這并沒有平息質(zhì)疑。
而對于美國聯(lián)邦航空局允許波音公司對其產(chǎn)品進(jìn)行安全認(rèn)證一事,埃爾韋爾稱,美國聯(lián)邦航空局的安全認(rèn)證“外包”模式,旨在節(jié)約時(shí)間和成本。這樣的說法更是在現(xiàn)場遭到痛批。
美國參議員理查德·布盧門撒爾:聯(lián)邦航空局決定用便宜(的方法)來(進(jìn)行)安全(監(jiān)管),結(jié)果是既不便宜也不安全,737-MAX系列的(安全認(rèn)證過程)就是讓“狐貍守雞窩”。
據(jù)美國媒體報(bào)道,印尼獅航與埃塞航空失事客機(jī)上都沒有安裝“迎角指示器”和“警示燈”這兩個(gè)重要的安全設(shè)備。而實(shí)際上,這兩個(gè)設(shè)備是被波音公司列為了選裝設(shè)備,也就是說安裝它們需要額外花錢。對此,波音公司的理由是監(jiān)管部門并沒有相關(guān)的強(qiáng)制要求。
美國參議員埃德·馬基:安全設(shè)備要另收費(fèi),其它的還有像貨艙備用滅火器、空乘用的氧氣面罩,這會(huì)抑制航空公司安裝重要的安全系統(tǒng),是不是這樣?
美國聯(lián)邦航空局代理局長丹尼爾·埃爾韋爾:馬基參議員,我很難相信一個(gè)(看重)安全的公司,如航空公司,會(huì)在能增加安全性的裝備上,會(huì)去省幾千美元。
美國參議員埃德·馬基:你可能很難相信,但這確實(shí)正在發(fā)生,安全(監(jiān)管)機(jī)構(gòu)的職責(zé)就是要保證這些安全設(shè)備到位。
在27日的聽證會(huì)上,美國交通部督察長卡爾文·斯科韋爾以及美國聯(lián)邦航空局代理局長丹尼爾·埃爾韋爾均表示,將在今年改變對航空安全的監(jiān)管方式,但屆時(shí)究竟能落實(shí)到怎樣的程度,尚不得而知。有關(guān)美國聯(lián)邦航空局對波音737-MAX系列安全認(rèn)證的調(diào)查,也還將持續(xù)。
央視記者王威:美國的航空安全管理部門也好,波音公司也好,目前都在盡最大的努力恢復(fù)人們對于波音飛機(jī)安全性的信心,但是從目前的種種跡象來看,這種努力很難一蹴而就。
波音公司在力圖恢復(fù)人們的信心,然而越來越多的航空業(yè)內(nèi)人士卻隨著調(diào)查的進(jìn)展提出了對波音的質(zhì)疑。
剛剛退休的美國航空公司波音777機(jī)長萊斯·阿本德最近在美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)站撰文,以《飛行員還能信任波音嗎?》為題,質(zhì)問波音公司:到底還有多少秘密沒有公開?
阿本德在文章中指出,波音737-MAX-8客機(jī)的兩起空難可能都與自動(dòng)防失速系統(tǒng)有關(guān),但波音公司卻沒有在飛行手冊中詳細(xì)地描述這一系統(tǒng),這讓他的飛行員朋友們失去對波音的信任。他在文章中質(zhì)問道:“飛行員還能信任波音的其他產(chǎn)品嗎?波音還隱藏了什么?”
他認(rèn)為,波音應(yīng)該誠實(shí)地說明到底是什么原因?qū)е铝藘善鹂针y,對防失速系統(tǒng)進(jìn)行詳盡闡釋,這一系統(tǒng)出現(xiàn)問題時(shí)應(yīng)該如何及時(shí)糾正;波音還應(yīng)該對這一系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際試飛或相關(guān)模擬器測試。
這位退休機(jī)長阿本德還表示,在美國飛行員中,有句俗語叫:“無波音不飛行”,這是對波音公司質(zhì)量的高度肯定。但波音現(xiàn)在設(shè)計(jì)了自動(dòng)控制系統(tǒng),這一系統(tǒng)對飛機(jī)的控制權(quán)凌駕于飛行員之上,給飛行安全帶來了隱患,這讓他非常失望。
此外,他指出,波音飛機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該確保單個(gè)部件的問題不會(huì)導(dǎo)致空難發(fā)生,但波音737-MAX-8客機(jī)卻可能因傳感器這一個(gè)部件失靈而最終墜毀。“無波音不飛行”這句話可能會(huì)從此成為歷史。
央視新聞
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP