大富科技宣布終止收購(gòu)重慶百立豐股權(quán) 7000萬(wàn)預(yù)付款待收回

每經(jīng)記者 宗旭    每經(jīng)編輯 文多    

自去年3月，大富科技宣布擬收購(gòu)百立豐51%股權(quán)后，該收購(gòu)案就一直沒(méi)有明確進(jìn)展，昨日晚這場(chǎng)歷時(shí)近一年之久的收購(gòu)終于落下了帷幕，不過(guò)卻是以失敗而告終。1月28日晚間，大富科技發(fā)布公告宣布放棄購(gòu)買百立豐的51%股權(quán)。

對(duì)于終止購(gòu)買的原因，大富科技給出的解釋是大富科技與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)至今無(wú)法完成盡職調(diào)查工作，無(wú)法確定就預(yù)付款轉(zhuǎn)為百立豐股權(quán)的估值對(duì)價(jià)。為了維護(hù)公司及全體股東利益，大富科技決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。對(duì)于已向百立豐支付的7000萬(wàn)元預(yù)付款，大富科技也將要求交易對(duì)方予以返還。

大富科技表示，本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的終止，不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成重大不利影響，不存在損害公司及股東利益的情形，而且公司承諾自終止本次重大資產(chǎn)重組公告之日起至少1個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

無(wú)法完成盡職調(diào)查

其實(shí)，大富科技在決定收購(gòu)百立豐之前已經(jīng)嘗試過(guò)一次重組，不過(guò)那次重組最終也以失敗告終。2017年12月，大富科技申請(qǐng)停牌重組，一開(kāi)始的收購(gòu)標(biāo)的也并不是百立豐，而是一家互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)行業(yè)公司。

至于為何最終選擇了百立豐，其實(shí)也跟當(dāng)下的熱點(diǎn)概念“5G”有關(guān)。

當(dāng)時(shí)重慶百立豐100%股權(quán)預(yù)估值為16億~19億元，具體的收購(gòu)方案是通過(guò)發(fā)行股份或支付現(xiàn)金方式購(gòu)買重慶百立豐51%的股權(quán)。相應(yīng)的，業(yè)績(jī)承諾人也承諾百立豐2018年度凈利潤(rùn)不低于1.68億元、2019年度不低于1.88億元等。

但本次收購(gòu)最終還是卡在了估值對(duì)價(jià)上。大富科技公告稱，公司聘請(qǐng)的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)長(zhǎng)城證券在開(kāi)展相關(guān)盡職調(diào)查工作期間，對(duì)涉及百立豐收入、成本、費(fèi)用等的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及完整性等核查所需的資料及走訪、獲取聲明等核查安排提出了要求。但截至目前，百立豐仍然未提供上述待核查事項(xiàng)相關(guān)的支撐性單據(jù)配合核查工作，獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)無(wú)法對(duì)百立豐在報(bào)告期內(nèi)收入、成本、費(fèi)用等的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及完整性等發(fā)表意見(jiàn)，項(xiàng)目無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。

而根據(jù)2018年5月份公司與百立豐股東簽署的《深圳市大富科技股份有限公司支付現(xiàn)金購(gòu)買重慶百立豐科技有限公司51%股權(quán)之框架協(xié)議》約定，框架協(xié)議于2018年9月23日自動(dòng)終止。而且在框架協(xié)議自動(dòng)終止后，大富科技與相關(guān)中介機(jī)構(gòu)至今仍無(wú)法完成盡職調(diào)查工作，無(wú)法確定就預(yù)付款轉(zhuǎn)為百立豐股權(quán)的估值對(duì)價(jià)。因此，為維護(hù)公司及全體股東利益，公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

7000萬(wàn)預(yù)付款待收回

其實(shí)對(duì)于大富科技來(lái)說(shuō)，在智能手機(jī)行業(yè)格局逐步穩(wěn)定的今天，終止收購(gòu)百立豐并不見(jiàn)得是一件壞事。

大富科技想要通過(guò)百立豐涉足的智能手機(jī)行業(yè)，但整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng)需求開(kāi)始飽和甚至下滑，再加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步白熱化，這意味著百立豐難以再依靠整個(gè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)來(lái)拉動(dòng)手機(jī)的銷量。另外，第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分析指出，百立豐在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)主要依靠運(yùn)營(yíng)商來(lái)支撐，但是在2018年，運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼力度縮減，間接導(dǎo)致百立豐在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)動(dòng)作不大，“華為、OPPO、vivo、小米等幾大品牌占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)超過(guò)90%的份額”。

除此之外，孫燕飚還向記者指出：和3G、4G終端的普及不同，5G手機(jī)終端的普及更多的是從高端手機(jī)開(kāi)始，而百立豐一直聚焦中低端手機(jī)。盡管百立豐一直是展銳的合作伙伴，但是在過(guò)去的一年時(shí)間里也并沒(méi)有傳出百立豐做5G手機(jī)的消息，大富科技想要搶奪第一波的5G手機(jī)終端的紅利，可能也搶不到。

“任何一個(gè)收購(gòu)，從某種意義上雙方都是希望強(qiáng)強(qiáng)的聯(lián)合，而且收購(gòu)是需要得到資本資金的支持。但是經(jīng)過(guò)2018年一年的時(shí)間，無(wú)論是百立豐所處的市場(chǎng)環(huán)境還是大富科技的股價(jià)，都陡轉(zhuǎn)直下。在產(chǎn)業(yè)鏈寒冬，被收購(gòu)方?jīng)]辦法提供當(dāng)初承諾的條件，大富科技也沒(méi)辦法按照原來(lái)的價(jià)格執(zhí)行。”孫燕飚說(shuō)到。

雙方本因“利益”走到一起，現(xiàn)在談不攏分開(kāi)也屬正常，此前大富科技曾向百立豐支付的7000萬(wàn)元預(yù)付款項(xiàng)，大富科技也要求交易對(duì)方予以返還。至于垂涎的智能手機(jī)終端市場(chǎng)，大富科技接下來(lái)是否還會(huì)有相關(guān)的資本動(dòng)作？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》就此問(wèn)題咨詢大富科技董秘辦，但并沒(méi)有得到具體回應(yīng)，只是說(shuō)“一切以公告披露出來(lái)的信息為準(zhǔn)”。

（縮略圖來(lái)源：攝圖網(wǎng)）