采購新政優(yōu)化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 超10家機構(gòu)推薦5只年報預(yù)喜股

圖片來源：視覺中國

近日，醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的《4+7城市藥品集中采購文件》發(fā)布，文件顯示，經(jīng)中央全面深化改革委員會同意，國家組織藥品集中采購試點，試點地區(qū)范圍為北京、天津、上海、重慶和沈陽、大連、廈門、廣州、深圳、成都、西安11個城市，確定了31個采購品種，均是根據(jù)已批準(zhǔn)通過國家藥品監(jiān)督管理局仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價目錄和按《國家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于發(fā)布化學(xué)藥品注冊分類改革工作方案的公告》〔2016年第51號〕化學(xué)藥品新注冊分類批準(zhǔn)的仿制藥品目錄，經(jīng)聯(lián)采辦會議通過以及咨詢專家，最終確定。由各試點地區(qū)上報確定采購量，在集中采購結(jié)果執(zhí)行周期中，醫(yī)療機構(gòu)須優(yōu)先使用集中采購中選品種，并確保完成文件約定采購量。對企業(yè)的遴選標(biāo)準(zhǔn)則是價格低者入圍，若最低報價大于或等于2家，則此前銷售試點地區(qū)數(shù)量多或銷售量大的入圍。

分析人士指出，此次“帶量采購”文件設(shè)立了同質(zhì)價低者入圍的門檻，一定程度將壓縮行業(yè)整體利潤，但對爭取入圍采購品種的藥企來說，銷量的大幅提升有望抵消降價的影響，實現(xiàn)“以價換量”，對公司鞏固行業(yè)市場地位具有重要意義。另一方面，帶量采購打通采購、醫(yī)保、臨床使用等環(huán)節(jié)，將促進質(zhì)量和療效一致的仿制藥與原研藥的平等競爭，打破專利原研藥對藥品市場的高價壟斷，可有效激發(fā)企業(yè)參與一致性評價的積極性，凈化藥品流通環(huán)境，優(yōu)化藥品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進行業(yè)整體健康發(fā)展。

《證券日報》市場研究中心根據(jù)同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，或受上述消息面提振，A股醫(yī)藥板塊上周整體表現(xiàn)良好，板塊中共有122只成份股期間累計實現(xiàn)上漲，占比超過九成，金花股份（30.94%）領(lǐng)漲板塊，上周累計漲幅超過30%，同和藥業(yè)（26.71%）、中關(guān)村（25.66%）、艾德生物（22.07%）、復(fù)旦復(fù)華（21.67%）、北陸藥業(yè)（21.38%）等5只個股緊隨其后，期間也均累計上漲超過20%。此外，包括仙琚制藥（18.48%）、海南海藥（17.65%）、譽衡藥業(yè)（17.59%）、海特生物（16.63%）、司太立（15.70%）等在內(nèi)的20只個股上周也均累計漲逾10%。

資金面上，上周板塊中共有64只成份股累計實現(xiàn)大單資金凈流入，其中，中關(guān)村（11522.90萬元）期間累計大單資金凈流入金額居首，達到1億元以上，花園生物（7390.37萬元）、麗珠集團（6615.43萬元）、仙琚制藥（4719.58萬元）、北陸藥業(yè)（4445.93萬元）、海南海藥（3589.93萬元）、安科生物（3559.56萬元）、金花股份（3484.47萬元）、翰宇藥業(yè)（3133.54萬元）等8只個股期間也均累計受到3000萬元以上大單資金搶籌，上述9只個股期間合計吸金4.85億元。

進一步梳理發(fā)現(xiàn)，較為良好的業(yè)績預(yù)期也是吸引場內(nèi)資金布局因素之一。據(jù)統(tǒng)計，板塊中已有44家上市公司率先披露了2018年年報業(yè)績預(yù)告，其中業(yè)績預(yù)喜的公司達到33家，占比超過七成，海普瑞（398.74%）、新和成（100.00%）兩家公司年報凈利潤均有望實現(xiàn)同比翻番，包括海翔藥業(yè)（89.94%）、科倫藥業(yè)（85.00%）、ST冠福（76.96%）、東誠藥業(yè)（70.00%）、金達威（68.76%）等在內(nèi)的10家公司報告期內(nèi)凈利潤也均預(yù)計同比增長超過50%。

機構(gòu)評級方面，上述年報業(yè)績預(yù)喜股中，有17只個股近30日內(nèi)受到機構(gòu)推薦，其中，恩華藥業(yè)（25家）、華蘭生物（20家）、智飛生物（13家）、京新藥業(yè)（13家）、康弘藥業(yè)（11家）等5只個股期間均受到10家以上機構(gòu)給予“買入”或“增持”等看好評級，后市表現(xiàn)值得期待。

每經(jīng)聲明：每經(jīng)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。