證券時報 2018-11-19 09:03:49
今年以來上市基金(ETF)“風(fēng)光無限”,除了規(guī)模上的突破,在制度層面也傳來大消息。近日,《上海證券交易所上市基金流動性服務(wù)業(yè)務(wù)指引》征求意見稿發(fā)布,將對做市商分層及做市量化指標(biāo)等做出修改。
今年以來上市基金(ETF)“風(fēng)光無限”,除了規(guī)模上的突破,在制度層面也傳來大消息。近日,《上海證券交易所上市基金流動性服務(wù)業(yè)務(wù)指引》征求意見稿發(fā)布,將對做市商分層及做市量化指標(biāo)等做出修改。
據(jù)了解《上交所上市基金流動性服務(wù)業(yè)務(wù)指引》2012年5月正式發(fā)布,2015年5月修訂,擴充了引入流動性服務(wù)的基金品種和流動性服務(wù)提供機構(gòu)的選擇范圍。此次修訂是時隔3年之后,上市基金流動服務(wù)業(yè)務(wù)指引的再次修改。業(yè)內(nèi)人士表示,ETF等上市基金規(guī)模的做大取決于市場需求,但做市商在其中起到了類似潤滑劑的重要作用。
一位券商人士透露,對比2015年的版本,此次修改除擬引入做市商審核機制、分層制度外,還在做市商報價價差、最低報價數(shù)量等標(biāo)準(zhǔn)上提出了更嚴(yán)格的要求。如以往交易所僅列出成為做市商的要求,未來則會對做市商進行審核;修改做市商提供的買賣報價價差和最小申報數(shù)量,根據(jù)不同基金品種提出不同的報價條件。
“未來只有拿到資格才能開展業(yè)務(wù),有助于提升做市商資質(zhì)。”一位ETF基金經(jīng)理表示。不過,也有業(yè)內(nèi)人士表示,過往基金公司給場內(nèi)基金找做市商相對靈活,可以在同一個基金公司不同時間段需要做市的基金品種間切換。新規(guī)之后,可能不會那么靈活了。
資料顯示,2012年5月華泰柏瑞滬深300ETF率先引入華泰證券、方正證券等10家券商作為流動性服務(wù)商,其后多只場內(nèi)基金相繼引入做市商機制,僅今年11月,就有申萬菱信上證50ETF、中信建投中證北京50ETF等5只場內(nèi)基金發(fā)布引入流動性服務(wù)商的公告。
經(jīng)過多年運行,上市基金流動性服務(wù)商機制也出現(xiàn)了一些需要改善的地方。一家券商金融工程部分析師介紹,按照做市商制度,做市商應(yīng)同時雙邊報價,不加入交易策略。而在目前的市場機制下,做市商并不能依靠雙邊報價價差獲利,只能在做市同時加入策略,實際效果也不好。目前大部分ETF申購份額在其他投資者手中,一些流動性不活躍的ETF,投資者報出的買入價往往低于市場凈值,做市商一級市場上按照凈值平價申購ETF,接著以低于凈值的價格接盤,高買低賣導(dǎo)致多數(shù)做市商虧損。
“ETF本身的交易量不大,券商研究所的研究費用、基金銷售費用都需要基金的交易傭金支付,能給到券商做市的傭金有限。”一位業(yè)內(nèi)人士說。
上交所在2015年8月發(fā)布的《ETF服務(wù)商評價體系運作效果分析》中稱,真實履行做市義務(wù)的服務(wù)商僅占少數(shù),激勵機制不健全,服務(wù)商沒有動力履行義務(wù),而且服務(wù)商做市水平不高,無法通過做市業(yè)務(wù)實現(xiàn)盈利,需要進一步培育服務(wù)商,建議進一步優(yōu)化與評級相對應(yīng)的激勵機制,降低服務(wù)商的準(zhǔn)入門檻。
針對如何提升做市商積極性以及場內(nèi)基金流動性,業(yè)內(nèi)人士也紛紛提出建議。“ETF規(guī)模能否做大,取決于市場需求,做市商的作用相當(dāng)于潤滑劑,可以讓產(chǎn)品規(guī)模的增長更順利,從這個角度說,做市商對ETF非常重要。”上述ETF基金經(jīng)理稱,提升做市商積極性最重要的還是提高報價,同時激勵機制予以跟進。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP