銀隆新能源再發(fā)文“回懟”魏銀倉(cāng)：連公司控制權(quán)都不要 澳門(mén)賭博尚有賭債未了

每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 張海妮    

銀隆新能源股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱銀隆新能源）原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)與二股東董明珠的“隔空罵戰(zhàn)”愈演愈烈。

11月14日，銀隆新能源大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱銀隆控股）向媒體發(fā)布《致銀隆新能源股東函》，斥責(zé)董明珠及個(gè)別股東利用公司對(duì)大股東發(fā)難，用心惡毒。今日（11月15日）中午，銀隆新能源再在官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，回懟銀隆控股及魏銀倉(cāng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在這篇長(zhǎng)文中，銀隆新能源質(zhì)疑魏銀倉(cāng)“已經(jīng)在北京法院起訴（董明珠）”的說(shuō)法稱，“先百度一下‘司法管轄權(quán)’，你是自己在北京有戶口嗎？還是打算給董小姐辦個(gè)北京戶口？”此外，銀隆新能源還在文章中表示，魏銀倉(cāng)將董明珠定義為銀隆新能源實(shí)際控制人，但是實(shí)際情況是魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華累計(jì)持有公司35%股權(quán)，加上魏銀倉(cāng)侄子魏國(guó)華，在七人董事會(huì)占三席，“怎么連自己公司的控制權(quán)都不要了呢？”

在文章的最后，銀隆新能源還透露，魏銀倉(cāng)之前在澳門(mén)賭博，拖欠1000多萬(wàn)賭債一年多未還。

銀隆新能源官方微信公眾號(hào)長(zhǎng)文截圖 

到底是誰(shuí)的銀隆？

11月14日，銀隆控股向媒體發(fā)布的《致銀隆新能源股東函》顯示，作為大股東的銀隆控股將董明珠稱為“公司實(shí)際控制人”。

2016年底，董明珠攜王健林、劉強(qiáng)東入股銀隆新能源。2017年11月，魏銀倉(cāng)“丟掉”了董事長(zhǎng)的職務(wù)，與此同時(shí)，公司的法定代表人變更為孫國(guó)華，董事長(zhǎng)也由孫國(guó)華出任。但是魏銀倉(cāng)的這個(gè)“搭檔”在董事長(zhǎng)之位上也沒(méi)坐多久。2018年3月，銀隆新能源董事會(huì)改選，多名有格力背景的人士進(jìn)入銀隆新能源董事會(huì)，孫國(guó)華在改換中“失去”董事長(zhǎng)之位。隨后，監(jiān)事會(huì)也進(jìn)行了重組。當(dāng)時(shí)，外界紛紛傳言，銀隆新能源已經(jīng)由董明珠掌控。“誰(shuí)的銀隆”引起了媒體的廣泛討論。

今日中午，銀隆新能源發(fā)布長(zhǎng)文《朗朗乾坤，昭昭日月，豈容宵小跳梁？——銀小編試著幫你撥開(kāi)迷霧看銀隆》，暗指銀隆控股前一天的《致銀隆新能源股東函》是魏銀倉(cāng)發(fā)布。

文章開(kāi)頭就說(shuō)道，“魏銀倉(cāng)，魏老板，你還好嗎？在你滯留香港，人間消失的這幾個(gè)月，銀小編一直掛念著你。不知道你是不是也經(jīng)常從九龍的住處來(lái)到中環(huán)的望北樓打聽(tīng)珠海的消息。”

此前，魏銀倉(cāng)曾在接受媒體采訪中呵斥董明珠是“用我的公司告我”。銀隆新能源在文章中對(duì)此表示，“你和追隨你二十多年的鐵桿馬仔孫先生一共持有35%股權(quán)，其他股東真金白銀投了五六十億現(xiàn)金持股65%的公司，可能被你侵占了十幾個(gè)億，怎么就不能告你呢？怎么能就不告你呢？”

另外，對(duì)于魏銀倉(cāng)所說(shuō)的“在北京起訴董明珠”的言論，銀隆新能源方面也表示質(zhì)疑，“拜托你習(xí)慣性信口開(kāi)河之前，先百度一下‘司法管轄權(quán)’……魏老板，老老實(shí)實(shí)當(dāng)個(gè)被告不好嗎？非要妄想當(dāng)原告，結(jié)果故事還編不圓。”

接著，銀隆新能源開(kāi)始一字一句“回懟”銀隆控股發(fā)布的《致銀隆新能源股東函》。對(duì)于函中所稱個(gè)別股東及實(shí)控人董明珠利用公司名義向股東發(fā)函，銀隆新能源反駁稱，真實(shí)情況是，公司根據(jù)9月6日關(guān)于大股東侵占案件的臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議精神，10月10日關(guān)于通過(guò)法律手段追索大股東侵占的專題監(jiān)事會(huì)決議精神，向珠海市中級(jí)人民法院提起訴訟并向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案后，按照公司內(nèi)部制度，通過(guò)向全體股東發(fā)函履行通報(bào)的義務(wù)。

而對(duì)于“董明珠是實(shí)控人”的說(shuō)法，銀隆新能源表示否認(rèn)，稱董明珠持有約17%股權(quán)，占一個(gè)董事席位。“當(dāng)你想綁架董小姐的知名度，給她潑臟水的時(shí)候，怎么連自己的公司的控制權(quán)都不要了呢？” 

透露魏銀倉(cāng)在澳門(mén)有賭債未還

對(duì)于“個(gè)別股東和實(shí)際控制人董明珠為個(gè)人私利，利用公司對(duì)大股東發(fā)難，實(shí)在用心惡毒，手段惡劣，大股東對(duì)此非常憤慨”的說(shuō)法，銀隆新能源方面表示，起訴就是為了挽回大股東通過(guò)不法手段侵占的公司巨額利益，十幾億的利益對(duì)應(yīng)每一個(gè)百分點(diǎn)的股權(quán)都有上千萬(wàn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，銀隆新能源在長(zhǎng)文中曬出珠海市中級(jí)人民法院的立案信息截圖。截圖顯示，銀隆新能源就魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華侵占公司利益起訴的三起案件中，被告涉及魏銀倉(cāng)、孫國(guó)華、珠海恒古投資有限公司、銀隆控股、珠海市一品物業(yè)管理有限公司、珠海市神通電動(dòng)車(chē)能源管理有限責(zé)任公司。目前三起案件正在審理中。

值得注意的是，在銀隆新能源今日發(fā)布的長(zhǎng)文末尾，銀隆新能源還透露，魏銀倉(cāng)在澳門(mén)賭博，欠下1000多萬(wàn)一年多未還。“魏老板，據(jù)說(shuō)你前一段從香港去了趟澳門(mén)？奉勸你別再去了。你忘了之前在澳門(mén)輸了多少錢(qián)？你忘了還欠澳門(mén)的小孫哥一千多萬(wàn)賭債已經(jīng)一年多了，他們收債的手段你是了解的。”

與此同時(shí)，銀隆新能源還透露，9月6日公司召開(kāi)第四次臨時(shí)股東大會(huì)，專門(mén)討論大股東巨額侵占的案件，但孫國(guó)華曾在此前的8月29日到9月1日的四天之內(nèi)連發(fā)九個(gè)函件阻撓會(huì)議召開(kāi)。“最終會(huì)議如期召開(kāi)，魏老板躲在香港不敢參加，你作為替死鬼坐在現(xiàn)場(chǎng)。在全程錄音錄像的環(huán)境下，你面對(duì)股東的質(zhì)詢，面如死灰、體似篩糠、汗透衣背……”

對(duì)于銀隆新能源的長(zhǎng)文言論，今日下午《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也嘗試撥打魏銀倉(cāng)的電話，不過(guò)其手機(jī)已經(jīng)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。截至發(fā)稿，記者發(fā)去的采訪信息也未收到回復(fù)。今日上午，魏銀倉(cāng)的手機(jī)還能撥通，但手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。

今日上午，記者也曾前往銀隆控股進(jìn)行實(shí)地探訪。

記者實(shí)探珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 陳鵬麗 攝

記者了解到，魏銀倉(cāng)的確不在公司。在銀隆控股公司內(nèi)，確實(shí)停放著一輛香港內(nèi)地雙車(chē)牌商務(wù)車(chē)及一輛澳門(mén)內(nèi)地雙車(chē)牌車(chē)輛。

附：銀隆新能源官方微信公眾號(hào)長(zhǎng)文全文