北京青年報(bào) 2018-09-14 11:01:57
昨天,西城區(qū)法院行政庭赴上海第二看守所向鮮某送達(dá)《行政裁定書》,對(duì)中國證監(jiān)會(huì)作出的“天價(jià)處罰”裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行,其中一件罰沒款高達(dá)34.7億元。
鮮言能否有實(shí)力交出罰款,外界不得而知。此前有媒體推測(cè),鮮言應(yīng)該沒有能力履行這份巨額罰單,被執(zhí)行“限制高消費(fèi)令”的可能性較大。
記者 劉慎良
昨天,西城區(qū)法院行政庭赴上海第二看守所向鮮某送達(dá)《行政裁定書》,對(duì)中國證監(jiān)會(huì)作出的“天價(jià)處罰”裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行,其中一件罰沒款高達(dá)34.7億元。這位鮮某就是名噪一時(shí)的喜歡資本運(yùn)作的鮮言,他有沒有能力支付這張近35億的罰單成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)了解,2017年,中國證監(jiān)會(huì)先后因操縱市場(chǎng)和信息披露違法對(duì)鮮言開出六張罰單,其中一件罰沒款高達(dá)34.7億元,刷新了中國證監(jiān)會(huì)對(duì)個(gè)人處罰的最高紀(jì)錄。處罰決定依法送達(dá)后,被處罰人鮮言在法定期限內(nèi)未提起行政復(fù)議或行政訴訟,亦未按時(shí)繳納罰沒款,故證監(jiān)會(huì)向西城法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。西城法院受理后組成合議庭,對(duì)中國證監(jiān)會(huì)作出的行政處罰的合法性予以審查,并作出準(zhǔn)予執(zhí)行裁定。
另據(jù)了解,今年7月12日,上海一中院公開開庭審理了被告人鮮某背信損害上市公司利益、操縱證券市場(chǎng)一案。種種資料顯示,該案中的被告即為鮮言。
資料顯示,鮮言曾主導(dǎo)了中國資本市場(chǎng)的多起鬧劇,引起廣泛爭(zhēng)議,最終引來監(jiān)管部門的關(guān)注:他曾主導(dǎo)多倫股份更名匹凸匹的資本大戲,之后又操縱多倫股份股價(jià);介入慧球科技后,指使、參與起草了引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注的1001項(xiàng)奇葩議案;因罰沒款未如期繳納,此前已上第二批資本市場(chǎng)“老賴”黑名單;如今又被法院審理,即將宣判。
此前證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定書中認(rèn)定,鮮言實(shí)際控制、使用“劉某杰”“鮮某”“夏某梅”證券賬戶以及14個(gè)信托賬戶共計(jì)28個(gè)HOMS交易單元,通過多種方式操縱多倫股份股價(jià),包括:通過集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣操縱;利用信息優(yōu)勢(shì)控制信息披露節(jié)奏及內(nèi)容進(jìn)行操縱;通過在自己控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易操縱;通過虛假申報(bào)操縱。
那么鮮言到底有多少資產(chǎn),他能否拿出近35億元罰款?綜合媒體消息,可以發(fā)現(xiàn),資本運(yùn)作高手鮮言的背后有著非常復(fù)雜的背景。目前等待法院判決的鮮言,根據(jù)公開資料,圍繞著他曾形成了二十多家“柯塞威系”成員企業(yè),這些企業(yè)包括北京柯塞威資產(chǎn)管理有限公司、上??氯蓹?quán)投資基金管理有限公司、深圳柯塞威基金管理有限公司、深圳柯塞威金融信息服務(wù)有限公司、深圳柯塞威大數(shù)據(jù)有限公司、深圳柯塞威網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、成都柯塞威商務(wù)信息咨詢有限公司、武漢柯塞威智能科技有限公司、湖北柯塞威數(shù)據(jù)科技有限公司、湖北精九投資有限公司、上海躬盛投資管理有限公司等等。
因此鮮言能否有實(shí)力交出罰款,外界不得而知。此前有媒體推測(cè),鮮言應(yīng)該沒有能力履行這份巨額罰單,被執(zhí)行“限制高消費(fèi)令”的可能性較大。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP