中國(guó)證券報(bào) 2018-09-09 09:28:44
持有*ST新億的三萬(wàn)多名投資者一定不會(huì)想到,停牌已經(jīng)接近三年后,公司股票仍然沒復(fù)牌。而且看起來(lái),復(fù)牌依然遙遙無(wú)期。
實(shí)際上,*ST新億并非個(gè)案。東方財(cái)富Choice的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至9月7日,A股停牌超過5個(gè)月的股票有28只,涉及上百萬(wàn)名投資者,市場(chǎng)上千億資金遭到“凍結(jié)”無(wú)法流通。
圖片來(lái)源:視覺中國(guó)
東財(cái)Choice數(shù)據(jù)顯示,目前停牌超過5個(gè)月的28家公司市值合計(jì)約5270.75億元,其流通市值規(guī)模為4189.35億元。但由于長(zhǎng)期停牌,上百萬(wàn)投資者持有的這部分資金無(wú)法流通,被變相“凍結(jié)”了。其中,*ST新億停牌超1000天,系當(dāng)之無(wú)愧的“停牌王”。
多位受訪人士認(rèn)為,停牌的監(jiān)管力度還要提升,配套措施有待進(jìn)一步完善和細(xì)化,不給企業(yè)轉(zhuǎn)空子的機(jī)會(huì)。同時(shí),上市公司要轉(zhuǎn)變?nèi)涡酝E频睦砟?,回歸本源,立足主業(yè),切實(shí)保護(hù)好中小投資者的合法權(quán)益。
東方財(cái)富Choice的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至9月7日,A股中累計(jì)停牌時(shí)間超過30個(gè)自然日的公司有85家。其中,超過90個(gè)自然日的公司有59家,超過150個(gè)自然日的公司有28家,超過200個(gè)自然日的公司有15家。
*ST新億自2015年12月7日開始因重整事項(xiàng)停牌,累計(jì)停牌1006天,成為當(dāng)之無(wú)愧的“停牌王”。公司經(jīng)營(yíng)難有起色,2015年-2017年,扣費(fèi)后的凈利潤(rùn)為-9555.71萬(wàn)元、-318.15萬(wàn)元、-1607.39萬(wàn)元。公司2018年半年報(bào)稱,重整計(jì)劃實(shí)質(zhì)上已執(zhí)行完畢,但因馬英等76人不服判決申請(qǐng)?jiān)賹?,目前尚無(wú)核查結(jié)論,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入,無(wú)法進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
卷入恒大回歸A股的深深房A,自2016年9月14日開市起停牌,已累計(jì)停牌724天。
沙鋼股份自2016年9月19日開市起停牌,累計(jì)停牌719天。沙鋼股份擬“發(fā)行股份+現(xiàn)金”收購(gòu)蘇州卿峰100%股權(quán),以及發(fā)行股份收購(gòu)德利迅達(dá)88%股權(quán)。根據(jù)公告,蘇州卿峰通過海外持股平臺(tái)收購(gòu)了歐洲和亞太地區(qū)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心業(yè)主GS49%的股權(quán)。
2016年12月23日,一篇文章將信威集團(tuán)推到輿論的風(fēng)口浪尖。緊接著,公司停牌籌劃資產(chǎn)重組。據(jù)9月4日公告,國(guó)防科工局原則同意信威集團(tuán)本次資產(chǎn)重組,但該資產(chǎn)重組停目前留在“議案”階段,重組方案還未公布,累計(jì)停牌620天。
萬(wàn)達(dá)電影在去年7月4日因籌劃重大事項(xiàng)停牌前,網(wǎng)上曝出“建行等銀行下發(fā)通知拋售萬(wàn)達(dá)債券”相關(guān)傳聞,隨后公司股價(jià)閃崩跌停。萬(wàn)達(dá)電影緊急申請(qǐng)臨時(shí)停牌,澄清網(wǎng)上炒作屬于謠言。目前萬(wàn)達(dá)電影累計(jì)停牌431天。
中天金融籌劃業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,公司擬購(gòu)買北京千禧世豪和北京中勝世紀(jì)合計(jì)持有的華夏人壽21%-25%股權(quán),交易定價(jià)不超過310億元,已向交易對(duì)方支付定金70億元。公司去年8月21日起停牌,累計(jì)停牌383天。
尋求升級(jí)轉(zhuǎn)型并購(gòu)機(jī)會(huì)的潯興股份去年11月13日起停牌籌劃重大資產(chǎn)重組方案,累計(jì)停牌299天;瀚葉股份因拋出“38億元(后調(diào)整為32億元)收購(gòu)981個(gè)公眾號(hào)”的重大資產(chǎn)重組預(yù)案引起一片嘩然,去年11月28日開始停牌,累計(jì)停牌284天;1月14日晚發(fā)布澄清公告后,海航科技籌劃重大資產(chǎn)重組1月15日開始停牌,計(jì)劃75億元收購(gòu)當(dāng)當(dāng)網(wǎng),累計(jì)停牌236天;ST天化重整以來(lái)已停牌236天,公司2017年虧損且凈資產(chǎn)為負(fù),若2018年繼續(xù)虧損或凈資產(chǎn)為負(fù)值,存在暫停上市風(fēng)險(xiǎn)。
東財(cái)Choice數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月30日,目前停牌時(shí)間超過5個(gè)月的28只股票合計(jì)股東戶數(shù)為150.66萬(wàn)戶。停牌前,這28家公司的市值約5270.75億元,其流通市值規(guī)模為4189.35億元。但由于長(zhǎng)期停牌,上百萬(wàn)投資者持有的這部分資金無(wú)法流通,被變相“凍結(jié)”了。
根據(jù)交易所的要求,籌劃重大資產(chǎn)重組的,停牌時(shí)間原則上不超過3個(gè)月,連續(xù)籌劃重組的,停牌不超過5個(gè)月。上交所的停復(fù)牌業(yè)務(wù)指引規(guī)定,“除重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)依法依規(guī)須經(jīng)事前審批或者屬重大無(wú)先例之外,上市公司籌劃重大資產(chǎn)重組累計(jì)停牌時(shí)間不得超過5個(gè)月。”但在實(shí)際案例操作中,停牌時(shí)間超過5個(gè)月的公司不在少數(shù)。
有資深投行人士對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示,股票長(zhǎng)期停牌其實(shí)一定程度上剝奪了投資者享有的交易權(quán)。“我們遇到過一個(gè)案例,它停牌做資產(chǎn)收購(gòu),結(jié)果收購(gòu)沒完沒了,但市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生較大變化,我們也很無(wú)奈。”
有私募人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者,長(zhǎng)期停牌對(duì)機(jī)構(gòu)的資金成本壓力比較大,特別是帶杠桿的資金。“復(fù)牌時(shí),可能出現(xiàn)資金方奪路出逃的情況。”
東北證券研究總監(jiān)付立春表示:“有的企業(yè)把停牌作為規(guī)避股價(jià)過快下跌的措施之一,或者股價(jià)到了大股東股權(quán)質(zhì)押的平倉(cāng)線,找個(gè)理由就停牌。另外,籌劃重大資產(chǎn)重組或披露重要事項(xiàng),有沒有必要停牌,以及停牌多久,都有待商榷。”
多位受訪人士認(rèn)為,A股停復(fù)牌制度還有完善空間,應(yīng)該建立起系統(tǒng)的配套措施。“沒有配套措施,很難有統(tǒng)一的尺度。”“停復(fù)牌制度還不夠完善,給了企業(yè)隨意停、長(zhǎng)期停等行為的一些機(jī)會(huì)。”
北京市通商律師事務(wù)所的合伙人靳明明表示:“如果長(zhǎng)期停牌,沒有交易,交易所的基本功能也沒法體現(xiàn)出來(lái)。有些交易的確需要時(shí)間做論證和談判,會(huì)涉及到保密性,但這其實(shí)是一個(gè)技術(shù)問題,完全可以通過與交易對(duì)方、參與的中介機(jī)構(gòu)的保密約定來(lái)解決,而不是必須以停牌的方式實(shí)現(xiàn)。”
其實(shí),監(jiān)管層去年以來(lái)明顯加大了對(duì)“隨意停”、“任意停”、“長(zhǎng)期停”現(xiàn)象的治理,交易所方面也多次下發(fā)關(guān)注函,督促公司復(fù)牌。比如,今年6月22日晚,深交所就向德豪潤(rùn)達(dá)等7家長(zhǎng)期停牌中小板公司下發(fā)關(guān)注函。
“我們經(jīng)常做上市公司重組收購(gòu)的項(xiàng)目,一個(gè)感受是,監(jiān)管對(duì)于停牌期限的要求越來(lái)越嚴(yán)了,大部分希望在3個(gè)月內(nèi)就要披露重組方案。”靳明明表示,隨行就市,縮短停牌時(shí)間,甚至不停牌,這是大勢(shì)所趨。
上交所在8月10日表示,當(dāng)前上市公司停復(fù)牌監(jiān)管已經(jīng)取得階段性成效,但也要認(rèn)識(shí)到,這方面還存在著一些比較突出的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題。這些問題,主要還是集中在如何處理重大事項(xiàng)審批、并購(gòu)重組籌劃以及公司重大風(fēng)險(xiǎn)處置等耗時(shí)較長(zhǎng)的事項(xiàng)上。后續(xù),上交所將進(jìn)一步分析總結(jié)前期的監(jiān)管實(shí)踐,繼續(xù)以去功能化為方向,重點(diǎn)解決這類事項(xiàng)的停牌問題,引導(dǎo)上市公司停復(fù)牌回歸其功能本源。
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新建議,對(duì)長(zhǎng)期停牌的公司,可否在保證信息充分披露的前提下,借鑒老三板的經(jīng)驗(yàn),允許一定時(shí)期內(nèi)放開幾個(gè)交易日。通過釋放部分流動(dòng)性,給投資者提供應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的選擇權(quán),以及解決其資金需求。
中國(guó)證券報(bào)(ID:xhszzb) 記者 吳科任 楊潔
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP