華業(yè)資本子公司凈利潤率遠高于同行 重要供應商與二股東實控人有交集

每經(jīng)記者 王琳    每經(jīng)編輯 胥帥    

除了投資收益，全資子公司捷爾醫(yī)療為華業(yè)資本（600240，SH）的另一大利潤來源。但是，《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，捷爾醫(yī)療凈利潤率長期維持在30%以上，遠高于醫(yī)療器械流通行業(yè)平均水平的7%至13%，同樣也遠高于同行業(yè)上市公司。

此外，記者還注意到，作為華業(yè)資本2016年的第三大供應商，以及捷爾醫(yī)療2017年的第三大供應商，重慶瓏和醫(yī)藥有限公司（以下簡稱瓏和醫(yī)藥）與上市公司第二大股東的實控人李仕林存在諸多交集。華業(yè)資本并未將瓏和醫(yī)藥列為關聯(lián)方。

行業(yè)凈利潤率在7%至13%

作為一家藥品和醫(yī)療器械的流通企業(yè)，捷爾醫(yī)療的凈利潤率明顯高于同行業(yè)的上市公司水平。

年報顯示，2016年和2017年，捷爾醫(yī)療的營業(yè)收入分別為6.85億元和9.05億元，凈利潤分別為2.26億元和3.07億元，凈利潤率分別為32.99%和33.92%。即便在今年上半年，其凈利潤率也達到17.62%。

華泰證券去年2月份的一份研究報告顯示，就算是醫(yī)藥領域的高值耗材流通行業(yè)凈利潤率也只有7%至13%，藥品流通行業(yè)的凈利潤率則更低。

此外，今年6月披露的法院裁定文書顯示，在重醫(yī)附三醫(yī)院的消防、給排水及強電系統(tǒng)安裝工程項目建設中，因為承包方向兩名施工方自然人拖欠了部分工程款，作為涉案工程的業(yè)主單位，捷爾醫(yī)療同樣被列為了被告人，被要求在欠付的296.82萬元和253.36萬元范圍內(nèi)承擔支付義務。

盡管針對捷爾醫(yī)療的上述訴訟請求最終被裁定駁回，但承包方與捷爾醫(yī)療同樣存在4069.09萬元工程款的拖欠糾紛。代理上述施工方訴訟案件的律師告訴記者，一旦私下和解不了，后面承包方很有可能還會起訴捷爾醫(yī)療。

重要供應商與李仕林存交集

在高凈利潤率背后，瓏和醫(yī)藥作為捷爾醫(yī)療重要供應商，其與李仕林關系非同一般。

華業(yè)資本在回復上交所2016年年報的問詢函中披露，瓏和醫(yī)藥在2016年為華業(yè)資本第三大供應商，交易金額達7209.38萬元，占全年采購總額的9.38%。

華業(yè)資本的債券評級報告顯示，捷爾醫(yī)療在2017年的第二大供應商和第三大供應商分別為恒韻醫(yī)藥和瓏和醫(yī)藥，采購金額分別為4447.04萬元和4009.61萬元，占捷爾醫(yī)療年度采購總額的7.95%和7.17%。其中，恒韻醫(yī)藥為華業(yè)資本的關聯(lián)企業(yè)。

記者注意到，2013年5月3日，劉鳳和聶創(chuàng)共同出資成立瓏和醫(yī)藥，劉鳳同時擔任法定代表人，劉玲作為公司的委托代理人辦理了工商注冊登記手續(xù)。在2013年5月9日至6月30日，劉玲還作為恒韻醫(yī)藥的委托代理人辦理了企業(yè)年檢。此后，劉玲還繼續(xù)為瓏和醫(yī)藥以及李仕林的其他多家企業(yè)進行了服務。

與此同時，在2015年12月10日臨翔醫(yī)療成立之時，劉鳳擔任了公司財務負責人，劉玲作為臨翔醫(yī)療的聯(lián)絡員辦理了工商注冊登記手續(xù)。值得一提的是，臨翔醫(yī)療與李仕林存在諸多交集。

瓏和醫(yī)藥的注冊地址原本在重慶市九龍坡區(qū)奧體路1號附“5-8-5”號、“5-8-6”號、“5-8-7”號、“5-8-8”號，2016年11月15日，變更為了重慶市九龍坡區(qū)奧體路1號附“5-8-7”號、“5-8-8”號，重慶雅隆醫(yī)療器械有限公司（以下簡稱重慶雅?。┏止?8%的重慶帝旺醫(yī)療科技有限公司（以下簡稱重慶帝旺）注冊地址位于重慶市九龍坡區(qū)奧體路1號附“5-8-5”號。也就是說，在2016年11月之前，瓏和醫(yī)藥與重慶帝旺注冊地址存在重疊，重慶雅隆為李仕林實際控制的企業(yè)。

瓏和醫(yī)藥的控股股東重慶海豐醫(yī)療設備有限公司的注冊地址為重慶市江北區(qū)北城天街46號1幢“29-5”、“29-6”、“29-7”、“29-8”、“29-10”，這幾處房產(chǎn)均為捷爾醫(yī)療所有。

9月3日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在江北區(qū)北城天街46號1幢29樓看到，該樓僅有思亞醫(yī)藥的企業(yè)標牌，且思亞醫(yī)藥的工作人員告訴記者，該層只有思亞醫(yī)藥一家公司，而思亞醫(yī)藥為李仕林實際控制的企業(yè)。

華業(yè)資本在2016年和2017年年報中，均未將瓏和醫(yī)藥列入上市公司的關聯(lián)方。

事實上，在捷爾醫(yī)療被轉(zhuǎn)讓給華業(yè)資本之前，其主要客戶就存在多家疑似關聯(lián)方。以捷爾醫(yī)療2014年前11個月的第五大客戶重慶新橋新源藥房有限公司為例，后者股東原本為恒韻醫(yī)藥。

2016年5月，股東方又變更為了重慶瓏和醫(yī)藥有限公司。也就是說，捷爾醫(yī)療在2014年與同一實控人旗下的企業(yè)進行了交易。

但是，華業(yè)資本在彼時的收購草案中表示，2012年到2014年11月份，捷爾醫(yī)療與前五大客戶之間均不存在關聯(lián)關系。