多家券商股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)踩雷引訴訟 華安涉訴金額超9億

曾經(jīng)，股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)給券商帶來(lái)業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)。但由于A(yíng)股市場(chǎng)上市公司“黑天鵝”頻現(xiàn)，導(dǎo)致部分個(gè)股股價(jià)跌破股權(quán)質(zhì)押的預(yù)警線(xiàn)或平倉(cāng)線(xiàn)，也使得一些券商陷入被動(dòng)。今年以來(lái)，因?yàn)楣蓹?quán)質(zhì)押糾紛而采取場(chǎng)內(nèi)違約處置、財(cái)產(chǎn)保全甚至是對(duì)簿公堂的案例開(kāi)始增多。

昨日，華安證券公告稱(chēng)，公司近日收到安徽省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)，法院判決順威股份股東蔣九明于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金8.35億元，支付利息599.07萬(wàn)元以及相應(yīng)的違約金等。

從今年1月19日華安證券將蔣九明告上法庭，到收到民事判決書(shū)，歷時(shí)近7個(gè)月。但這還不意味著華安證券的“討債”之路將要走到終點(diǎn)。因?yàn)樽蛉枕樛煞菀舶l(fā)布公告稱(chēng)，目前持股5%以上股東蔣九明已在籌備向安徽省高級(jí)人民法院遞交上訴狀。

源于股票質(zhì)押式回購(gòu) 涉訴金額9.25億元

華安證券公告顯示，2016年8月5日，公司作為“華安理財(cái)安興23號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)，“安興23號(hào)”）的管理人，代表“安興23號(hào)”與蔣九明簽訂了《華安證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議》。蔣九明以1.53億股順威股份股票向公司（代表“安興23號(hào)”）質(zhì)押融資人民幣8.35億元。約定初始交易日為2016年8月5日，回購(gòu)交易日為2017年8月3日，回購(gòu)年利率5.87%。

根據(jù)該回購(gòu)協(xié)議，蔣九明應(yīng)按季支付利息，每季度末月的20日為結(jié)息日，蔣九明應(yīng)在結(jié)息日次日支付當(dāng)期利息，在到期日支付最后一期利息。逾期將視為違約，同時(shí)也約定了違約責(zé)任?；刭?gòu)協(xié)議還約定若發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不能達(dá)成一致的，由公司所在地管轄法院以訴訟解決。

截至2017年6月20日，蔣九明向華安證券（代表“安興23號(hào)”）共計(jì)支付利息4343.23萬(wàn)元，之后未再支付利息。2017年8月3日，華安證券根據(jù)回購(gòu)協(xié)議約定和委托人指令，要求蔣九明到期購(gòu)回上述融資本金及支付利息，但蔣九明未按約履行購(gòu)回義務(wù)。

2018年1月19日，華安證券作為管理人代表“安興23號(hào)”向安徽省高級(jí)人民法院提起訴訟，起訴蔣九明違反《華安證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議》。安徽省高級(jí)人民法院于2018年1月24日出具“（2018）皖民初8號(hào)《安徽省高級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)》”，決定受理該案件。

華安證券提出的訴訟請(qǐng)求共4條，包括：請(qǐng)求判令被告蔣九明向原告清償融資本金人民幣8.35億元；請(qǐng)求判令被告蔣九明向原告支付期內(nèi)利息人民幣599.06萬(wàn)元，延期利息人民幣2042.28萬(wàn)元，違約金人民幣6307.43萬(wàn)元，合計(jì)人民幣8948.77萬(wàn)元；請(qǐng)求判令原告有權(quán)對(duì)被告蔣九明質(zhì)押給原告的1.53億股順威股份股票折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)押股票所得價(jià)款和127.5萬(wàn)元現(xiàn)金分紅在本訴狀1、2、4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所述債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)人民幣100萬(wàn)元、差旅費(fèi)由被告承擔(dān)。其中，第1、2項(xiàng)請(qǐng)求與第4項(xiàng)請(qǐng)求中律師費(fèi)金額相加為人民幣9.25億元。

華安證券勝訴 蔣九明已籌備上訴

昨日，華安證券公告稱(chēng)，近日，公司（代資產(chǎn)管理計(jì)劃）收到安徽省高級(jí)人民法院“（2018）皖民初8號(hào)民事判決書(shū)”，判決如下：蔣九明于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金8.35億元，支付利息599.06萬(wàn)元以及相應(yīng)的違約金；蔣九明于判決生效之日起十五日內(nèi)支付給公司律師代理費(fèi)100萬(wàn)元；公司就本判決第1、2項(xiàng)所確定的債權(quán)，對(duì)蔣九明質(zhì)押的1.53億股順威股份股票、127.5萬(wàn)元現(xiàn)金紅利、以及后續(xù)產(chǎn)生的無(wú)需支付對(duì)價(jià)的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利享有優(yōu)先受償權(quán)；駁回公司其他訴訟請(qǐng)求。

此外，如果蔣九明未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。另外，案件受理費(fèi)466.92萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)467.42萬(wàn)元，由華安證券承擔(dān)14.39萬(wàn)元，蔣九明承擔(dān)453.03萬(wàn)元。

從今年1月19日華安證券將蔣九明告上法庭，到收到民事判決書(shū)，歷時(shí)近7個(gè)月。但這還不意味著華安證券的“討債”之路將要走到終點(diǎn)。

昨日，順威股份發(fā)布公告稱(chēng)，目前，蔣九明已在籌備向安徽省高級(jí)人民法院遞交上訴狀。

因股權(quán)質(zhì)押糾紛 今年以來(lái)券商訴訟不斷

事實(shí)上，華安證券上述訴訟案只是券商涉及股權(quán)質(zhì)押糾紛的一個(gè)縮影。股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)雖未發(fā)生整體風(fēng)險(xiǎn)，但不時(shí)出現(xiàn)的“黑天鵝事件”讓一些券商心驚肉跳。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)還涉及多家券商。其中一起涉案本金達(dá)6.3億元，福建省高級(jí)人民法院已于8月1日受理該訴訟；另有一起訴訟金額合計(jì)本金15.09億元。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，由于近期A(yíng)股市場(chǎng)延續(xù)震蕩調(diào)整，且個(gè)股風(fēng)險(xiǎn)頻出，股權(quán)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人也不免受到影響。如果市場(chǎng)行情有所回暖，很多處于平倉(cāng)線(xiàn)下的個(gè)股，會(huì)解除平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)質(zhì)押方、券商等各方都是好事。(記者 呂江濤)