【粉巷財(cái)經(jīng)】天地源總裁、副總裁涉嫌違紀(jì)犯法 被采取留置措施

每經(jīng)記者 沙一舟    每經(jīng)編輯 劉琳    

8月15日晚間，天地源（600665，SH）發(fā)布公告稱，公司近日接到陜西省監(jiān)察委員會(huì)留置通知書，因公司董事總裁李炳茂、副總裁馬小峰涉嫌違紀(jì)違法，決定對(duì)上述二人采取留置措施。

同時(shí)，天地源表示，目前公司已對(duì)相關(guān)工作做了妥善安排，各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)正常開展。在此期間，由公司董事長俞向前代為履行總裁職責(zé)。

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，自2003年借殼上市以來，天地源一直與實(shí)際控制人西安高科（集團(tuán)）公司（以下簡稱高科集團(tuán)），以及控股股東西安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡稱高新地產(chǎn)）存在同業(yè)競爭。對(duì)此，高科集團(tuán)和高新地產(chǎn)于2014年向天地源承諾，將于2020年12月31日前采取相關(guān)解決措施。

曾主持天地源借殼上市

山雨欲來風(fēng)滿樓。

公告中以“近日”為表述可以看出，天地源總裁李炳茂、副總裁馬小峰涉嫌違紀(jì)違法一事已有時(shí)日。

而在前一天，天地源發(fā)布的另一則公告中也可看出一些端倪。

根據(jù)公司8月14日晚間公告，在當(dāng)日董事會(huì)會(huì)議中，原本應(yīng)參與的董事為11名，實(shí)際參與表決的有10名，作為董事的李炳茂缺席。對(duì)其缺席原因，公告中并未具體詳述，僅表示為“因故未能出席此次會(huì)議”。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢發(fā)現(xiàn)，財(cái)務(wù)出身的李炳茂在天地源曾擔(dān)任過董事會(huì)董事兼常務(wù)副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān)、西安分公司總經(jīng)理等多個(gè)職務(wù)。在其任職期間，天地源完成了“借殼上市”。

資料顯示，2002年，李炳茂開始主持天地源上市籌備工作。次年9月，經(jīng)國家財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，高科集團(tuán)旗下全資子公司高新地產(chǎn)斥資逾10億元，將寶鋼集團(tuán)上海五鋼有限公司持有的滬昌特鋼68.25%股份“收入囊中”。

借此，高新地產(chǎn)成為其第一大股東，上市公司隨即改名為“天地源”。到了2007年，李炳茂開始擔(dān)任天地源總裁一職，一直到此次被查之前。

同業(yè)競爭懸而未解

在資本市場上，如果公司所從事的業(yè)務(wù)與其控股股東或者實(shí)際控制人的其他企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)相同或相似，雙方將構(gòu)成同業(yè)競爭。一些準(zhǔn)上市公司往往就差臨門一腳，最終因同業(yè)競爭不得不費(fèi)盡心思來解決。

對(duì)天地源而言，自其借殼上市之日起，同業(yè)競爭便一直伴隨著公司的發(fā)展。

2003年借殼完成之后，原主營業(yè)務(wù)為鋼鐵行業(yè)的“滬昌特鋼”，搖身變?yōu)橹鳂I(yè)為房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營的“天地源”。高新地產(chǎn)的控股股東——西安高科一舉成為天地源實(shí)際控制人。

然而，西安高科旗下有數(shù)家地產(chǎn)公司，除了天地源外，還有高科房產(chǎn)、高新地產(chǎn)、紫薇地產(chǎn)等地產(chǎn)平臺(tái)。

《上市公司治理準(zhǔn)則》中明確提出，“上市公司業(yè)務(wù)應(yīng)完全獨(dú)立于控股股東。控股股東及其下屬的其他單位不應(yīng)從事與上市公司相同或相近的業(yè)務(wù)?？毓晒蓶|應(yīng)采取有限措施避免同業(yè)競爭。”

因此，天地源借殼前，高新地產(chǎn)和西安高科分別向其作出了不競爭承諾，承諾不再直接或間接進(jìn)行與滬昌特鋼相同或類似的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的開發(fā)、經(jīng)營。

但是，當(dāng)時(shí)的承諾并未表示何時(shí)徹底解決該問題。直到2014年，天地源才又分別收到了實(shí)際控制人高科集團(tuán)、控股股東高新地產(chǎn)重新規(guī)范后的相關(guān)承諾，將時(shí)間確定為2020 年 12 月 31 日前。也就是說如一切順利，關(guān)于天地源同業(yè)競爭的問題，一度持續(xù)了17年。

高科集團(tuán)及高新地產(chǎn)表示，對(duì)于解決同業(yè)競爭的方式，可通過整合業(yè)務(wù)資源，采取資產(chǎn)注入、現(xiàn)金收購等適當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q同業(yè)競爭問題；在過渡期間，對(duì)天地源業(yè)務(wù)所進(jìn)入的陜西省以外地區(qū)，高科集團(tuán)、高新地產(chǎn)及下屬企業(yè)均不進(jìn)入，確保不與天地源公司發(fā)生同業(yè)競爭。

如今隨著公司兩位高管被查，對(duì)于天地源同業(yè)競爭解決是否有影響，尚是個(gè)未知數(shù)。

同日晚間，天地源發(fā)布2018年半年業(yè)績快報(bào)，公司當(dāng)期實(shí)現(xiàn)凈利2.24億元，同比增加113.82%。但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，該數(shù)據(jù)僅為初步核算，可能與半年報(bào)數(shù)據(jù)存在差異。