美國農(nóng)藥巨頭被起訴，這位癌癥晚期的園丁獲判近20億元

每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 孫志成 王嘉琦    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

在強(qiáng)生公司（Johnson & Johnson）嬰兒爽身粉致女性患上卵巢癌而在美國遭到上千起訴訟、被判賠償數(shù)億美元后，同樣為業(yè)內(nèi)巨頭的孟山都（Monsanto）也因旗下一款產(chǎn)品近日登上了各大媒體頭條。

據(jù)CNN、路透社等媒體報道，美國舊金山一陪審團(tuán)決定，要求孟山都向一名名為德韋恩•約翰遜（Dewayne Johnson）癌癥患者賠償2.89億美元（約合19.78億元），原因是該陪審團(tuán)認(rèn)為孟山都的著名除草產(chǎn)品農(nóng)達(dá)（Roundup，主要成分為草甘膦）導(dǎo)致這位前學(xué)校場地管理員患上了癌癥，并且處于晚期。這2.89億美元包含約翰遜本人獲得的2.5億美元懲罰性賠償金和3900萬美元的補(bǔ)償性賠償金。

癌癥患者指控除草劑致癌

CNN報道中稱，約翰遜的勝訴，可能給數(shù)千起針對孟山都的訴訟提供重要先例。其實，去年就有超過800名患者起訴孟山都公司，自那以后，這些患者的配偶等也對孟山都提起了類似的指控，這些訴訟都稱孟山都的著名除草劑導(dǎo)致了非霍奇金氏淋巴瘤（non-Hodgkin's lymphoma，注：指霍奇金氏淋巴瘤以外的其他淋巴瘤。其癥狀包括淋巴結(jié)腫大、發(fā)燒、盜汗、體重降輕、容易疲倦。其他癥狀包括骨頭疼痛、胸痛或是癢）。

盡管獲得了近3億美元的賠償金，約翰遜的兩個兒子很快就會失去父親的事實仍然不會改變。每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，約翰遜的此次勝訴還是在上千起針對孟山都的訴訟中第一個開庭的案子，原因是醫(yī)生認(rèn)為約翰遜不會挺過2020年——在加州，生命接近尾聲的原告的訴訟可以被當(dāng)局加速審判。

判決結(jié)果公布后，孟山都公司發(fā)表聲明稱，公司支持對農(nóng)達(dá)不致癌的相關(guān)研究。孟山都副總裁斯科特·帕特里奇（Scott Partridge）在聲明中表示，“我們將對這一決定提出上訴，并將繼續(xù)大力捍衛(wèi)農(nóng)達(dá)這一產(chǎn)品。農(nóng)達(dá)已有40年的安全使用歷史，仍然是農(nóng)民和其他人的重要、有效和安全的工具。”

但約翰遜的律師里特森伯格認(rèn)為，上訴對孟山都來說代價將非常高昂，因為在上訴期間，孟山都必須支付賠償金的利息——每年將近2500萬美元。

里特森伯格稱，現(xiàn)年46歲的約翰遜在舊金山附近的一個學(xué)區(qū)做場地管理員時，每年要使用20次~30次農(nóng)達(dá)草甘膦除草劑。約翰遜在出庭作證時也表示，在他工作期間，他有兩次被農(nóng)達(dá)浸濕，第一次發(fā)生在2012年。兩年后——2014年，他便被診斷出患有非霍奇金氏淋巴瘤。在病情最糟糕的時間里，他的腿跛得說不出話來，并且全身80%都布滿了傷口。約翰遜稱，他所患的淋巴瘤是由農(nóng)達(dá)和另一種孟山都草甘膦除草劑Ranger Pro造成的。

里特森伯格還指出，約翰遜證詞中最令人心碎的部分是他告訴他的兩個兒子，他得了癌癥晚期，如今，約翰遜的妻子每周要做兩份40小時的工作來養(yǎng)家。

CNN報道中稱，判決結(jié)果公布之后，目前問題的關(guān)鍵在于孟山都的這款草甘膦除草劑是否會導(dǎo)致癌癥——如果是的話，孟山都是否未能就該產(chǎn)品的致癌風(fēng)險向消費者發(fā)出警告。但在這個問題上，陪審團(tuán)都站在了約翰遜這一邊。

草甘膦是否致癌尚無定論

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者也注意到，美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）在2017年9月結(jié)束了對草甘膦（致癌）風(fēng)險長達(dá)數(shù)十年的評估，發(fā)現(xiàn)這種化學(xué)物質(zhì)不太可能致癌。但2015年3月，世界衛(wèi)生組織癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）表示，草甘膦中的關(guān)鍵成分“可能會致癌”。

IARC的這份報告稱，“草甘膦除草劑導(dǎo)致人類患上非霍奇金氏淋巴瘤的證據(jù)是有限的。”然而，孟山都公司長期以來一直堅持認(rèn)為，農(nóng)達(dá)并不會導(dǎo)致癌癥，而且那些聲稱草甘膦是安全產(chǎn)品的研究報告數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于IARC報告。

IARC的報告中總結(jié)稱，“草甘膦和任何實體腫瘤和淋巴樣惡性腫瘤（包括非霍奇金氏淋巴瘤）之間沒有明顯的聯(lián)系。帕特里奇也在本周公開表示。“我們都很同情約翰遜先生，也理解他在努力尋找答案，但草甘膦本身并非他要尋找的答案。”

孟山都負(fù)責(zé)戰(zhàn)略的副總裁帕特里奇（Partridge）表示，“超過800項科學(xué)研究、美國環(huán)保署(EPA)、美國國家衛(wèi)生研究院，以及世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，草甘膦的使用是安全的，不會致癌。自從草甘膦首次上市以來，許多公司就已經(jīng)在使用草甘膦和其配方產(chǎn)品。”

在約翰遜這起為期四周的庭審過程中，陪審團(tuán)也聽取了統(tǒng)計學(xué)家、醫(yī)生、公共衛(wèi)生研究人員和流行病學(xué)家的證詞，他們也對草甘膦是否會導(dǎo)致癌癥持不同意見。

但里特森伯格指出，草甘膦除草劑并非造成約翰遜癌癥晚期的原因，真正的罪魁禍?zhǔn)资敲仙蕉嫉霓r(nóng)達(dá)除草劑。里特森伯格認(rèn)為，草甘膦和Roundup中的其他成分之間的相互作用會產(chǎn)生“協(xié)同效應(yīng)”，因此會使Roundup具有更多的致癌物質(zhì)。然而，孟山都的發(fā)言人查拉·羅德（Charla Lord）反駁了這一說法，稱農(nóng)達(dá)在上市前就經(jīng)過了監(jiān)管部門的審批，因此農(nóng)達(dá)總體上是安全的。

雙方均無法證明農(nóng)達(dá)是否致癌

就目前來看，孟山都的農(nóng)達(dá)與癌癥之間的關(guān)系，既無法證實，亦無法證偽。

“癌癥是很難證明的案例，”里特森伯格說道。“因為人們不能用X光或者用活體組織切片的方式來確定導(dǎo)致癌癥的原因。”每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者也注意到，在約翰遜的案子中，孟山都甚至都不需要證明什么，舉證責(zé)任反而全都落在原告約翰遜的身上。

但這并不意味著約翰遜的律師必須證明農(nóng)達(dá)是造成約翰遜癌癥的唯一原因，他們只需證明農(nóng)達(dá)是導(dǎo)致約翰遜患病的“重要原因”即可。孟山都發(fā)言人查拉·羅德也表示，“根據(jù)加州的法律，如果不是因為接觸了農(nóng)達(dá)，約翰遜就不會患上癌癥。”羅德還指出，約翰遜的癌癥很可能是由與農(nóng)達(dá)無關(guān)的東西發(fā)展而來的。

據(jù)美國癌癥協(xié)會，大多數(shù)淋巴瘤病例都是特發(fā)性的，病因尚不清楚。里特森伯格也同意大多數(shù)的非霍奇金氏淋巴瘤在過去并未與一個單一的主要原因相關(guān)。但他表示。形勢已經(jīng)開始逆轉(zhuǎn)——就像人們花了幾十年的時間才明白煙草可能是導(dǎo)致肺癌的重要因素一樣。

里特森伯格還指出，他和其他律師手中還有4000多起在各州等待審理的類似案件。此外，還有400起訴訟是聯(lián)邦多區(qū)訴訟。