每日經(jīng)濟新聞 2018-07-27 18:23:38
西雅圖,這座孕育了亞馬遜、微軟、波音和星巴克等商業(yè)巨頭的城市,至今仍展現(xiàn)出一種發(fā)展的正面氣象——統(tǒng)計顯示,進入21世紀(jì)以來,西雅圖已在2013年與2015年這兩年內(nèi)實現(xiàn)全美最快的人口增速;此外,來自硅谷的科技型企業(yè)將西雅圖視為一個新的選址地點,這讓美國西海岸成為企業(yè)移動最為頻繁的路線之一。
每經(jīng)記者 楊棄非 每經(jīng)編輯 楊歡
圖片出處:攝圖網(wǎng)
亞馬遜“第二總部”的“海選”工作剛告一段落。候選城市的數(shù)量已從238縮小到了17,但“幸存者”的競爭并不會減弱。
在剛發(fā)布的半年報中,亞馬遜在第二季度利潤達25億美元,使其連續(xù)三個季度利潤破10億美元。
對于“幸存者”來說,“巨無霸”亞馬遜的到來,不僅意味著50000個高薪就業(yè)、數(shù)以億計的稅收收入,也將可能使在新一輪發(fā)展中敗下陣來的城市獲得重振的機會。
誰是最終的“幸運兒”尚未可知,也許我們可以從它的誕生地找到些線索。
西雅圖,這座孕育了亞馬遜、微軟、波音和星巴克等商業(yè)巨頭的城市,至今仍展現(xiàn)出一種發(fā)展的正面氣象——統(tǒng)計顯示,進入21世紀(jì)以來,西雅圖已在2013年與2015年這兩年內(nèi)實現(xiàn)全美最快的人口增速;此外,來自硅谷的科技型企業(yè)將西雅圖視為一個新的選址地點,這讓美國西海岸成為企業(yè)移動最為頻繁的路線之一。
與此類似的是,這個翡翠之城的發(fā)展經(jīng)驗也受到了不小的關(guān)注,也許除了硅谷,下一站,城市對標(biāo)的可選項,還有西雅圖。
擁有即將邁入1萬億大關(guān)的亞馬遜,西雅圖的“硅運河”(Silicon Canal)藍(lán)圖將如何繪就?
老牌科技中心復(fù)興
1979年,比爾·蓋茨將微軟總部從新墨西哥州遷往他的家鄉(xiāng)西雅圖。這座由于波音而名聲大噪的航空城,也因此成為互聯(lián)網(wǎng)時代的“領(lǐng)頭羊”——這里不僅孕育了電商巨頭亞馬遜,其互聯(lián)網(wǎng)精神也遠(yuǎn)渡重洋,點燃了馬云打造阿里巴巴的火種。
但與同樣位于美國西海岸的硅谷相比,西雅圖似乎慢了一拍。直到最近,越來越多的創(chuàng)客開始將目光投向這座被亞馬遜占據(jù)話題榜首的城市。在考夫曼基金會發(fā)布的一份報告中,1990-2010年這20年間,西雅圖的高科技創(chuàng)新企業(yè)的密集程度、增長速度在全美十大高科技聚集城市中排名第一。
“掘金”西雅圖,他們還有什么機會?
去年,世邦魏理仕發(fā)布的《年度科技人才評分報告》顯示,西雅圖成為僅次于舊金山的美國第二大科技人才市場。其中,西雅圖共有136910個科技相關(guān)崗位,與2011年相比增長33%。
多項數(shù)據(jù)顯示,大量高質(zhì)量、精準(zhǔn)的人力資源成為西雅圖吸引公司的最大寶藏。同樣在去年,領(lǐng)英對美國注冊用戶的流動性進行了統(tǒng)計,結(jié)果發(fā)現(xiàn),每10000個舊金山用戶就有4.14個跳槽到西雅圖,它也是“逃離硅谷”后被選擇最多的落腳點。
而非盈利機構(gòu)Code.org的聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁HadiPartovi則指出,西雅圖建市以來的教育優(yōu)先理念完成其人才的原始積累——據(jù)統(tǒng)計,華盛頓大學(xué)的計算機科學(xué)專業(yè)在全美排名前十,而90%的畢業(yè)生均留在了西雅圖。另一方面,波音、微軟、亞馬遜等公司也為西雅圖吸引了更多的科技人才,特別是上世紀(jì)80至90年代,微軟的幾次大量招工累積效應(yīng),使西雅圖的軟件開發(fā)者在數(shù)量上超過多數(shù)科技型城市,如位于硅谷的圣何塞-森尼維爾-圣克拉拉城市群。
房價是許多人才考慮西雅圖的重要因素。美國《商業(yè)內(nèi)情》去年7月發(fā)布一項統(tǒng)計表明,西雅圖與舊金山均房價高起,但相比之下,西雅圖的居民仍有一線喘息之機——在西雅圖,租住一個臥室每月平均需要花費1300美元,但同等條件下,舊金山則高達2000美元。
向硅谷說“不”
這種改變牽扯出了一個令西雅圖倍加關(guān)切的話題:如何能夠在規(guī)避硅谷問題的同時,擁抱新一輪科技發(fā)展?
事實上,又愛又恨是許多企業(yè)和科技從業(yè)者對硅谷的一致態(tài)度:愛的是活躍的創(chuàng)業(yè)氛圍、巨大的資金流以及豐富的工作機會;恨的則是城市愈加二元化的趨勢——高企的房價、高昂的生活成本、大量的交通,畢竟,這里是著名“睡城”都柏林的誕生地。
西雅圖一開始就不具備向硅谷發(fā)展的條件。Partovi注意到,在上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)初,西雅圖的科技產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出一種只有大企業(yè)與小型企業(yè),缺乏中間企業(yè)的“啞鈴型”格局,由于微軟和亞馬遜的強勢,讓大部分小企業(yè)最終走向兼并的命運。而直到現(xiàn)在,西雅圖的創(chuàng)新生態(tài)仍然受這種結(jié)構(gòu)的影響。近期一份報告顯示,自2006年到去年,西雅圖的風(fēng)投公司募資總額達到76億美元,這與波士頓同期的412億美元相比仍顯不足。
此前,比爾·蓋茨也曾指出,與快速跳槽、快速出售的硅谷相比,西雅圖是一種更為靜態(tài)的發(fā)展模式。它的優(yōu)勢在于,能夠營造一種更多樣化、更適宜居住的城市環(huán)境,以此來吸引更多人才在此興業(yè)。
西雅圖現(xiàn)任市長愛德·默里(Ed Murray)在上任后的第一件事,就是推動保障性住房的建立。在他推動的新一輪10年的5000個住宅的房屋建設(shè)項目中,40%是為低收入居民提供的。他的目的,據(jù)他所說,是“讓城市不要走上舊金山的老路”。
在保持城市的多樣性上,他的做法涉及方方面面。其中一點是,他希望能夠保持西雅圖的工人基礎(chǔ),保留城市的主要港口、漁船隊以及鋼鐵廠。他在2014年上任后的一次講話中曾對外表示,“西雅圖不會在增強科技部門的同時減弱制造業(yè)。”
在馬云看來,與硅谷的“Build to Sell”模式相比,西雅圖的模式則是“Build to Last”。
當(dāng)然,沒有哪個科技城市能夠完全與硅谷劃清界限。對于許多科技公司與從業(yè)者而言,舊金山和西雅圖就像是硬幣的兩面,他們需要在不同的發(fā)展路徑上作出選擇。但Parvito發(fā)現(xiàn),公司遷往西雅圖后,仍無法避免與硅谷發(fā)生交集——大部分企業(yè)做此選擇的原因之一,是因為兩城共享同一時區(qū),且擁有頻繁的直達航線,這能夠省去了公司間開會時協(xié)調(diào)時間的麻煩。
標(biāo)桿價值顯現(xiàn)
現(xiàn)如今,在多個層面上,西雅圖已成為硅谷的重要“競爭者”。在最新的科技領(lǐng)域,兩城的公司在AI、VR等多個領(lǐng)域進入膠著狀態(tài),例如,和微軟如今在人工智能上似乎正步入“蜜月期”的亞馬遜,卻和谷歌“積怨已久”。此外,當(dāng)硅谷成為一個科技型城市發(fā)展的標(biāo)桿之時,越來越多城市開始相中西雅圖,借以汲取其產(chǎn)城和諧發(fā)展的經(jīng)驗。
在西雅圖的城市發(fā)展上,亞馬遜發(fā)揮的作用不容小覷。自2007年亞馬遜宣布將總部遷入南湖聯(lián)盟區(qū)域(South Lake Union),這個位于西雅圖市中心、《西雅圖不眠夜》的取景地,現(xiàn)在已成為當(dāng)?shù)刈詈玫霓k公地點之一——在它的吸引下,不僅谷歌、臉書均在周遭落地,同時,據(jù)南華早報報道,西雅圖市中心75%的辦公場所被科技型企業(yè)分租,而這個數(shù)字在兩年前僅為50%。
事實上,西雅圖的大部分天際線均有亞馬遜的身影。在距離南湖聯(lián)盟幾分鐘距離的Denny Triangle區(qū)域,三個由綠植覆蓋的球形建筑——亞馬遜Biosphere正在建設(shè)當(dāng)中,而在附近,還有更多的摩天大樓不斷修建完成、投入使用。
在Zillow的高級經(jīng)濟分析師Skylar Olsen看來,科技是推動城市改變的催化劑和動因,而亞馬遜正是最好的例證。“例如,西雅圖人口并不是憑空增長的,它得益于亞馬遜帶來的大量高薪職業(yè)。”
在中國,同樣擁有電商巨頭阿里巴巴的杭州、電子信息強市成都似乎正在向西雅圖的方向邁進。有評論認(rèn)為,西雅圖在云計算與城市環(huán)境等方面的發(fā)展路徑,可以為中國城市提供參照。
此外,西雅圖的另一個價值在于,它提供了一種不同于城市群、分散發(fā)展的“硅谷”模式,西雅圖更具集群化的發(fā)展模式同樣為創(chuàng)新企業(yè)提供了發(fā)展的可能。
眼下,西雅圖似乎正面對于數(shù)十年前“波音之城”類似的問題:過分依賴亞馬遜,并對企業(yè)的發(fā)展情況高度敏感。但西雅圖正在想方設(shè)法改變這一局面。
上個月,通過向大型企業(yè)征收附加稅解決城市保障性住房問題的“亞馬遜稅”提案率先在西雅圖引爆,并蔓延至硅谷城市。最終,亞馬遜對外宣稱將考慮遷出西雅圖,計劃流產(chǎn)。盡管“亞馬遜稅”未能落地,但它為城市處理與大企業(yè)間的發(fā)展關(guān)系提供了一種可行之策。
盡管如此,Olsen認(rèn)為,與房價已“突破天際”的舊金山相比,西雅圖現(xiàn)在最需要的仍然是照著現(xiàn)在的路子,穩(wěn)步發(fā)展。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP