每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-07-22 22:35:34
“天眼查”工商信息顯示,目前延申生物已經(jīng)更名為“江蘇全益生物科技股份有限公司”,與之前名稱大相徑庭?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,從2013年開(kāi)始一家名叫“深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司”企業(yè)便和原延申生物股東常州藥業(yè)股份有限公司一起,出現(xiàn)在了全益生物的股東名單中。2015年開(kāi)始,江蘇全益的股東僅剩深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司與另一家投資公司,前者出資3096.05萬(wàn)元,持股比例約為47.5%。
但是記者通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢看到,目前并沒(méi)有一家叫做“深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司”的企業(yè),僅有一家叫做“深圳市瑞合鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞合鑫業(yè)投資)”的企業(yè)。瑞合鑫業(yè)投資的法定代表人、大股東為韓剛君,持股比例為61%。
每經(jīng)記者 方京玉 每經(jīng)編輯 胥帥
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
上一次因生產(chǎn)劣質(zhì)疫苗引發(fā)的刑事案件,發(fā)生在2009年12月。
2009年12月3日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),江蘇延申生物科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱延申生物)和河北福爾生物制藥股份有限公司的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。根據(jù)當(dāng)時(shí)食藥監(jiān)局發(fā)言人顏江瑛的說(shuō)法,檢查出這7個(gè)批次狂苗效價(jià)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),可能保護(hù)效果不能達(dá)到理想標(biāo)準(zhǔn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》了解到,當(dāng)時(shí)發(fā)言人稱,涉事疫苗已經(jīng)使用了21萬(wàn)人份。而在這7個(gè)問(wèn)題批次中,延申生物的問(wèn)題狂犬疫苗共有4個(gè)批次,總計(jì)發(fā)出17.99萬(wàn)人份,銷售范圍覆蓋全國(guó)22個(gè)省市自治區(qū)。有90萬(wàn)劑疫苗因此停用,一時(shí)間,舉國(guó)嘩然。
隨著輿論發(fā)酵,2009年時(shí)任延申生物董事長(zhǎng)韓剛君以及2003年6月~2009年5月?lián)窝由晟锔倍麻L(zhǎng)的杜偉民再次被推上了風(fēng)口浪尖。在部分媒體的報(bào)道中,上述兩人因多年間參與數(shù)起疫苗生產(chǎn)企業(yè)的資本運(yùn)作及企業(yè)治理被稱作“疫苗之王”。
2011年,延申生物劣質(zhì)疫苗銷售案件有了最終的刑事判決結(jié)果。經(jīng)常州市中級(jí)人民法院最終認(rèn)定,延申生物采用違法手段騙取國(guó)家合格證書(shū),致使不合格的狂犬病疫苗產(chǎn)品大量投放市場(chǎng),構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,屬于單位犯罪。法院判決認(rèn)為延申生物6名責(zé)任人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處3年有期徒刑等刑罰。
在被判處的6名責(zé)任人中,并不包括韓剛君及杜偉民。根據(jù)康泰生物上市時(shí)披露的《招股說(shuō)明書(shū)》,杜偉明于劣質(zhì)疫苗案發(fā)生的同年5月便卸任了延申生物副董事長(zhǎng)一職。而在2010年4月延申生物疫苗案審理過(guò)程中,公司一位負(fù)責(zé)與媒體聯(lián)絡(luò)的內(nèi)部人員表示,原公司董事長(zhǎng)韓剛君是“自由的”,公司方面不掌握具體涉案人員的詳細(xì)情況。
根據(jù)延申生物于2007年披露的招股說(shuō)明書(shū),當(dāng)時(shí)公司實(shí)際控制人為韓剛君與杜偉明,前兩大股東分別是深圳市瑞盟鑫投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞盟鑫投資)與深圳市盟源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱盟源投資),分別持有公司42%股權(quán),合計(jì)持股84%。歷史沿革信息披露,2003年起,瑞盟鑫投資與盟源投資開(kāi)始增資重組,直至2004年11月兩家公司對(duì)延申生物的出資額均為2100萬(wàn)元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,瑞盟鑫投資成立于2002年12月10日,韓剛君持有公司75%的股本;盟源投資比瑞盟鑫投資早成立5個(gè)月,杜偉明持有100%股本。
其實(shí)在更早之前,韓剛君與杜偉明在長(zhǎng)生生物(002680,SZ)股權(quán)收購(gòu)案中便有交集。2001年3月,杜偉明與韓剛君共同投資成立廣州市盟源生物工程發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣州盟源),分別持股50%。同年,韓剛君個(gè)人出資1932萬(wàn)元受讓長(zhǎng)生生物30%股權(quán),廣州盟源出資43.79萬(wàn)元受讓長(zhǎng)生生物0.68%股權(quán)。此后杜偉明與韓剛君兩人在長(zhǎng)生生物的股權(quán)交疊長(zhǎng)達(dá)6年之久。
2009年底,延申生物狂犬病疫苗事件被曝出前,“合伙人”韓剛君與杜偉明主要通過(guò)所持有的廣州盟源、盟源投資、瑞盟鑫投資三個(gè)平臺(tái)開(kāi)展對(duì)疫苗生產(chǎn)企業(yè)的投資與收購(gòu)。2009年延申生物狂犬病疫苗事件發(fā)生后,韓剛君與杜偉明對(duì)上述三個(gè)投資平臺(tái)陸續(xù)進(jìn)行注銷或變更。
2013年,瑞盟鑫投資清算后注銷;2015年,廣州盟源注銷;2011年,杜偉明將盟源投資的注冊(cè)地由深圳遷往新疆烏魯木齊市,“深圳盟源投資有限公司”更名為“新疆盟源投資有限公司”。
“天眼查”工商信息顯示,目前延申生物已經(jīng)更名為“江蘇全益生物科技股份有限公司”,與之前名稱大相徑庭?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,從2013年開(kāi)始一家名叫“深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司”企業(yè)便和原延申生物股東常州藥業(yè)股份有限公司一起,出現(xiàn)在了全益生物的股東名單中。2015年開(kāi)始,江蘇全益的股東僅剩深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司與另一家投資公司,前者出資3096.05萬(wàn)元,持股比例約為47.5%。
但是記者通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢看到,目前并沒(méi)有一家叫做“深圳市瑞和鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司”的企業(yè),僅有一家叫做“深圳市瑞合鑫業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞合鑫業(yè)投資)”的企業(yè)。瑞合鑫業(yè)投資的法定代表人、大股東為韓剛君,持股比例為61%。
工商信息顯示,瑞合鑫業(yè)投資成立于2007年7月10日,注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元。值得注意的是,2007年2月5日,韓剛君將所持30%的長(zhǎng)生生物股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳市豪言生物技術(shù)有限公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)格未知。目前,韓剛君作為法定代表人與股東的企業(yè)僅有瑞合鑫業(yè)投資,其余兩家均注銷。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),瑞合鑫業(yè)投資目前持有重慶一家高壓密封件企業(yè)5.19%股權(quán)。此外,瑞合鑫業(yè)投資于2016年1月投資了一家名為“西安瑞澤生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞澤生物)”70%股權(quán),出資金額為999.6萬(wàn)元。瑞澤生物法定代表人名為肖文瑛,“天眼查”記錄顯示,肖文瑛曾經(jīng)擔(dān)任全益生物監(jiān)事一職。
此外,與江蘇全益擁有同一法定代表人(周興)的江蘇康潤(rùn)生物科技有限公司,大股東為瑞合鑫業(yè)投資,持股比例66%。
韓剛君前合作伙伴杜偉民目前為上市公司康泰生物(300601,SZ)控股股東,持股54.46%。7月22日,康泰生物董秘向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn),杜偉民目前不持有全益生物股權(quán)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP