百花村撤換希格瑪會計所 曾因調(diào)減子公司營收遭總經(jīng)理反對

每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 宋思艱    

7月9日晚，百花村（600721，SH）公告稱，將不再聘請希格瑪事務所作為公司審計機構(gòu)。

今年4月，百花村披露2017年年報時，公司董事、總經(jīng)理張孝清與希格瑪事務所曾有分歧。彼時，希格瑪事務所認為百花村子公司華威醫(yī)藥的一筆交易不具備交易實質(zhì)，因此不應計入2017年收入范圍，以致華威醫(yī)藥當年收入與凈利有不同程度下調(diào)。華威醫(yī)藥前實控人、亦即業(yè)績承諾方張孝清，對希格瑪事務所的審計報告投下反對票。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2018年是華威醫(yī)藥的最后一年業(yè)績承諾期，2016～2018三年業(yè)績匯總后，張孝清將視差額比例對百花村進行補償，但這一補償方式的前提是：需由張孝清與百花村共同認可的會計師事務所進行審計。

董事質(zhì)疑希格瑪審計報告

7月9日晚，百花村公告稱，將變更2018年度財務審計機構(gòu)和內(nèi)部控制審計機構(gòu)，由原聘希格瑪事務所變?yōu)楦钠妇哂凶C券、期貨相關(guān)業(yè)務資格的瑞華事務所。

百花村并未在公告中明示改換審計機構(gòu)的原因，表示希格瑪事務所在執(zhí)業(yè)過程中堅持獨立審計原則，客觀、公正、公允地反映公司財務狀況，切實履行審計機構(gòu)職責，從專業(yè)角度維護了公司及股東的合法權(quán)益。

但改換審計機構(gòu)一事，還是容易讓人聯(lián)想到此前希格瑪事務所出具的審計報告被百花村董事、總經(jīng)理張孝清投下反對票一事。

百花村2017年年報披露，來自希格瑪事務所的審計師出于對相關(guān)交易真實性考慮，調(diào)減百花村子公司華威醫(yī)藥2017年營業(yè)收入5130萬元，稅后凈利潤3813萬元。

由此，在2016年被百花村收購的華威醫(yī)藥連續(xù)兩年未達到業(yè)績承諾。百花村遂對收購華威醫(yī)藥形成的商譽計提減值6.2億元。同時，華威醫(yī)藥業(yè)績承諾方張孝清所持百花村股份的解鎖也將遭受影響。

張孝清對此表示反對。其認為，希格瑪事務所的審計報告存在重大差錯，具體表現(xiàn)在：簽字注冊會計師僅口頭懷疑前述華威醫(yī)藥交易的真實性，無視其提供的書面理由和依據(jù)及律師事務所出具的法律意見和專項核查意見。同時，希格瑪事務所在上市公司總經(jīng)理及華威醫(yī)藥管理層對此有重大異議的情況下，仍然出具標準無保留意見的審計報告，喪失了會計師事務所和注冊會計師應有的獨立性、客觀性、公正性和專業(yè)性，故張孝清對年報中涉及財務審計數(shù)據(jù)的內(nèi)容持反對意見。

張孝清還對媒體稱，按照華威醫(yī)藥的審計報告，上述業(yè)務應計入2017年收入范圍。

該事細節(jié)后被更多披露。百花村回復問詢函時稱，系由于華威醫(yī)藥相關(guān)交易對手江蘇華陽的3591萬交易款來自于張孝清借款等原因，希格瑪事務所的年審會計師認為上述交易不具有商業(yè)實質(zhì)，不予確認。因此調(diào)減百花村子公司華威醫(yī)藥營業(yè)收入和凈利。

會計師：希格瑪做法有理可依

面對張孝清與希格瑪事務所的爭端，百花村彼時似乎是站在了希格瑪事務所一邊。百花村董事會及高管層表示，其認為經(jīng)希格瑪事務所審計的公司2017年年報是實事求是、客觀公正的，并對其內(nèi)容的真實性、準確性和完整性承擔個別和連帶的法律責任。

7月10日，一位不愿具名的會計師告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，審計機構(gòu)在不能確認交易實質(zhì)時，有義務和權(quán)利提示交易真實性風險。并且除了張孝清與江蘇華陽之間存在資金支持等異常外，還有江蘇華陽自身資信情況難以考證等疑點，因此希格瑪事務所的做法有理可依。

此前肯定希格瑪事務所專業(yè)性，而如今，百花村為何要換掉審計機構(gòu)？10日，記者分別致電百花村與希格瑪事務所的公開電話，前者電話一直無人接聽，后者則表示，負責百花村事務的項目經(jīng)理不在公司，不便接受采訪。

而記者發(fā)現(xiàn)，業(yè)績補償方面，按照當初約定，根據(jù)百花村聘請的會計師事務所對標的公司2016年、2017年及2018年三個會計年度的財務報表進行審計后出具的審計報告，標的公司實際實現(xiàn)的三年累計凈利潤小于業(yè)績承諾期間內(nèi)累計承諾凈利潤數(shù)，且差額與業(yè)績承諾期間內(nèi)累計承諾凈利潤數(shù)的比例大于10%，則張孝清應對百花村進行補償，補償方式為股份或現(xiàn)金補償，但優(yōu)先以股份補償，補償股份將由百花村以1元的價格向張孝清回購并予以注銷。

而這一補償方式的前提是負責審計利潤的會計師事務所必須經(jīng)百花村和張孝清共同認可，這或是百花村改聘瑞華事務所的主要原因。

前述業(yè)內(nèi)人士表示，這是百花村改聘瑞華事務所一個可能的原因，另一個可能性則是一家審計機構(gòu)已服務公司較長時間，為了維護審計獨立性與客觀性，進而改聘其他機構(gòu)。但她強調(diào)，希格瑪事務所服務百花村3年時間，這在業(yè)內(nèi)也不算太長。

值得注意的是，按百花村過去披露的數(shù)據(jù)，聘請希格瑪事務所每年度的審計費用及內(nèi)控審計費用為70萬元，而瑞華事務所的兩項費用合計則為86.8萬元。此外，為保證審計工作的連續(xù)性等，百花村還將聘請瑞華事務所對公司2018年中報進行審計，審計費用為15萬元。