啟示 | 文化，城市競爭力的另一個視角

每經(jīng)記者 黃名揚    每經(jīng)編輯 楊歡

圖片出處：攝圖網(wǎng)

從貿(mào)易戰(zhàn)硝煙四起，到一些國家不斷“退群”，正如國際貨幣基金總裁克里斯蒂娜.拉加德（Christine Lagarde）曾形容的：全球化和全球經(jīng)濟“陰云密布”。在此背景下，全球亟待新思路破局。

今天（6月21日），近400名國內(nèi)外知名文創(chuàng)機構(gòu)代表和城市代表齊聚成都，共話“交流共享”在當(dāng)下的節(jié)點性作用，城市間的文化聯(lián)系被廣泛認(rèn)為是“破局”關(guān)鍵。

在這次世界文化名城論壇·天府論壇上，組委會發(fā)布《新興世界城市：用文化連接世界 一帶一路背景下的世界城市文化交流與對話》（以下簡稱“報告”）。該報告提供了一種應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的全新思路，即借力來自城市——尤其是那些擁有文化豐富性的城市——的思維方式來應(yīng)對“逆全球化”挑戰(zhàn)，用全球文化聯(lián)系支撐起“新國際主義”。

城叔已經(jīng)拿到了報告，和大家分享一下。

應(yīng)對全球挑戰(zhàn)關(guān)鍵在哪？文化連接

習(xí)近平主席曾在2017年世界經(jīng)濟論壇上說，“經(jīng)濟全球化曾經(jīng)被人們視為阿里巴巴的山洞，現(xiàn)在又被不少人看做潘多拉的盒子。”前者寓意著“財富大門”，后者則被認(rèn)為是“災(zāi)禍之源”——一正一反之間，全球化面臨的挑戰(zhàn)可見一斑。

在這樣的背景下，這份報告指出各國急需領(lǐng)導(dǎo)力對全球問題達(dá)成共識，同時，全球管制框架也需重新啟動。而這個框架，正是搭建在城市網(wǎng)絡(luò)之上的。“城市，作為全球經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵點，將隨著其規(guī)模和重要性提升，而在應(yīng)對全球挑戰(zhàn)方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。”

而在城市網(wǎng)絡(luò)中，文化聯(lián)系更是至關(guān)重要。

報告在如何衡量城市的綜合實力時，提供了一種獨特視角，即在沿用“全球城市地位最全面的評審”GaWC傳統(tǒng)包含經(jīng)濟增長指標(biāo)的“硬指標(biāo)體系”基礎(chǔ)上，將包含文化資產(chǎn)、文化領(lǐng)導(dǎo)力等“同理心”指標(biāo)與之結(jié)合，使城市實力衡量體系更加完善。

報告指出，“城市在培育解決問題的能力、以及批判性思維能力方面，將發(fā)揮日益重要的作用。”作為教育和創(chuàng)新中心，城市也將不斷培育具有更高附加值和較有彈性的技能，“文化工作，是最能表達(dá)創(chuàng)意和同理心的，文化是使人類智慧得以綻放的根本。”

“那些在文化上投入、培養(yǎng)情感智商，以及推動國際交流的城市，將更有能力應(yīng)對嚴(yán)重的全球性挑戰(zhàn)。”報告認(rèn)為，此類城市能為提升生產(chǎn)力、創(chuàng)造就業(yè)和達(dá)到共同繁榮提供解決方案。

文化連接城市能帶來什么？新國際主義

在過去幾年，城叔和大家一起見證了眾多新一線城市的崛起。報告分析，這些城市超越同儕，是因為擁有躋身優(yōu)秀世界城市的條件和意愿。

一方面，他們擁有一線城市的素質(zhì)，如國內(nèi)國際經(jīng)濟的連通性、有效的城市規(guī)模和市場規(guī)模、人才和多元集群化發(fā)展的專業(yè)領(lǐng)域。

另一方面，“在發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中，70%的工作者受雇于服務(wù)業(yè)，作為金融和商業(yè)服務(wù)樞紐的城市，必然可以吸引到高技能人才，進(jìn)而推動經(jīng)濟發(fā)展。然而充滿活力的文化環(huán)境、宜居性和吸引力指數(shù)，也日益成為可持續(xù)發(fā)展的特定條件。”

因此，報告總結(jié)，正是這種全球性的城市發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，為有意開辟經(jīng)濟發(fā)展新道路的開創(chuàng)型世界城市提供了機遇。

而城市本身固然重要，此報告卻進(jìn)一步指出，城市網(wǎng)絡(luò)和其之間的聯(lián)系更加不可忽視。這其中，在整體由知識經(jīng)濟驅(qū)動的城市網(wǎng)絡(luò)中，文化聯(lián)系則是對新的全球格局更有力的支撐。

研究結(jié)論顯示，城市不再是保持靜態(tài)特征的制造業(yè)中心，這使得城市網(wǎng)絡(luò)成為激發(fā)創(chuàng)新和靈感的有利渠道、促進(jìn)和催化對內(nèi)對外投資的重要工具。“網(wǎng)絡(luò)越廣泛、越國際化，城市通過這種交流，激發(fā)外部興趣和創(chuàng)新的可能性就越大。”

而在此基礎(chǔ)上，報告還認(rèn)為，文化網(wǎng)絡(luò)是眾多城市網(wǎng)絡(luò)中“具有巨大增長空間的領(lǐng)域”。文化網(wǎng)絡(luò)，不僅能使城市從大量的世界城市文化政策運作模式中學(xué)習(xí)，助于其改善城市品牌和定位、使當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)物更具國際化，還能使經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)等其他類型網(wǎng)絡(luò)的運作和合作更緊密。

哪座城市能直觀反映文化連接？成都上榜

“在全球化時代，把世界城市連在一起的，是貿(mào)易、商業(yè)和金融，區(qū)別卻是城市文化，是文化，使各個世界城市具有了自身獨特的吸引力。”城叔對報告中指出的這一點深以為然。

既然城市和城市網(wǎng)絡(luò)在解決當(dāng)下全球挑戰(zhàn)中至關(guān)重要，而其中，文化網(wǎng)絡(luò)的地位又如此特別，那么如何結(jié)合文化衡量城市的綜合競爭力，自然就成為了關(guān)注的焦點。

在過去眾多相關(guān)報告和排名中，經(jīng)濟增長指標(biāo)、服務(wù)貿(mào)易指數(shù)、全球化等“硬指標(biāo)體系”可謂是當(dāng)仁不讓的“老大哥”，如GaWC城市指數(shù)排名。相信城叔的忠實粉絲對此一定也十分熟悉。

而在這份報告，則提供給我們文化競爭力的另一種視角——硬指標(biāo)體系+同理心，這其實是一種城市軟硬實力結(jié)合考慮的方法。

同理心，即理解并與他人分享情感的能力，為創(chuàng)新和社會和諧創(chuàng)造了更多的可能性。具體而言，報告用文化投資、文化政策領(lǐng)導(dǎo)（例如已有成就）、文化愿景（例如計劃的項目）等指標(biāo)來量化衡量“同理心”。

報告將結(jié)果直觀映射到了一個“體系指標(biāo)-同理心”坐標(biāo)軸上。該坐標(biāo)軸橫軸為同理心、縱軸為體系指標(biāo)，各世界文化名城分散其中 。

有趣的是，在坐標(biāo)軸代表“高體系指標(biāo)+高同理心”的象限區(qū)域，城叔注意到，除了溫哥華、哥本哈根等大家熟知的“高文化多元性”城市，和倫敦、紐約等“經(jīng)貿(mào)金字塔”城市，成都也赫然在列。

圖據(jù)報告

查爾斯·立德貝特（Charles Leadbetter）曾在一篇研究倫敦的文章中指出，倫敦的成功在于其在體系指標(biāo)和同理心之間找到了適當(dāng)?shù)钠胶?。那成都又是憑借什么榜上有名呢？

報告分析，是因為成都“軟硬實力兼具”。

一方面，成都在硬指標(biāo)體系表現(xiàn)亮眼。報告援引GaWC的報告指出，成都由2012年的世界“高度自足”城市級別，提升至2016年世界“二線城市”，在中國城市中年排名第七。在廣泛的全球化指標(biāo)上，成都均表現(xiàn)出顯著的影響力和潛力。

此外更重要的是，作為被CNN旅游頻道列為“全球最快樂的15個地區(qū)”之一的成都，在歷史與自然、創(chuàng)新經(jīng)濟、藝術(shù)人才、文化資產(chǎn)、文化領(lǐng)導(dǎo)力和文化愿景等眾多展現(xiàn)“同理心”的方面表現(xiàn)出眾。世界文化名城論壇秘書長保羅.歐文斯認(rèn)為，兼容并包、強調(diào)人與人互動的天府文化，正是成都軟實力的直接凸顯。