芯謀研究首席分析師：國內(nèi)政策正暖風(fēng)不斷 半導(dǎo)體企業(yè)需潛心研發(fā)

每經(jīng)記者 李少婷 劉春山    每經(jīng)編輯 文多    

美國商務(wù)部對中興通訊“一紙禁令”，危機感也迅速傳導(dǎo)至國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

拋開中美貿(mào)易摩擦博弈大背景，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)近年來“自主芯片當(dāng)自強”的呼聲愈加強烈。而“缺芯少屏”的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下，如何促進我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展成為當(dāng)務(wù)之急。

4月18日，《每日經(jīng)濟新聞》記者（下簡稱NBD）專訪了具有多年研究經(jīng)驗的芯謀研究首席分析師顧文軍，試圖探析我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的突圍之路。在國內(nèi)政策正暖風(fēng)不斷的背景下，他認(rèn)為：（我們要）扶持市場化的企業(yè)，扶持龍頭企業(yè)，集中發(fā)展。

國內(nèi)供應(yīng)商需得到更多扶持

NBD：中興旗下的產(chǎn)品的基站、光通信、手機等業(yè)務(wù)需要哪些芯片？這些產(chǎn)品能否在國內(nèi)找到替代品？

顧文軍：總體來說，中興要用到幾百種芯片。其中大多數(shù)都是進口的，國內(nèi)能替代的不多，比如存儲器芯片，國內(nèi)全部受制于人，可替代的產(chǎn)品集中在基帶芯片、電源芯片、指紋和觸控芯片等相對低端的層面，目前仍無法實現(xiàn)高端替代。

NBD：中興事件給中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展最大的啟示是什么？

顧文軍：企業(yè)需要加強內(nèi)部控制，自身管理要做好；要重視研發(fā)，重視核心競爭力；平時要多扶持、支持國內(nèi)供應(yīng)商，不能為了便宜、省事長期利用外國芯片或者芯片供應(yīng)商單一，要做到供應(yīng)商爭取多元化、爭取給國內(nèi)供應(yīng)商進入的機會。

NBD：為何要多扶持和支持國內(nèi)供應(yīng)商？

顧文軍：因為扶持國內(nèi)供應(yīng)商和國內(nèi)供應(yīng)商快速成長是相互影響的。扶持國內(nèi)的供應(yīng)商首先不是成本的問題，而是要首先拿出時間、精力和資源來跟國內(nèi)供應(yīng)商一起成長，比如進行測試時如果發(fā)現(xiàn)問題，要一起去找原因。

我國供應(yīng)商起步晚，企業(yè)采用新的供應(yīng)商合作需要花費精力進行產(chǎn)品認(rèn)證、測試等，這個過程就會很長，而一些中小公司沒有戰(zhàn)略眼光，久而久之，就越不愿意用國內(nèi)的，國內(nèi)供應(yīng)商就越?jīng)]有成長機會，如果哪一天國外斷供，你會發(fā)現(xiàn)國內(nèi)也沒人做這一塊了。

十幾年前，國內(nèi)做芯片的都要“墻外開花墻內(nèi)香”，都要先做出國際品牌才能再打進中國市場，這種“倒流”的情況需要改善。有的企業(yè)早已意識到這一點，在幾年前就有意識地扶持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。這種合作并不是基于國內(nèi)供應(yīng)商更具成本優(yōu)勢，而是真的愿意扶持和幫助產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

精準(zhǔn)扶持真才實學(xué)的企業(yè)

NBD：在國家引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，哪些方面還需要進一步提升？

顧文軍：扶持市場化的企業(yè)，扶持龍頭企業(yè)，集中發(fā)展。政府要搭平臺、創(chuàng)環(huán)境，而不是自己去投資、去運營企業(yè)。

具體來說，集成電路產(chǎn)業(yè)人才和機制都很重要，目前國企得到了更多的支持，未來我們要讓市場化的企業(yè)也能夠釋放出更大的活力。

再有就是要基礎(chǔ)。國家是非常支持集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，不過，這個產(chǎn)業(yè)要扶持龍頭、集中抓，現(xiàn)在的問題是資源很分散，比如政府應(yīng)該是搭平臺、創(chuàng)環(huán)境的，但現(xiàn)在有的地方成了政府自己做企業(yè)。

NBD：中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新應(yīng)該從何處著手？

顧文軍：中國目前最好的反擊策略就是靜下心來自主研發(fā)。

從細(xì)分領(lǐng)域而言，封裝、觸控芯片、指紋識別這塊，我國已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)倪M步，但還遠遠不夠。

一定要支持大企業(yè)的研發(fā)，這也符合WTO的規(guī)則，一些小企業(yè)的研發(fā)實力弱。在獎勵時，要根據(jù)企業(yè)的真正的實力來判斷。目前存在一些貼牌企業(yè)、代理企業(yè)去申請國家相應(yīng)扶持基金的情況，存在冒充集成電路、芯片等高科技企業(yè)的嫌疑。所以在獎勵機制上要區(qū)別對待，給研發(fā)團隊過硬、管理良好的企業(yè)。

顧文軍

曾任全球著名科技咨詢公司iSuppli/IHS公司半導(dǎo)體首席分析師，負(fù)責(zé)中國電子產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究。參與過多項政府半導(dǎo)體規(guī)劃等重大項目，同時也參與過資深院士聯(lián)盟組織的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研小組、重大專項發(fā)展咨詢調(diào)研等。