權(quán)威解讀！中美“貿(mào)易戰(zhàn)”打不打？中國的反擊太軟了？

“貿(mào)易戰(zhàn)”打響！美國對中國600億美元商品加征關(guān)稅，而中國的反擊是30億美元，中國的回?fù)?，偏軟了嗎？高鐵裝備、信息技術(shù)、新能源、機(jī)器人，為什么美國專盯中國的高科技？過去，美國針對中國啟動的301調(diào)查已有5次，而每一次都以協(xié)商談判收場，那么這一次呢？

《新聞1+1》權(quán)威解讀中美“貿(mào)易戰(zhàn)”。

“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打？

“貿(mào)易戰(zhàn)”該不該打？怎么打？對此，國家金融研究院院長朱民接受了記者的采訪。

國家金融研究院院長朱民：

第一點(diǎn)是盡量不打。打“貿(mào)易戰(zhàn)”對中國沒有好處，中國的經(jīng)濟(jì)還在快速的發(fā)展當(dāng)中，需要一個好的國際環(huán)境；對美國而言，打“貿(mào)易戰(zhàn)”美國的企業(yè)和消費(fèi)者會承受更高的價格，對世界影響更大，它會影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈。所以作為一個大國從全球的視野來看，不打為好。

第二，特朗普他最大的特點(diǎn)是不可預(yù)測性，所以我們要準(zhǔn)備底線，從底線的角度來說，中國可打的招數(shù)還是很多的。美國貿(mào)易的大豆的61%出口是在中國，美國的飛機(jī)和交通工具31%是出口到中國的，美國農(nóng)產(chǎn)品18%、美國非油類礦物質(zhì)24%都在中國。

所以中國取大類來反擊的話，效果會很明顯。但是在沖突之前，中國采取了一個負(fù)責(zé)任的大國的態(tài)度，有理有利有節(jié)地避免沖突，這是最好的。

中國反擊太軟了？

中美貿(mào)易戰(zhàn)成為近期輿論關(guān)注的焦點(diǎn)話題，許多媒體的標(biāo)題中也提到，美方計劃對600億美金的商品加征關(guān)稅，準(zhǔn)備打這場貿(mào)易戰(zhàn)，中國拿出來對應(yīng)的只有30億美金。許多人擔(dān)心，這是不是有點(diǎn)太少了？

國家金融研究院院長朱民：

我覺得這個30億很好，這表明中國的一個態(tài)度，很堅定，但是也很理智。你大棍打過來了，我知道我可以應(yīng)招，而且我有很多事情可以做，但是我不急把這個事情升級，留下空間我們繼續(xù)討論和妥協(xié)。

這是非常合理的，也送出了很強(qiáng)烈的信號。美國人的信號是我要跟你打，我們的信號是我不怕跟你打，但是我還是很理性，我希望為了全世界的共同利益避免這個沖突。

美中股市為何都暴跌？

此前，美國也動用過五次301的條款對中國進(jìn)行所謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”，但前五次，開打的時候美國的股市反映非常平淡，在打的過程中美國的股市五次全是上漲的。但是這一次特朗普剛簽完文件，美股就連續(xù)暴跌，中國的股市也跌。這意味是什么？

國家金融研究院院長朱民：

它反映了今天的實(shí)際情況。第一個就是美國跟中國打“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國的地位和實(shí)力是很強(qiáng)勁的。所以引起了美國經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂。

第二點(diǎn)就是現(xiàn)在世界是產(chǎn)業(yè)鏈的概念，如果美中之間發(fā)生貿(mào)易爭端的話，它會影響全世界的產(chǎn)業(yè)鏈。美國股市跌了700多點(diǎn)，主要是跨國公司。

與此同時，中國股市開始波動。其實(shí)在兩者之間沒有任何資本流動，也沒有貿(mào)易的波動，因為還沒開始呢。中國股市波動反映了民眾對“貿(mào)易戰(zhàn)”可能的后果的擔(dān)憂。我覺得中國的投資者應(yīng)該對中國的經(jīng)濟(jì)、和中國應(yīng)對美國“貿(mào)易戰(zhàn)”的措施有信心。所以，如果能夠建立信心，中國的股市就不應(yīng)該有那么大的波動。

“貿(mào)易戰(zhàn)”背后是經(jīng)濟(jì)問題還是政治問題？

美國副總統(tǒng)彭斯近期表示，美國對中國產(chǎn)品征稅的新舉措表明，美方經(jīng)濟(jì)屈服時代已經(jīng)終結(jié)。對此，我國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)，與其說美國經(jīng)濟(jì)屈服時代已經(jīng)終結(jié)，不如說美國經(jīng)濟(jì)恐嚇和霸權(quán)可以休矣。

雙方用詞不同，那么這場爭端究竟如何定性？背后是經(jīng)濟(jì)問題還是政治問題？

國家金融研究院院長朱民：

“貿(mào)易戰(zhàn)”當(dāng)然是有貿(mào)易的直接原因，這個美國對中國的貿(mào)易赤字很大，這是客觀現(xiàn)象。這背后是美國制造業(yè)的核心競爭力的下降，和中國制造業(yè)核心競爭的快速上升。

由此還產(chǎn)生了另一個問題，就是美國政治界和一部分商界對中國產(chǎn)生的憂慮，他們覺得中國經(jīng)濟(jì)的增長速度太快，中國的規(guī)模體量太大，而且中國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常之快，直接逼近美國的核心，即具有高科技的制造業(yè)。所以特朗普認(rèn)為，他要先打“貿(mào)易戰(zhàn)”來制止中國的勢頭。這個當(dāng)然是做不到的。

這次“貿(mào)易戰(zhàn)”與以往有何不同？

哪些中國商品將成為征稅目標(biāo)？據(jù)了解，美國貿(mào)易代表萊特希澤將帶頭制定這一關(guān)稅征收名單。而就在簽署備忘錄前一天，萊特希澤列出了對中國征收關(guān)稅可能覆蓋的十大高科技產(chǎn)業(yè)。

美國媒體對照萊特希澤的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)現(xiàn)正是《中國制造2025》中十大重點(diǎn)領(lǐng)域。它們涉及：新一代信息技術(shù)、航空航天設(shè)備、海洋工程裝備、高鐵裝備、生物醫(yī)藥和高性能醫(yī)療器械等等。

國家金融研究院院長朱民：

美國特別是對《中國制造2025》有很大的擔(dān)憂，這是這次“貿(mào)易戰(zhàn)”的背景。這次和以前所有的“貿(mào)易戰(zhàn)”不一樣，以前“貿(mào)易戰(zhàn)”打的是過去，這次打的是對未來的擔(dān)憂。

未來局勢如何發(fā)展？

現(xiàn)在，公眾現(xiàn)在最關(guān)心的是局勢未來的走向，是打還是不打？和談的可能性有多大？雙方是否有可能達(dá)成妥協(xié)和讓步？

國家金融研究院院長朱民：

現(xiàn)在美國人把大棒高高舉起，但它也不太好打。因為打下來的話，美國會受到很大的損失。一個很具體的案例：奧巴馬政府曾對中國向美國出口的輪胎征收25%到45%的高稅，兩年后，中國向美出口的輪胎跌了21%左右，但消費(fèi)者為了高價的輪胎付了100億美元，保護(hù)了美國1200個輪胎工人的就業(yè)，每一個輪胎工人花費(fèi)100萬美金的成本。

這還是在中國沒有反制裁的情況下。中國如果采取同等強(qiáng)度的反制裁，將對美國的經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)產(chǎn)生很大的影響，更不用說在全世界引起產(chǎn)業(yè)鏈的波動，引起世界的公憤，所以美國人把棍子舉起來不見得打下。

我們對這次“貿(mào)易戰(zhàn)”的結(jié)果可以謹(jǐn)慎的樂觀。