天津日報(bào) 2018-03-12 12:09:46
狂攬奧斯卡6項(xiàng)提名的進(jìn)口片《三塊廣告牌》上周五登陸內(nèi)地院線,盡管影片質(zhì)量得到了業(yè)內(nèi)和觀眾的一致好評,豆瓣評分也高達(dá)8.7分,但排片場次卻少得可憐,票房更是與它的高口碑不成正比。之前該影片在威尼斯電影節(jié)上將四項(xiàng)金球獎收入囊中,那為什么在我國難以贏得高票房呢?
原標(biāo)題:“零差評”藝術(shù)片為何“水土不服”
狂攬奧斯卡6項(xiàng)提名的進(jìn)口片《三塊廣告牌》上周五登陸內(nèi)地院線,盡管影片質(zhì)量得到了業(yè)內(nèi)和觀眾的一致好評,豆瓣評分也高達(dá)8.7分,但排片場次卻少得可憐,票房更是與它的高口碑不成正比。該影片無論是劇本、剪輯、配樂還是全體演員的表演,都堪稱一流。之前該影片在威尼斯電影節(jié)上將四項(xiàng)金球獎收入囊中,說其是2017年度全球十大佳片之一也是毫不為過的,那為什么在我國難以贏得高票房呢?
對此,業(yè)內(nèi)有專家分析,該片只在藝術(shù)電影放映聯(lián)盟院線上映,電影排片過少是影響票房的主要原因。而在我看來,排片少這只是原因之一,換句話說,即使提高了排片場次,也未必能改變該影片在我國票房不高的結(jié)局。
就《三塊廣告牌》的故事內(nèi)容和藝術(shù)來說,堪稱一流,但可惜的是,它在我國市場上遭遇了“水土不服”。該影片與一些進(jìn)口大片或是有中國元素的引進(jìn)影片不同,由于存在東西方的文化差異,中國觀眾不大喜歡這類影片。
一方面,在內(nèi)容上,該片講述了一位母親的女兒慘遭殺害,正義不得伸張之時(shí),她決定豎起廣告牌,以此和當(dāng)?shù)鼐鞂χ诺墓适隆9适卤旧砭陀幸欢ǖ目鋸埡突恼Q性,而在中國的社會制度和商業(yè)制度的土壤中,也絕對不會產(chǎn)生這樣的故事,所以影片與一般老百姓的生活距離比較遠(yuǎn),難以吸引觀眾。另一方面,該片雖然表現(xiàn)了母親偉大的母愛和為尋求正義鍥而不舍的精神,但是,與《摔跤吧!爸爸》等影片明顯的陽光、奮斗、正能量的基調(diào)相比,該片也還是在情感上顯得“灰色”了一些,也就是說這樣的故事難以與中國的觀眾產(chǎn)生共鳴,于是,很多觀眾從情感上拒絕這種“不接地氣”的作品。此外,該部影片還有一個(gè)小劣勢,就是影片片名,一般觀眾如果不是提前了解影片內(nèi)容,很容易感到莫名其妙,從而望而卻步。
竊以為,即使在藝聯(lián)之外的銀幕上也放映《三塊廣告牌》,可以肯定的是票房要比現(xiàn)在好,但也好不到哪里去,因?yàn)檫@類電影本身就決定了它在中國不可能有較高的票房。
有影評談到該片,稱其為“這是今年不應(yīng)該錯過的影片”。然而,這是理性的說辭。再看看中國的觀眾,感性的居多,觀眾走進(jìn)影院,很大的目的是為了娛樂,而非是欣賞藝術(shù)。像《三塊廣告牌》這類電影,雖然是“零差評”,但不一定表示大多數(shù)觀眾喜歡。中國觀眾普遍喜歡熱鬧搞笑的影片,或者像《湄公河行動》《戰(zhàn)狼2》《紅海行動》這類熱血、激情爆棚的影片,即使有瑕疵,也都可能獲得高票房。
那是不是不該引進(jìn)這類影片呢?答案肯定是否定的。畢竟電影是具有藝術(shù)性的,優(yōu)秀的電影都該引進(jìn),要為觀眾提供更為豐富的文化商品,要“營養(yǎng)均衡”。何況《三塊廣告牌》在國際上已經(jīng)獲得過大獎了,它的品質(zhì)是經(jīng)過考驗(yàn)的。
所以,對于《三塊廣告牌》低票房,我們也不必那么憂慮,可以將其視為一次對觀眾的“藝術(shù)培訓(xùn)”投資。因?yàn)?,電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展更需要理性的觀眾。好電影沒有觀眾其結(jié)局就是難以再產(chǎn)生好電影,中國電影要想真正強(qiáng)大起來,就需要多多培養(yǎng)理性的觀眾。
那如何培養(yǎng)呢?就是要讓觀眾有機(jī)會接觸更多優(yōu)秀的作品,哪怕一部、兩部不上座、票房低,也要堅(jiān)持下去,電影產(chǎn)業(yè)需要良性的互動,就一定要在培養(yǎng)觀眾審美水平上面有投資,這種投資的收益回報(bào)周期可能比較長,但是在未來,它給整個(gè)中國電影產(chǎn)業(yè)的回饋一定是巨大的。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP