第四季度業(yè)績突增又擬高送轉(zhuǎn) 塞力斯遭上交所兩次問詢

每經(jīng)編輯 吳治邦    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

每經(jīng)記者 吳治邦 每經(jīng)編輯 趙橋

隨著年報的不斷披露，部分上市公司亦開始發(fā)“紅包”。2月6日晚間，塞力斯（603716，SH）發(fā)布了業(yè)績快報（未經(jīng)審計），公司2017年實現(xiàn)收入9.21億元，同比增長46.74%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤9219.48萬元，同比增長33.77%。同時，公司控股股東提議2017年度利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案，為10轉(zhuǎn)15，派現(xiàn)金紅利1元（含稅）。由于此次高送轉(zhuǎn)，公司在2月7日收到上交所問詢函；2月8日晚間又收到交易所的二次問詢函。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，公司第四季度的扣非凈利潤占全年扣非凈利潤的比重超過40%，而往年則沒有這樣的情況。

擬推高送轉(zhuǎn)引兩次問詢

2月6日晚間，塞力斯披露2017年度利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案，控股股東天津市瑞美科學儀器有限公司提議2017年度利潤分配及資本公積轉(zhuǎn)增股本預案為10轉(zhuǎn)15，派現(xiàn)金紅利1元（含稅）。

對于高送轉(zhuǎn)的理由，控股股東在公告中表示，鑒于2017年公司實際經(jīng)營情況和持續(xù)穩(wěn)健的盈利能力，為回報股東，與全體股東分享經(jīng)營成果，并考慮到公司未來業(yè)務發(fā)展需要，以及廣大投資者的利益和合理的訴求，提升公司股票的流動性，在符合利潤分配原則且保證公司正常經(jīng)營和長期發(fā)展的前提下，提議的。

從表決情況來看，公司董事會以8名贊成、1名棄權(quán)、0名反對的表決結(jié)果審議通過上述議案，投出棄權(quán)票的獨立董事張卓奇為大華會計師事務所（特殊普通合伙）合伙人。對此，公司董秘劉巧云表示：“基于他自己的理解。”

2月8日晚間的問詢函回復公告顯示，張卓奇認為本次高送轉(zhuǎn)預案屬于“敏感”事項需要較長時間醞釀和討論。

值得關注的是，塞力斯在2017年中期就已進行10轉(zhuǎn)4股的分紅，而此次又提出10轉(zhuǎn)15派1元（含稅）的大比例分紅。

2月8日晚間，公司又收到二次問詢函，要求補充說明公司主營業(yè)務持續(xù)盈利能力能否支撐股本的快速擴張，補充說明短期內(nèi)再度推出高比例送轉(zhuǎn)的必要性。

多位了解最新監(jiān)管動向的董秘對記者表示，“現(xiàn)在監(jiān)管對這塊壓力非常大，超過10轉(zhuǎn)5股的一般都會被問詢。”

第四季度扣非凈利突增

同日，公司還發(fā)布了2017年度業(yè)績快報（未經(jīng)審計）公告，公司2017年實現(xiàn)收入9.21億元，較同期增長46.74%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤9219.48萬元，較同期增長33.77%。

而2017年三季報則顯示，公司前三季度的營業(yè)收入和歸屬凈利潤為6.17億元和5538.06萬元，分別較上年同期增長34.81%和11.17%。

公司在回復公告中解釋，主要是由于公司戰(zhàn)略性布局的影響，公司2017年并購6家企業(yè)，且辦理工商手續(xù)后在半年度及三季度才陸續(xù)并入公司合并報表，因并購先后順序時點不同，且上述子公司業(yè)務開展情況不同，致公司第四季度業(yè)績高于當年其他季度。

不過公司曾在2017年12月23日針對本報的澄清公告中提到，上市后新設的16家子公司大多處于成立初期，“短期內(nèi)會增加公司經(jīng)營成本，攤薄公司短期盈利。”

為何在不到兩個月內(nèi)，公司的經(jīng)營情況表述有如此差別？這也引起上交所的關注，要求公司說明在澄清公告列表提到的目前對外投資的基本情況，包括但不限于投資時間、投資金額、投資原因、履行程序、最新進展及對公司業(yè)績的影響。

值得一提的是，塞力斯2017年第四季度的扣非凈利潤為3457.31萬元，而前三季度為5088.18萬元，占全年扣非凈利潤的比重超過40%。

對此，塞力斯在2月8日晚間的問詢函回復公告里，將相關新成立的子公司進行了詳細的列表陳述。